小学生父母教养方式、学业拖延与学习主观幸福感的关系研究

发布时间：2017-05-25 14:10

  本文关键词：小学生父母教养方式、学业拖延与学习主观幸福感的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：早在几千年前,孔子就告诉人们,学习的境界有三种,学会、会学、乐学。学会是通过学习掌握到知识技能,会学则是掌握能够高效学习知识技能的方法或技巧,乐学则是情感层次,是指把学习当做一种乐趣,并能从中体会到快乐,反映着孩子的学习主观幸福感。学习主观幸福感包括认知、情感成分,指的是学生在学习前、学习过程中以及学习评价之后都感受到的满意、愉悦、成就感!学习是小学生生活中最重要的事情,小学生在学习中体验到的满意感、愉悦感与孩子的幸福感息息相关。虽然当前教育家们一再的强调素质教育,但是目前还流行“不能让孩子输在起跑线”的言论,可是孩子们的起点到底在哪儿,“望子成龙,望女成凤”的爸爸妈妈们都有每个人都有不同的见解。爸爸妈妈急切地给孩子们“最好”的教育方式,并期望自己的孩子能够幸福快乐的成长,父母的教养方式对孩子童年时期的影响是重要并深远的,可是这种“最好”的教育方式能不能被孩子所接受,能不能让孩子体验到更多的幸福与快乐,在本文中我们以小学生为对象来讨论小学生的父母教养方式的特点以及与学习主观幸福感的关系。学业拖延行为是学习中不可忽视的问题。有研究表明,小学生在学习过程中都会或多或少的有拖延行为,而拖延行为会产生焦虑的情绪、抑郁的负面情绪。在我们周围生活中也会遇到孩子不能按时完成作业,父母着急、孩子也焦虑。在先前的理论与实证的基础上,本文以小学生为研究主体,通过自我报告法,研究了父母教养方式、学业拖延以及学习主观幸福感三者之间的具体关系。研究结果如下:1、在学习主观幸福感方面,有着显著的性别、年级差异。2、父母教养方式方面,情感温暖的得分最高,接着是过分干涉,并且随着年级的升高有父母的过分干涉又逐渐减少的趋势,相对女孩子来讲,父母对男孩子采用更多的过分干涉和严厉惩罚的教养方式。3、在学业拖延方面,男孩、女孩之间有着显著的差异,年级之间则基本一致。4、父母的情感温暖和过分干涉可以正向预测学习主观幸福感,具体来说,在家庭教育过程中父母让孩子感受到越多情感温暖越能提高孩子的学习主观幸福感,但是仅仅有情感温暖是不够的,对于小学阶段的孩子还需要给予适当的干涉与指引。5、学业拖延能够反向预测学习主观幸福,并与其各因子之间也成显著的负相关。换句话说,学生的对完成学业任务的过程中拖延行为严重,那么相应的学习主观幸福感就会低。6、父母的情感温暖能够负向预测学业拖延,父母的惩罚严厉和拒绝否认以及母亲的过分干涉能够正向预测学业拖延。也就是说父母在教育孩子的过程中表现出更多的情感温暖将会减少孩子的学业拖延行为,而表现出过多的严厉惩罚、干涉,否认将会使孩子的拖延行为增多。7、通过中介效应分析,学业拖延在父母的情感温暖的教养方式与学习主观幸福感之间起部分中介的作用。
【关键词】：学习主观幸福感 父母教养方式 学业拖延 小学生
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B844.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 1 文献综述13-21
• 1.1 学习主观幸福感13-15
• 1.1.1 主观幸福感概念的界定13-14
• 1.1.2 学习主观幸福感概念的界定14
• 1.1.3 学习主观幸福感的影响因素14-15
• 1.1.4 学习主观幸福感的测量15
• 1.2 父母教养方式15-17
• 1.2.1 家庭教养方式的概念15-16
• 1.2.2 父母教养方式的分类16-17
• 1.2.3 父母教养方式的测量17
• 1.3 学业拖延17-21
• 1.3.1 拖延的定义17
• 1.3.2 拖延的分类17-18
• 1.3.3 学业拖延的定义18-19
• 1.3.4 学业拖延的影响因素19-20
• 1.3.5 拖延的测量20-21
• 2 问题提出与假设21-23
• 2.1 问题提出21-22
• 2.2 研究意义22
• 2.3 研究假设的提出22-23
• 3 研究方法23-25
• 3.1 研究对象与程序23
• 3.2 研究工具23-24
• 3.3 数据处理24-25
• 4 研究结果25-37
• 4.1 被试构成25
• 4.2 小学生学业幸福感一般特征25-27
• 4.2.1 性别差异25-26
• 4.2.2 年级差异26-27
• 4.3 小学生父母教养方式的特征27-29
• 4.3.1 性别差异27-28
• 4.3.2 年级差异28-29
• 4.4 拖延的特征29-31
• 4.4.1 性别差异29-30
• 4.4.2 年级差异30-31
• 4.5 小学生学业幸福感与父母教养方式的相关分析31-32
• 4.6 小学生学习主观幸福感与学业拖延的关系32
• 4.7 小学生父母教养方式与学业拖延的关系32
• 4.8 学业拖延在父母教养方式与学习主观幸福感之间的中介效应32-37
• 5 讨论37-43
• 5.1 小学生学习主观幸福感的特点37-38
• 5.1.1 小学学习主观幸福感的性别差异37
• 5.1.2 小学生学习主观幸福感的年级差异37-38
• 5.2 小学生父母教养方式的特点38-39
• 5.2.1 小学生父母教养方式的性别差异38
• 5.2.2 小学生父母教养方式的年级差异38-39
• 5.3 小学生学业拖延的特点39
• 5.3.1 小学生学业拖延的性别差异39
• 5.3.2 小学生学业拖延的年级差异39
• 5.4 小学生父母教养方式与学习主观幸福感的关系39-40
• 5.5 小学生学习主观幸福感与学业拖延的关系40
• 5.6 小学生父母教养方式与学业拖延的关系40-41
• 5.7 学业拖延在小学生父母教养方式与学习主观幸福感之间的中介作用41-43
• 6 研究总结43-45
• 6.1 研究结论43
• 6.2 研究的不足与展望43-45
• 参考文献45-49
• 致谢49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左志宏,席居哲,桑标;健康儿童与问题儿童父母教养方式结构的比较研究[J];心理科学;2004年06期

2 杨云云;佘翠花;张利萍;;儿童青少年父母教养方式的城乡比较[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期

3 李改;方平;;大学生对父母教养方式的认知研究[J];心理学探新;2007年03期

4 尹文娟;荆承红;施建农;;中专生和高中生父母教养方式的比较研究[J];中国健康心理学杂志;2007年08期

5 王丽;李建明;李丽娜;;监狱犯人早年父母教养方式的调查研究[J];中国健康心理学杂志;2008年05期

6 王丽;李建明;李丽娜;;监狱犯人早年父母教养方式的调查研究[J];中国健康心理学杂志;2008年06期

7 谷长芬;王雁;曹雁;;父母教养方式与小学学业不良儿童孤独感的关系[J];中国特殊教育;2009年02期

8 王新友;李恒芬;肖伟霞;;父母教养方式对青少年网络成瘾的影响[J];中国健康心理学杂志;2009年06期

9 汤燕妮;朱翠英;;浅谈父母教养方式与大学生应对方式[J];当代教育论坛(上半月刊);2009年07期

10 徐艳丽;高志华;李建明;;大学生父母教养方式与成人依恋的关系研究[J];中国健康心理学杂志;2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨静;韦磐石;;小学生拖延行为与父母教养方式的相关研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 孙华平;程学超;张萌;;电视暴力、父母教养方式与儿童攻击性关系的研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

3 杨小平;周霞;路金声;;重点高中学生心理健康状况与父母教养方式的关系[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年

4 李志楠;邹晓燕;;8～16岁儿童行为自主与父母教养方式的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 王春莉;廖凤林;;父母教养方式与高中生抑郁情绪的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 李小静;;父母教养方式对青少年焦虑症的影响[A];精神科护理新进展培训班及学术研讨会论文集[C];2008年

7 盛明明;;大学生父母教养方式、自我和谐与孤独感关系分析[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

8 汪小琴;许爱珠;张建灿;汪小霞;;农村贫困女童人格与父母教养方式的相关研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

9 吴超;杜凌阳;傅正闯;;社交恐惧症患者的16PF测试及父母教养方式调查分析[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

10 潘玉进;金笑笑;杨青影;;父母教养方式与小学中高年级学生孤独感的调查研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 刘文;论儿童气质与父母教养方式的相互作用[N];中国教育资讯报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 俞蓉蓉;反社会型人格特质的结构及其与父母教养方式的关系[D];浙江大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 易静;父母教养方式与青少年宽恕倾向的关系研究[D];四川师范大学;2012年

2 韩玉莲;父母教养方式与儿童在同伴交往中受欢迎性的关系研究[D];华中师范大学;2015年

3 周U，

本文编号：393966