家庭和政府的责任分工——瑞典和中国的儿童福利的比较分析

发布时间：2024-05-19 13:36

　　在瑞典社会福利制度中,儿童是一个非常重要的目标群体。起于1902年的儿童法,其儿童福利服务不断丰富和发展,所以才有了“儿童天堂”之称。其中瑞典政府在儿童福利制度中扮演了主导的角色,通过设置多种儿童福利项目和多样化福利支付方式,考虑了儿童成长过程中的种种需求,也切实照顾到儿童的父母及其家庭的现实需求。中国的儿童福利制度新中国成立以来,也得到了不断的完善和发展。尤其是《九十年代中国儿童规划纲要》以及《中国儿童发展纲要(2001-2010年)》,进一步保障了儿童的基本的生存权、发展权和受保护权。但是,中国儿童福利制度的选择性特征明显,尚未建立普惠型、制度性的儿童服务,家庭仍然是承担儿童照顾的最重要的责任者。 文章主要采用比较研究的方法,以政府和家庭的责任分工为指标,来分析瑞典和中国的儿童福利政策的不同,并做原因分析和影响分析。具体而言,文章共分为五个部分： 在第一部分“概述”中,作者对儿童福利制度的重要性,以及瑞典与中国的儿童福利制度做了简要介绍,并指出文章采用比较研究的方法,横向研究为主、纵向研究为辅,对两国的儿童福利制度进行对比分析,以发现其政府和家庭的责任分工的差异； 第二部分“文献回...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 概述
    一、选题来源
    二、概念界定
        (一) 儿童福利
        (二) “家庭化”与“去家庭化”
    三、研究对象与研究内容
    四、研究方法
第二章 文献回顾
    一、家庭责任为主的儿童福利政策
    二、政府责任为主的儿童福利政策
    三、比较视角下的儿童福利研究
第三章 瑞典和中国的儿童福利政策的比较
    一、儿童福利发展阶段与制度框架的对比分析
        (一) 儿童福利的发展阶段
        (二) 儿童福利的制度框架
    二、儿童福利内容的对比分析
        (一) 父母保险
        (二) 政府出资的托育服务
        (三) 儿童照顾的现金津贴
    三、儿童财政支出规模的对比分析
    四、与儿童福利相关的妇女福利的对比分析
        (一) 瑞典与儿童福利相关的妇女福利
        (二) 中国儿童福利中的妇女福利
第四章 政府与家庭责任分工的差异及原因
    一、瑞典政府与家庭责任分工的特点
    二、中国政府与家庭责任分工的特点
    三、原因分析
        (一) 经济因素
        (二) 人口因素
        (三) 政治因素
        (四) 价值观因素
第五章 总结与讨论
    一、小结
    二、完善中国儿童福利制度的几点思考
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3978113