谈高校依法治校与防范学生管理法律风险.doc 全文免费在线阅读

  本文关键词：谈高校依法治校与防范学生管理法律风险，由笔耕文化传播整理发布。

网友lu0474近日为您收集整理了关于谈高校依法治校与防范学生管理法律风险的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：高等教育论文-谈高校依法治校与防范学生管理法律风险摘要:在新形势下的高校学生管理工作中代写论文,应加强法律风险防范,有效减少高校与学生之间的法律纠纷。这就要求我们要在理清高校与学生之间法律关系的基础上,对存在的法律风险进行分析,并拿出防范的对策,将学生管理纳入法治化轨道。关键词:高校;学生管理;法律风险;对策近年来,高校作为被告被学生诉至法院的案例层出不穷,而且大有泛滥之势,站在被告席上的高校不仅有邵阳学院等地方高校,而且有华南理工大学、中南财经政法大学等重点大学,更有北京大学这样的全国一流学府。在此类学生诉学校的诉讼中,学生胜诉的比例很高,反映了高校在学生管理中存在诸多法律风险问题。为加强高校法律事务管理,教育部曾举办了“现代学校内部规章制度与法律纠纷处理研讨会”,旨在实现学校管理规章制度的规范化与法治化,进而在法治的原则下解决学校与学生之间发生的各种矛盾,使学校管理走上科学、规范的法治化轨道。在此背景下,如何加强学生管理,保障学生合法权益,加强高校法律风险防范是摆在我们面前的一个重要问题。本文结合工作实践中一些经验,就此做一分析。一、在高校学生管理中加强法律风险防范的必要性我国正在逐步迈向法治社会。随着我国社会主义法律体系的不断完善,公民法律意识的提高,高校教育活动势必将面临越来越多的司法审查,所有这些都要求我们必须加强法律风险防范。(一)加强法律风险防范是依法治校的必然要求。依法治校,建设和谐校园,是高等教育事业改革和发展的必然趋势。依法治校要求我们要通过法律的手段来协调、处理好高校内外的各种关系及利益,规范高校的各种管理。加强法律风险防范,可以提高高校的法律意识,减少法律纠纷,加快依法治校的进程。(二)加强法律风险防范可以提升高校管理水平。近年来,虽然高校的管理水平得到了一定提高,但是由于管理事务繁杂、管理意识的缺乏、规章制度建设滞后、管理程序不完善,导致随意性和无序性的管理仍然大量存在。加强法律风险防范,可以加快规章制度建设的进程,保证规章制度和管理事务的合法性,提升高校管理水平。(三)加强法律风险防范可以有效保护学生权益。在教育管理中,学生处于被管理的弱势地位,其合法权益很容易受到侵害。加强法律风险防范,必然要建立健全学生与学校争议解决机制和机构,规范学生申诉程序,保证每一个学生申诉案件都能及时、依法得到处理,使对学生的处罚做到“实体正义”和“程序正义”的同步实现,保护学生合法权益不受侵害。二、高校与学生之间的法律关系高校与学生之间管理与被管理的关系,一方面表现为教育管理,另一方面表现为日常管理。虽然表面上同是管理与被管理,但二者的法律性质截然不同。(一)行政法律关系。高校虽然被法律授予了办学自主权,但并未明确高校究竟是行政主体、民事主体还是特殊公法主体,学界对此也有着不同的观点。《最高人民法院公报》在对“田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证书一案”的判决中写道:“在我国目前情况下,某些事业单位、社会团体虽然不具有行政机关的资格,但是法律赋予它行使一定的行政管理职权,这些单位、团体与管理相对人之间不存在平等的民事关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。”可见,法院是以授权行政主体的理论来解决这一问题的,即认为高校属于我国行政主体中的法律、法规授权组织,因此高校才可作为行政诉讼的被告。不难看出,在司法实践中,法院已经确认高校具有行政主体地位,因此高校在行使教育管理权时与被管理者之间构成了行政法律关系。(二)民事法律关系。《高等教育法》第三十条规定,“高等学校自批准设立之日起取得法人资格。高等学校的校长为高等学校的法定代表人。高等学校在民事活动中依法享有民事权利,承担民事责任。”学生作为有民事行为能力的自然人,具有民事主体资格,他们与高校发生的如收取学费、提供教学、包括住宿和饮食在内的后勤服务以及对学生的人身、财产所给予的安全保障则明显地构成了民事法律关系。法律关系属于民法的调整范畴,一旦发生纠纷可以通过民事诉讼来解决。三、高校学生管理中存在的法律风险分析(一)高校作为行政主体实施教育管理中的法律风险分析。高校作为行政主体,依据《教育法》和《高等教育法》的授权,有招收学生或其他受教育者,对学业合格的受教育者颁发学业证书,对违纪的受教育者进行处分等权力。高校做出或不做出上述某一项权限内的行为,都会直接影响学生的受教育权,这也成为高校被诉的主要缘由。高校之所以因此被诉,主要有以下几方面原因。1.实体规则的缺失或违法。我国的《教育法》和《高等教育法》比较详细地规定了学生的权利种类,但是保障学生具体权利的法律缺位。对学生权利有影响的规则,大多是教育行政部门或各高校制定的。许多高校对学生的管理规定创设了法律、法规中没有规定的新处罚或新义务。如果学校制定的规章制度违反了法律、法规,则依此对学生进行的管理和处分也必然是违法的。2.不遵循合理的程序。“程序正义”和“实体正义”是密不可分的,不遵循合理程序做出的各种处罚是没有法律效力的。目前,各种法律法规仅对学生权利保护进行原则性的规定,缺乏操作性,一旦学生权利受到侵害,就往往投诉无门,申辩权和知情权得不到保障。高校重实体、轻程序,忽视对运作程序的配套规定,使管理显得过于主观化、随意性。3.难觅有效的权利救济途径。学生权利受到侵害时,可能的救济途径一般是申诉、行政复议和行政诉讼,但实际上由于制度设计和贯彻的问题,申诉和行政复议很难发挥应有的作用,因此,多数救济只能向法院提起行政诉讼。由于在受案范围上还存在着争议,大量案件还不能得到司法救济。以近几年发生较多的围绕高校处分的诉讼案为例,绝大多数学生的起诉都被法院以“不属于受理范围”为由予以驳回。(二)高校作为民事主体实施日常管理中的法律风险分析。高校作为民事主体在日常学生管理中,双方构成地位平等的服务合同关系,高校作为教育服务和物业管理的提供方,有义务保护学生权利并提供合格的服务,学生有义务缴纳有关费用并遵守高校的日常管理规定。目前学生维权的一个热点就是高校侵犯学生生命健康权和隐私权,如因为对学生宿舍进行检查、对违纪学生进行公示等事件,被学生诉至法院。这反映了高校在管理中的错位,把行政管理意识带入了民事管理,忽视了学生的人格权、人身自由权、财产所有权,从而导致学生的维权活动的发生。另外,部分高校不具备办学的软硬件条件而设立新专业,导致学生得不到良好的教育;盲目扩招带来学生住宿、用餐、教室等高度紧张,使学生享受不到合格的教学设施,这都可能成为将来的诉讼热点。四、加强高校学生管理法律风险防范的对策高校在教育管理中,应明确自身的权力范围,做出的处罚决定要依据合法的规则、遵循合理的程序,并且慎用权力;在日常管理中,要清楚自身与学生平等的地位,不要与教育管理中的身份相混淆,全面适当履行服务合同。结合以上分析,现就加强高校学生管理法律风险防范,提出如下几点对策。(一)加强规章制度建设。高校规章制度是高校为了组织和管理各项行政工作,按照一定程序制定的,在全校范围内具有普遍约束力的规范性文件的总称。随着高校规章制度逐步被纳入司法审查

12>

  本文关键词：谈高校依法治校与防范学生管理法律风险，由笔耕文化传播整理发布。