反映与建构:学校宣传与学校的教育观念
发布时间:2020-06-08 22:54
【摘要】:学校宣传是学校的教育观念的典型载体,它真实反映了学校的教育观念,也对学校的教育观念做出建构,这种建构有有意识的也有无意识的,有主观内在的也有客观外在的。以往对于学校的教育观念关注不多,更多关注的是国家的教育观念和教师等个体的教育观念。与后二者分别以哲学、心理学研究为主不同,研究学校的教育观念包括宣传中的教育观念,更需要社会学、历史学、文化研究、传播学、文艺学等学科的介入。这意味着我们可以以新的视角来审视教育观念。研究聚焦的核心问题是要探究学校宣传是如何反映和建构学校的教育观念的,同时反思教育理论、教育研究在学校的教育观念的表达与建构中有何作用。基于《中国教育报》五年219篇长篇宣传报道的内容分析发现,学校宣传呈现出的学校的教育观念包括办学理念体系、教育观、课程观、教学观、德育观、育人观、管理观、科研观、文化观等方面。对学校的教育观念的梳理、归纳、呈现揭示出,学校有着不同于国家教育观念和教师教育观念的观念,体现出突出的学校本位特征。学校共性的教育观念可以成为学校的一般教育观念,代表着学校教育观念的平均水平。这种平均教育观念和理想教育观念的区别是它一般都会根据现实做出折中。从学校的教育观念的“化学分析”中还发现,体制化的学校教育过于内卷化,它在许多方面丧失了其公共性、社会性。学校宣传完成了学校教育观念的又一次建构。学校受到现实的刺激与体制的影响,利用一切流通中的观念,遵循话语生产的特性来建构其教育观念。学校的教育观念是一个各种影响汇聚杂合的产物。学校宣传通过有意识的征引和有意识的叙述来,一方面再一次建构了学校的教育观念。另一方面也反映、再现了学校发展中教育观念的实际建构过程。宣传的创作者与媒体守门人协同完成了宣传文本,这是一个编码的过程,读者需要应用相似的知识与资源来对宣传及其中的教育观念进行解码。在解码中可能会遗失一些意义,也会创生新的意义。通过文本的结构化分析、社会文本分析、文学分析的方式,可以探查到学校宣传及其教育观念是如何被社会结构所决定的。学校以为在言说,有些时候只是被言说。学校有什么样的教育观念不是完全自主的。在学校的教育观念建构中,观念的持有者也在无形地被建构着,展现着这种被动性。对学校而言,不仅文本的生产是被动的,文本的消费也使其陷入被动。宣传文本一旦发表,就意味着可以被任意解读。教育观念事实上是被第三次建构。最后是对理论对于教育观念建构的作用的讨论。前面所揭示的教育观念体现出的学校教育公共性的缺失,使学校丧失对于教育理论的兴趣。如何将理论转产为教育观念的建设性力量?基于经验的连续,使教育理论完美地融合在行动之中,成为学校的行动中理论是一种理想。对于学院的研究者来说,或许有一种教育文化研究的方式,区别于学院体制内部自循环的文献思辨研究与经验式研究,能够走进学校生活,变革教育工作者与学校的教育观念。
【图文】:
图 1-3 《中国教育报》(2009-2013)长篇报道学校与篇目的省份分布本章对《中国教育报》长篇报道数据做基本处理,呈现研究数据的基基本处理包括:长篇报道中学校的省份分布,报道数目的省份分布;校的类型与比例;长篇报道作者的身份与角色;长篇报道内容的归类道叙事形式的差异呈现等。由图 1-2 可知,,长篇报道及其涉及学校的数量差异较为悬殊。2009-
《中国教育报》(2009-2013)长篇宣传报道撰文第一作者身份及比例3人
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G40
本文编号:2703764
【图文】:
图 1-3 《中国教育报》(2009-2013)长篇报道学校与篇目的省份分布本章对《中国教育报》长篇报道数据做基本处理,呈现研究数据的基基本处理包括:长篇报道中学校的省份分布,报道数目的省份分布;校的类型与比例;长篇报道作者的身份与角色;长篇报道内容的归类道叙事形式的差异呈现等。由图 1-2 可知,,长篇报道及其涉及学校的数量差异较为悬殊。2009-
《中国教育报》(2009-2013)长篇宣传报道撰文第一作者身份及比例3人
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G40
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 于洋;傅海伦;晁冉冉;王浩;;“先学后教”的多重解读和理性审视[J];教育科学研究;2015年11期
2 陈建华;;论学校教育哲学及其提炼策略[J];教育研究;2015年10期
3 廖扬平;吴国友;;高校“全员育人”研究综述[J];广西教育学院学报;2014年06期
4 于伟;;中小学教育研究本土化:必要与可行[J];人民教育;2014年19期
5 顾明远;;教育的本质是生命教育[J];课程.教材.教法;2013年09期
6 姜静;;拉夫乔伊观念史思想探析[J];史学理论研究;2013年01期
7 栾天;于伟;;福柯的“历史本体”论与教育思想研究的可能性选择[J];教育科学;2011年06期
8 杨光辉;赵光磊;;幸福作为教育终极目的辨析[J];现代教育科学;2011年11期
9 罗欣;郑金洲;;办学理念:问题探寻与改进策略[J];上海教育科研;2011年06期
10 陈建华;;教师教育观念转变的动态性[J];教育科学研究;2009年10期
本文编号:2703764
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xuexiaoguanli/2703764.html