构建服务于师生共同发展的评价体系——美国威斯康星州“教育者效能系统”教师评价实践及其启示

发布时间：2020-11-21 00:50

　　 教师是影响学生学习与发展的最重要因素。在以学生成绩为标准的问责制实施背景下,近年来美国教师评价从重视教师先在特征转向重视教师具体教学行为对学生学习结果的实际效应。教育者效能系统是美国威斯康星州公共教育部2011年出台的学校教师和管理者表现评价制度。该系统以促进教师和学生发展为理念,采取定量与定性多元评价方法,坚持评、教、学一体化的实践逻辑,以求达到以评促教、以评促学的实践效果。这在一定程度上弥补了传统单纯基于观察的教师评价模式弊端,对我国现代教师评价制度改革具有一定的启示意义。
【文章目录】：
一 EES的产生背景
二 EES教师评价的内容框架
三 EES教师评价的运行机制
四 EES教师评价实施成效与不足
五 EES教师评价的实践特征
    1.评价标准具体明确。
    2.评价内容客观全面。
    3.评价方法灵活多样。
    4.评价反馈及时高效。
六 对我国教师评价改革的启示
    1.提升教师评价的教学促进功能。
    2.构建科学有效的教学实践标准体系。
    3.促进评价过程的多元主体参与。
    4.强化定性与定量评价方法的综合运用。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡君进;;论教师评价实践的规训机制及其发生[J];当代教育科学;2017年06期

2 廖思伦;;教师评价制度的伦理分析[J];家教世界;2013年08期

3 刘永武;;优化教师评价制度 完善学校内部管理[J];德阳教育学院学报;2006年02期

4 刘欢欢;;我国教师评价制度研究的回顾与展望——基于1991-2017年研究文献的分析[J];戏剧之家;2018年22期

5 张钧;邵琳;;基于我国教师评价制度演进的思考[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2017年05期

6 车伟艳;;英国绩效管理教师评价制度:内容、特点与启示[J];外国中小学教育;2010年10期

7 王清风;;论教师专业发展与教师评价制度的改革[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

8 徐捷;;英国教师评价制度的改革及启示[J];桂林师范高等专科学校学报;2007年03期

9 陆兴发,包乌云;美国教师评价制度的改革与发展趋势[J];教育探索;2002年10期

10 熊岚;英国教师评价制度的改革及启示[J];教学与管理;2000年10期

相关博士学位论文 前1条

1 梁红京;区分性教师评价制度研究[D];华东师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前9条

1 熊盛才;基于网络环境和新课程背景下教师评价制度研究[D];东北师范大学;2009年

2 蔡明;素质教育背景下教师评价制度的构建与实施[D];江西师范大学;2004年

3 樊明亮;发展性教师评价制度反思[D];山东师范大学;2008年

4 聂卫红;发展性教师评价初探[D];山东师范大学;2003年

5 张成武;我国新时期教师评价的制度化历程、现存问题与对策研究[D];西南师范大学;2004年

6 董丽梅;控制性教师评价与发展性教师评价的比较研究[D];云南师范大学;2003年

7 周晓文;教师评价体系研究[D];四川师范大学;2010年

8 朱秀娟;奖惩性教师评价和发展性教师评价的整合研究[D];山东师范大学;2005年

9 商殷;新课程背景下教师评价策略的实践探索[D];华中师范大学;2008年

本文编号：2892268