雷同卷认定程序的价值分析与完善建议

发布时间：2021-11-16 20:19

　　雷同卷认定具有行政处罚属性,应避免司法中心主义倾向。为使雷同卷认定具备正当性,必须制定并公开相关程序规则,对雷同卷认定的主体、程序及纠错机制等作出明确规定。雷同卷认定程序是一种具有独立价值的程序规则,是落实程序正当原则的基本要求,是追求结果公正的理想手段,是一种"看得见的正义"。制定雷同卷认定程序应遵循法律逻辑,科学规范,依法公开。 

【文章来源】：中国考试. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 雷同卷认定的现状
2 雷同卷认定程序的价值分析
    2.1 雷同卷认定程序是落实程序正当原则的基本要求
    2.2 雷同卷认定程序是追求结果公正的理想手段
    2.3 公开是实现雷同卷认定程序价值的前提
3 制定和完善雷同卷认定程序的建议
    3.1 雷同卷认定必须遵循既定的法律逻辑
    3.2 雷同卷认定程序必须科学规范
    3.3 雷同卷认定程序必须依法公开
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国教育行政争议及其解决的回顾与前瞻——以“推动教育法治进程十大行政争议案件”为例[J]. 湛中乐,靳澜涛.  华东师范大学学报(教育科学版). 2020(02)
[2]论教育考试处罚中的程序正当原则[J]. 徐光木.  中国考试. 2019(04)
[3]福建:首起人事考试雷同卷诉讼案判决[J]. 李矜.  人才资源开发. 2013(02)
[4]论分配正义的平等观[J]. 顾肃.  吉林大学社会科学学报. 2012(05)
[5]考试判断余地的界定及其司法审查标准[J]. 周游.  安徽警官职业学院学报. 2010(06)
[6]从程序正义看公共利益的界定[J]. 曾海若.  贵州社会科学. 2009(05)
[7]公共政策程序正义及其价值[J]. 李建华.  中国社会科学. 2009(01)
[8]“实体正义”和“程序正义”的一种后现代主义视角[J]. 刘文忠.  河北法学. 2005(05)
[9]追寻程序的正义——谷口安平程序正义理论探析[J]. 夏锦文,王艳晖.  江苏社会科学. 2001(02)
[10]论法律程序的内在价值[J]. 王锡锌.  政治与法律. 2000(03)



本文编号：3499502