劳动力流动与政府教育投资的收益：模型与政策

发布时间：2017-06-11 21:03

  本文关键词：劳动力流动与政府教育投资的收益：模型与政策，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：教育的外部性使得政府必须进行教育投资，并且是投资主体。投资是为了未来获得更大的收益，毫不例外，，我国政府进行教育投资也是希望整个国家在未来能够从教育投资中获得更大的收益，从而有利于国家的整体经济发展。然而，政府的教育投资最终能否得到相应的投资收益呢?不一定。因为受过教育的劳动力可能会发生流动，劳动力流动往往会带来教育投资主体与收益主体的不一致问题。具体来说，劳动力跨国流动会导致教育投资主体与收益主体不一致，表现为：我国政府为教育投资主体，而外国政府为收益主体；同样，劳动力国内流动也会导致教育投资主体与收益主体不一致，表现为：劳动力流出地政府为教育投资主体，而劳动力流入地政府为收益主体；因此，从政府教育投资的角度来看，这两种劳动力流动可以归结为广义上具有同样性质的问题。 尽管两个问题性质基本一致，然而，由于本文最终是从国家整体利益出发，所以上述的不一致问题将会发生微妙的变化：即从国家整体的利益出发，劳动力国内流动不会产生教育投资主体与收益主体不一致问题，而劳动力的跨国流动则会造成教育投资主体与收益主体不一致问题。 本文通过基本理论模型及其模型扩展，得出如下主要结论：基于我国政府教育投资，我们应该允许劳动力在国内自由流动；我们应该对劳动力跨国流动进行间接性的抑制；允许劳动力在国内自由流动可以减缓劳动力跨国流动。在上述结论的基础之上，本文提出基于政府教育投资的政策含义以及更进一步的政策含义。 本文结构作如下安排： 第一部分是本文第一章，其主要内容是对劳动力流动问题的国外理论发展及国内研究现状作一个总体的阐述，并且说明了本文的研究视角，最后对本文相关概念进行了界定。 第二部分共分为三章(第二章、第三章、第四章)，这三章的主要内容是在新古典的理论框架下，通过构造经济学中广泛运用的生产函数，对在不同假设条件下的社会产出行为作一个模型化的研究，以期望对我国劳动力流动问题从政府教育投资视角有一个更为清楚的认识，进而为我国制定劳动力流动政策从政府教育投资视角提供理论支持。其中，第二章是对我国劳动力在国内流动基
【关键词】：政府教育投资 劳动力国内流动 劳动力跨国流动
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：G467
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 导论8-16
• 第一节 问题的提出8
• 第二节 劳动力流动问题研究综述8-11
• 一 国外研究综述8-10
• 二 国内研究综述10-11
• 第三节 本文的研究视角11-13
• 第四节 本文相关概念界定13-16
• 第二章 基于政府教育投资的劳动力国内流动16-32
• 第一节 农村流出地在允许劳动力自由流动前后模型分析18-19
• 第二节 城市流出地在允许劳动力自由流动前后模型分析19-20
• 第三节 城市流入地在允许劳动力自由流动前后模型分析20-32
• 一 基本理论模型20-25
• 二 理论模型修正25-32
• 第三章 基于政府教育投资的劳动力跨国流动32-44
• 第一节 我国劳动力跨国流动相关情况简述32-37
• 第二节 劳动力跨国流动相关模型分析37-40
• 一 流动前不存在劳动力供给约束的情形37-38
• 二 流动前存在劳动力供给约束的情形38-40
• 第三节 劳动力跨国流动所涉及两国政府间的博弈40-44
• 第四章 劳动力国内流动与跨国流动之间的关系44-50
• 第一节 托达罗劳动力流动模型框架44-46
• 一 单阶段劳动力流动模型44-45
• 二 多阶段劳动力流动模型45-46
• 第二节 托达罗模型在劳动力跨国流动方面的扩展46-50
• 第五章 主要结论及其政策含义50-58
• 第一节 主要结论50
• 第二节 基于政府教育投资的政策含义50-55
• 一 继续加大政府教育投资力度，并促进教育公平52-53
• 二 除加大教育投资总额之外，还应该调整政府教育投资的结构53-55
• 第三节 更进一步的政策含义55-58
• 一 关于劳动力国内流动的更进一步政策含义56
• 二 关于劳动力跨国流动的更进一步政策含义56-58
• 参考文献58-63
• 后记63-65
• 东北财经大学研究生学位论文原创性声明65
• 东北财经大学研究生学位论文使用授权书65

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈纯槿;王红;;从公平、效率和充足看我国义务教育财政体制改革[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

2 朱妙宽;;建立健全教育经费投入的保障机制[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

3 范海燕;;地方高等院校财政性教育投资不均衡性研究[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

4 李峰;;城乡教育协调发展存在的问题及对策研究[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 江汉 实习生 刘杨林 马庆玲 廖德绪;中国教育“三分天下”？[N];亚太经济时报;2001年

2 本报记者 李方;教育消费增长速度快[N];中国消费者报;2002年

3 陈东;日美如何产生企业领导人[N];中国经营报;2000年

4 卓挺亚;教育软件产业跌宕起伏[N];人民政协报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐清祥;教育投资与政府调控[D];中国社会科学院研究生院;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 刘亚沙;中国政府教育投资级次结构的调整与优化[D];中国政法大学;2010年

2 周平;政府教育投资规模决定的理论分析[D];湖南师范大学;2002年

3 陈太明;劳动力流动与政府教育投资的收益：模型与政策[D];东北财经大学;2005年

4 王军;政府教育投资对我国农民收入分配的影响[D];华中科技大学;2010年

5 徐万一;人力资本结构作用和政府教育投资对策研究[D];东北师范大学;2010年

6 谢心灵;人力资本投资与中国经济增长的实证研究[D];重庆大学;2002年

7 魏翔飞;现阶段我国教育公平问题研究[D];内蒙古大学;2011年

8 王蕾;扩招背景下高校信贷风险问题研究[D];西北农林科技大学;2010年

9 赵晶;乡村小学布局调整教育公平保障研究[D];西南大学;2012年

  本文关键词：劳动力流动与政府教育投资的收益：模型与政策，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：442437