【摘要】:21世纪是知识、信息大爆炸的时代,随着全球化和信息化的推进,国家间竞争加强,国家文化软实力的重要性急剧升高,国家创新能力、文化影响力成为当前国际竞争的重要因素。提升国民文化素质、开拓国民眼界,需要从小开始。国民阅读能力和阅读水平的高低是决定一个民族的文化涵养、创造能力和发展潜力的重要影响因素,国民阅读水平,往往标志着一个国家社会发展的文明程度,阅读对一个人的发展起着至关重要的作用。英国的婴幼儿“阅读起跑线”项目是世界上第一个专为婴幼儿提供阅读指导服务的全球性项目,它秉承着多元阅读的教育理念,旨在吸引家长和监护人与儿童一起进行阅读,培养婴幼儿的阅读兴趣,重点关注幼儿阅读能力的培养,帮助儿童养成终身阅读的习惯。本研究拟通过对英国婴幼儿“阅读起跑线”项目进行深入研究,了解其早期阅读推广的运作方式,旨在为我国进一步开展早期阅读服务提供参考与借鉴。本研究主要包括以下六个部分:第一部分是导论,主要阐述选题缘由,对本研究的相关概念进行界定,通过文献法,解析该项目的研究现状,并对本论文开展的研究思路和方法进行简要说明。第二部分通过运用历史法,阐述项目的发展历程,包括项目产生的社会原因(政府增加公共开支,支持福利事业;社会对早期阅读相关研究的关注;图书信托基金会的尝试等)、项目发展阶段和内容变化。同时本部分通过使用文献法,对项目的发展演变进行梳理和分析。第三部分探析“阅读起跑线”项目多元阅读的教育理念,包括为婴幼儿创设多元的阅读环境,构建多元的阅读关系,举办多元的阅读活动等。该部分还对项目服务对象以及具体开设的基础服务项目以及拓展服务项目进行介绍,包括为幼儿家庭参与阅读提供书本、场地,为家长和监护人提供阅读指导和配套的阅读服务,在图书馆、儿童中心、幼儿园、早教机构等幼儿经常活动的场所举办多种多样的阅读活动,吸引幼儿家庭参与,提高孩子以及整个家庭的阅读积极性。第四部分首先分析“阅读起跑线”项目的具体实施方式与成效,包括项目的参与主体、实施保障及监督管理。“阅读起跑线”项目能够顺利运作26年,主要得益于有充足的物质保障,包括来自文化部、教育部、北爱尔兰和威尔士的独立地方政府等财政资金以及来自公益基金的赞助,图书出版商、当地图书馆的书籍支持以及教育机构、儿童中心和早教机构提供的场地、专业服务的支持等。此外还有项目内部人员、项目协调员、健康访视员、图书馆人员和幼儿专家等的相互协作和分工,同时项目组内部进行自我评估、项目外研究人员和机构进行外部监督,保障项目的阳光运行。第四部分后半部分通过文献法、个案分析法对项目的社会影响进行总结,“阅读起跑线”项目经过长时间的运作,被证明是能够提升幼儿阅读兴趣,帮助孩子培养阅读习惯和阅读兴趣,能提升幼儿的阅读素养的项目。同时阅读起跑线”项目能增进家庭成员的交流,帮助家庭与健康管理员、社区幼儿专家等缔造良好的社区环境;参与项目的儿童在未来的成长发展中又展现了阅读、人际交流等多方面的优势;“阅读起跑线”项目还能带动经济的发展,促进家庭在图书、阅读等领域的消费,推动图书出版商、图书馆、儿童中心等的良性运作,产生良好的社会效益。最后一部分通过运用文献法、比较法可以看出我国目前对早期阅读的重视度不够,针对婴幼儿、学龄前儿童的阅读服务还比较欠缺,儿童的阅读素养还亟待提高。通过对“阅读起跑线”项目的经验进行总结和借鉴,本研究认为,通过国家牵头进行幼儿阅读服务项目推进,加大社会关注度,吸引婴幼儿保健员、图书馆、幼儿园、早教机构的参与,鼓励婴幼儿家长以及监护人参与早期阅读活动,全社会共建共享,营造良好的阅读氛围将是我国推进婴幼儿阅读服务项目、提升儿童参与阅读活动、激发儿童阅读兴趣的有效途径。
【图文】:data:image/s3,"s3://crabby-images/d26ec/d26ec749427746c55ac3a94dc38689e5cf9841e5" alt="差异对比,参与者,起跑线,语言发展"
导论起跑线的家庭(孩子都是 8 个月大)和 225 个未参与项目的家庭进行长达 7 个月的跟踪研究,结果显示:尽管“阅读起跑线”项目只是给孩子们发放少量阅读材料,在图书馆提供一样的阅读支持和设备,但是这个项目确实促进了部分参与者的语言能力的发展。尤其是性格上内向的孩子,在语言发展能力上比一般孩子更加滞后,但是那些父母参加了“阅读起跑线”项目并接受指导的内向孩子在语言发展能力上则相对较好一些。父母可能不太愿意与消极内向的孩子进行言语互动,但是在参加了阅读起跑线项目后,,父母试着尝试与孩子交流互动,即使孩子给予消极的反馈。59阅读信托基金会认为每个孩子都有享受阅读乐趣的权力。研究表明,喜欢阅读的孩子有更好的阅读收益;阅读也有助于培养想象力、创造力、同情心和幸福感60。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G613.2;G619.561
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李儒银;;我国公共图书馆婴幼儿服务探索——基于Bookstart项目[J];科技情报开发与经济;2015年13期
2 权丽桃;;澳大利亚Read4Life项目对我国儿童阅读推广的启示[J];图书馆工作与研究;2015年06期
3 张利娜;;国内幼儿阅读状况、突出问题及促进措施研究[J];图书馆;2015年05期
4 滕少卿;;关于学前儿童社会教育教学分析[J];赤子(上中旬);2015年03期
5 范并思;;阅读推广的理论自觉[J];国家图书馆学刊;2014年06期
6 赵双;李玉艳;;我国0~6岁儿童阅读调查及对策研究——基于南京市仙林大学城的调查[J];图书馆学刊;2014年08期
7 全国国民阅读调查课题组;屈明颖;田菲;;2013年全国国民阅读调查十大结论[J];出版发行研究;2014年05期
8 王琳;;英美国家婴幼儿阅读推广项目研究及启示——基于拉斯韦尔5W传播模式[J];图书情报工作;2013年06期
9 王琳;钟永文;杨雪晶;;基于英国Bookstart案例研究的婴幼儿阅读推广策略[J];图书馆学研究;2013年04期
10 周杰;;关于幼儿的早期阅读教育[J];吉林省教育学院学报(下旬);2012年11期
相关重要报纸文章 前2条
1 江富军;;阅读起跑线上的那些重要内容[N];新华书目报;2017年
2 谢迪南;;别让孩子在阅读起跑线上摔跟头[N];中国图书商报;2005年
相关硕士学位论文 前4条
1 陈姣;图书馆儿童阅读推广服务模式研究[D];湘潭大学;2016年
2 李晓敏;中外图书馆阅读推广活动比较研究[D];河南科技大学;2012年
3 陈蔚;基于绘本的公共图书馆儿童阅读推广研究[D];南京大学;2012年
4 张明红;精加工策略在幼儿园早期阅读中的运用[D];华东师范大学;2006年
本文编号:
2604705
本文链接:https://www.wllwen.com/jichujiaoyulunwen/2604705.html