改革开放以来中国省区间经济周期同步性研究

  本文关键词：FDI、产业结构与国际经济周期协动性研究，由笔耕文化传播整理发布。

地区自身的地理区位特征，中部地区东部、西部地区所属省区都有相邻，较之于东、西部的省区更容易与其他地区的省区进行经济交往活动，而西部地区由于由于自然交通的天险阻塞，加之后期受东部、中部产业转移的影响，其内部的经济联系，并没有比其与东部、中部那么密切，这样就造成了中、西部省区无法显著提高其与本地区其他省区的经济周期同步性。
　　从表5的模型6，可以看出笔者把所有的经济周期影响因素都全部引入模型，只在时间段上存在差别，从估计总体方面来看，我们基准模型中的球面距离、双边经济规模、产业结构相似度、财政政策协调性对中国省区间经济周期同步性一直都有显著的影响，其系数也相对较大。
　　五、结论
　　本文分析了中国特色社会主义经济周期同步性的影响因素，利用31个省区1979-2011年的数据对中国省区间经济周期同步性问题进行了三个方面的研究。我们测度了经济周期同步性水平，实证分析了经济周期同步性的影响因素。最后，笔者得到了如下一些结论：（1）通过对经济周期同步性的测度我们发现改革开放后，中国省区间经济周期同步性水平在改革开放的开始阶段出现了不规则的变化，后面逐渐趋于平稳，在2007-2011年受世界经济危机的影响略有下降；（2）找出对经济周期同步性有着重要影响的变量，从经济周期同步性的影响因素来看，省区间的贸易（文中将其分解为球面距离和双边经济规模）、产业结构相似度、财政政策协调性、经济开放度、以及自然因素形成的边界效应这些因素都程度不同的对经济周期同步性会造成影响。
　　参考文献
　　[1] Cerqueira， P. A . and R. Martins. “Measuring the Determinants of Business Cycle Synchronization Using a Panel Approach”， Economics Letters， 102（2） ， 2009， pp.106-108.
　　[2] Clark， T. E. and E. van Wincoop. “Borders and Business Cycles”， Journal of International Economics， 55（1） ， 2001， pp.59-85.
　　[3] Gruben， W.C.， J.Koo and E. Millis. “How Much Does International Trade Affect Business Cycle Synchronization”， Federal Reserve Bank of Dallas， 2002，Manuscript.
　　[4]程惠芳、岑丽君（2010）：《FDI、产业结构与国际经济周期协动性研究》，，《经济研究》第9期.
　　[5]黄玖立、李坤望、黎德福（2011）：《中国地区实际经济周期的协同性》，《世界经济》第9期.
　　作者简介：
　　王晓霞，云南财经大学城市与环境学院土地资源管理专业研究生 ，主要研究方向土地规划、房地产经济等。
　　李冲，云南财经大学城市与环境学院区域经济学专业研究生，主要研究方向为计量经济学、城市经济学。
　　因为贸易能促进技术和知识的扩散，能加速生产力冲击的扩展（Christian Volpe Martincus2007）。
　　2 东部地区包括京、津、冀、辽、沪、苏、浙、闽、鲁、粤、琼11个省市，中部地区包括晋、吉、黑、皖、赣、豫、鄂、湘8个省区，西部地区包括蒙、桂、渝、云、贵、川、陕、甘、宁、青、新11个省区。

  本文关键词：FDI、产业结构与国际经济周期协动性研究，由笔耕文化传播整理发布。