基于灰色关联度和三阶段DEA的我国企业间技术溢出效应
本文关键词:基于灰色关联度和三阶段DEA的我国企业间技术溢出效应 出处:《企业经济》2017年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 技术溢出效应 技术进步 三阶段DEA 灰色关联度
【摘要】:企业间技术溢出效应是指一个技术领先企业的技术会对同行业企业或者关联企业的技术进步产生积极的外部效应。本文运用三阶段DEA模型对2015年我国规模以上企业间的技术溢出效率进行实证研究,结果显示:不同省份地区在技术溢出绩效综合效率存在差异,均值仅为0.777,大部分区域效率水平明显较低;环境因素对企业间技术溢出效应高的地区基本没有影响,而对效率低的地区有着正向的影响。结合灰色关联度模型,研究发现:影响各地区企业间技术溢出效应的外部关联性因素排名依次为技术进步、经济发展水平和对外开放度。
[Abstract]:Technology spillover effect between firms means that the technology of a leading technology enterprise will have a positive external effect on the technological progress of the same industry or affiliated enterprises. This paper applies the three-stage DEA model to China in 2015. Empirical research on technology spillover efficiency among enterprises above scale. The results show that there are differences in the comprehensive efficiency of technology spillover performance in different provinces, the average value is only 0.777, and the efficiency level of most regions is obviously lower; Environmental factors have no effect on the areas with high technology spillover effect among enterprises, but have positive effects on the low efficiency areas. It is found that the external correlation factors affecting the technology spillover effect among enterprises in different regions are technological progress, economic development level and degree of opening to the outside world.
【作者单位】: 西安翻译学院经济管理系;西北大学经济管理学院;
【基金】:教育部人文社科研究规划基金项目“产业集聚的技术溢出效应研究———以国家高新技术产业开发区为例”(项目编号:11XJA790004) 陕西省社会科学基金项目“陕西省高新技术产业集聚区内技术溢出与技术差距的门槛效应研究”(项目编号:13D291) 陕西省教育厅项目“‘一带一路’战略对陕西省经济发展的联动效应与经济格局重塑”(项目编号:17JK0036)
【分类号】:F224;F273.1
【正文快照】: 一、引言舒尔茨在《改造传统农业》一书指出,知识是资本的一种形式。罗默也将知识的积累视作生产要素,认为在资本和劳动既定的前提下,当代社会比一两个世纪前能生产出更多的产出,究其原因就是知识积累促进了生产技术进步。如今,知识越来越被学者们所重视,并将知识视为经济社会
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李多;;外商直接投资的技术溢出效应研究综述[J];山东省青年管理干部学院学报;2007年01期
2 江岭;;河南省利用外商直接投资获取技术溢出效应分析[J];市场研究;2008年07期
3 邵才捷;;上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究[J];世界经济情况;2009年03期
4 宋艳丽;王九云;刘宇;;进口中间品技术溢出效应影响因素分析——基于中低技术产业数据[J];运筹与管理;2012年02期
5 易艳春;王晴;;外商直接投资的技术溢出效应研究——基于39个行业的实证研究[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2012年04期
6 徐定成;;外商直接投资技术溢出效应研究——基于江苏制造业的分析[J];金融经济;2012年18期
7 蔡之兵;周俭初;;外商直接投资技术溢出效应的门限特征研究——来自中国省际面板数据的证据[J];发展研究;2013年01期
8 石程;杨牧;;海峡两岸贸易发展的技术溢出效应研究[J];海南金融;2013年05期
9 符淼;;外商直接投资技术溢出效应的空间计量分析[J];国际经贸探索;2009年04期
10 白洁;;基于吸收能力的逆向技术溢出效应实证研究[J];科研管理;2011年12期
相关会议论文 前2条
1 王昌林;;技术溢出效应与产业科技竞争力计量模型分析[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2007年
2 陈丰龙;;制度因素与FDI技术溢出效应——基于转型国家的经验研究[A];2010年“海右”全国博士生论坛(公共经济学)“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前4条
1 陈卓淳;FDI在中国的技术溢出效应研究[D];华中科技大学;2007年
2 窦森;基于股权合作的FSFDI技术溢出效应问题研究[D];南开大学;2010年
3 蔡琳;经济转型中制造业FDI技术溢出效应研究[D];山东大学;2010年
4 杨春;国际贸易技术溢出效应促进经济增长机制研究[D];辽宁大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 邓羽寒;空间视角下的人力资本对FDI技术溢出效应的作用研究[D];重庆工商大学;2016年
2 程萍;我国外商直接投资技术溢出效应分析[D];苏州大学;2008年
3 朱瑞微;在华外商直接投资的技术溢出效应研究[D];南京财经大学;2009年
4 孔泰;中国FDI技术溢出效应研究[D];安徽大学;2006年
5 李春阳;广西外商直接投资的技术溢出效应研究[D];广西大学;2008年
6 张志花;外商直接投资技术溢出效应研究[D];南京财经大学;2010年
7 蒋运钧;江苏省外商直接投资的行业间技术溢出效应研究[D];湖南大学;2011年
8 罗巧云;外商直接投资技术溢出效应的分析[D];江南大学;2008年
9 陈昱;外商直接投资的技术溢出效应[D];复旦大学;2008年
10 赵俊;外商直接投资在中国的技术溢出效应研究[D];山西财经大学;2009年
,本文编号:1385460
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1385460.html