重复博弈、社区能力与农田水利合作

发布时间：2018-01-07 03:00

  本文关键词：重复博弈、社区能力与农田水利合作　出处：《中国农村观察》2017年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 重复博弈 社区能力 水利合作

【摘要】：重复博弈理论认为,如果存在无限次的重复博弈,人们最终会形成自发的合作秩序。然而中国农田水利运行的实践表明,即使农户之间存在长期的用水博弈,自发的合作也不一定能达成。原因在于:由整合能力、参与能力与执行能力构成的农村社区能力的弱化,使得水利博弈合作因为上下游不对称而产生的参与成本、因为用水协商而产生的整合成本以及因为惩罚搭便车行为而产生的执行成本无法得到有效的化解。而导致社区能力弱化的原因,主要是农村社会的原子化以及农村基层组织的虚化。通过对农村社区能力的重建,农田水利的合作有可能在重复博弈的过程中最终实现。
[Abstract]:Repeated game theory holds that , if there is an infinite number of repeated games , people will eventually form a spontaneous cooperative order . However , the practice of water conservancy operation in China shows that , even if there is a long - term water game between farmers , spontaneous cooperation can not be achieved .

【作者单位】： 华南理工大学公共管理学院;华南理工大学公共政策研究院;
【基金】：华南理工大学中央高校基本科研业务费项目“生态安全视阈下的集体林权制度改革研究”(项目编号:XBS05) 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国社会治理体系构建及其运行机制研究”(项目编号:16JZD026);教育部人文社会科学青年基金项目“农业水权制度的法律实践及改革研究”(项目编号:13YJC820023)的阶段性成果
【分类号】：D669.3;F224.32;F323.213
【正文快照】： 一、问题的提出 博弈理论认为,无限次重复博弈会推动合作的形成,然而这一理论在中国农田水利(1)的实践中并未得到有效验证。每年的渠道维护、用水分配、水费征收等都涉及到不同利益主体的互动博弈,围绕着如何实现“更少的投入、更多的收益”,农户各自发展出不同的博弈策略。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王治平;;重复博弈[J];中国保险;2006年06期

2 李锋;银行之间无限重复博弈共谋的研究[J];复旦学报(自然科学版);2003年02期

3 徐娟;重复博弈与信用的形成[J];商业研究;2005年19期

4 伍泽君;单瑜;;竞争中的合作——罗伯特·奥曼的重复博弈理论评述[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2005年06期

5 何永贵;刘文龙;张占国;;无限期重复博弈下经营者与所有者的博弈分析[J];全国商情(经济理论研究);2006年01期

6 陈萍萍;苗成林;;基于无限重复博弈的水市场分析[J];广西轻工业;2007年02期

7 张祖明;;诚信生成的经济学分析——基于重复博弈的理论视角[J];经济师;2007年03期

8 杜创;;不完美公共监督重复博弈理论——一个基于方法论的文献综述[J];南开经济研究;2008年03期

9 曹桂华;陈黎;;重复博弈论的哲学意蕴——从2005年诺贝尔经济学奖谈起[J];科技情报开发与经济;2008年29期

10 赖水香;;基于无限重复博弈的管理决策建模分析[J];西南师范大学学报(自然科学版);2012年03期

相关会议论文 前3条

1 吕文红;吴祈宗;郭银景;;基于重复博弈的电力市场产量模型及其稳定性分析[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（上卷）[C];2004年

2 杜鹏;徐伟宣;;合作的属性分析[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

3 叶红心;张朋柱;;社会面子与合作博弈[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前1条

1 广州飞机维修工程有限公司 李春;航材选购中的“重复博弈”[N];中国民航报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 王丽颖;重复博弈：信用合作的逻辑路径选择[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 魏宏;重复博弈基础上建立和完善海关“守法便利”通关管理的研究[D];厦门大学;2007年

2 李兰君;基于社会平均期望的后悔过程[D];浙江大学;2005年

，

本文编号：1390672