中国城市市政基础设施投资效率及对经济增长的影响
本文关键词: 城市市政基础设施 DEA模型 Malmquist指数 投资效率 经济增长 出处:《地理研究》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:城市市政公用基础设施的建设对经济的发展有着重要的影响,基础设施投入产出效率问题已经引起了众多学者的关注,因而对市政公用基础设施效率的研究具有重要的现实意义。利用DEA模型和Malmquist生产率指数,对2005-2014年中国290个城市市政设施的投入产出效率进行了评价并分析其对经济增长的影响。结果表明:(1)中国城市市政公用基础设施综合效率水平差异较大,且仅有少数城市达到了效率最优。城市市政基础设施的纯技术效率总体偏低并呈缓慢增加趋势。规模效率增长较快,且高于城市综合效率和纯技术效率,是综合效率最重要的决定因素。(2)东部地区城市基础设施综合效率、纯技术效率和规模效率均高于其他区域,呈现出由东部沿海向中西部地区递减的趋势,且与人口规模呈现正相关。(3)2005-2014年城市综合效率变化指数、技术变化效率指数、纯技术效率变化指数以及生产率变化指数呈增长趋势,且空间差异特征不显著。(4)城市全要素生产率在不同规模的城市中均有提升,且大城市的提高程度大于小城市,小城市大于中等城市。此外,通过多元线性回归模型发现城市基础设施效率的提高对经济增长有着积极的意义。
[Abstract]:The construction of municipal public infrastructure has an important impact on the economic development. The input-output efficiency of infrastructure has attracted the attention of many scholars. Therefore, it is of great practical significance to study the efficiency of municipal public infrastructure. Using DEA model and Malmquist productivity index, The input-output efficiency of 290 municipal facilities in China from 2005 to 2014 was evaluated and its impact on economic growth was analyzed. Only a few cities have reached the optimal efficiency. The pure technical efficiency of urban municipal infrastructure is on the low side with a slow increasing trend. The scale efficiency increases rapidly and is higher than the urban comprehensive efficiency and pure technical efficiency. It is the most important determinant of the comprehensive efficiency. (2) the comprehensive efficiency of urban infrastructure in the eastern region is higher than that in other regions, and the pure technical efficiency and the scale efficiency are higher than those in other regions, showing a decreasing trend from the eastern coast to the central and western regions. Moreover, there is a positive correlation between population size and urban comprehensive efficiency change index, technological change efficiency index, pure technology efficiency change index and productivity change index from 2005 to 2014. The spatial difference is not significant. (4) the total factor productivity (TFP) in cities of different sizes has been improved, and the degree of improvement in large cities is greater than that in small cities, and that in small cities is larger than that in medium cities. Through the multiple linear regression model, it is found that the improvement of urban infrastructure efficiency has positive significance for economic growth.
【作者单位】: 中国科学院地理科学与资源研究所 可持续发展分析与模拟重点实验室;中国科学院大学;中山大学地理科学与规划学院 广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室;天津理工大学国际工商学院;
【基金】:国家自然科学基金重点项目(41230632)
【分类号】:F124.1;F224;F299.24
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张伟新,崔广柏;城市市政公用事业产业化发展的思考[J];现代经济探讨;2003年04期
2 ;国家城市市政综合监管信息系统标准编制工作会在上海浦东召开[J];中国建设信息;2007年22期
3 颜萍;徐学工;;《2009-2010年宜昌市城市市政重点工程掠影》画册出版发行[J];城建档案;2012年02期
4 李国田;;略论宋代城市市政的管理与建设[J];莆田学院学报;2013年04期
5 赵惠珍;中国城市市政公用基础设施建设健康发展[J];城乡建设;2005年02期
6 黄志坚;浅议城市市政公用事业产业化[J];引进与咨询;2005年03期
7 ;会议动态[J];中国建设信息;2007年12期
8 ;宁波市人民政府办公厅印发宁波市城市市政基础设施配套费管理办法的通知[J];宁波市人民政府公报;2009年13期
9 颜敏;;城市市政维护单位财务管理中存在的问题及对策[J];会计师;2010年08期
10 ;甘肃省人民政府办公厅批转省建设厅关于甘肃省城市市政基础设施安全隐患整改意见的通知[J];甘肃政报;2008年08期
相关会议论文 前3条
1 郭建国;顾金良;;我国城市市政公用事业系统网络信息化产业建设规划[A];土木工程与高新技术——中国土木工程学会第十届年会论文集[C];2002年
2 樊建飞;王振;;城市市政公用事业引进民间资本的动力机制及路径选择[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 马树才;韩云虹;袁国敏;;市场经济条件下投资体制改革及对策[A];中国经济改革和发展的理论与实践[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 何继凤;我市投资九亿建设中心城市市政基础设施[N];永州日报;2007年
2 记者 常素莉;今年全省城市市政基础设施投资将完成1000亿元[N];河北经济日报;2012年
3 海花;我省要求切实搞好市政设施灾后修复[N];陕西日报;2008年
4 张长虹;城建“烂尾巴” 为何揪不尽?[N];黑龙江日报;2011年
5 贾金戈 本报记者 胡杨;我市加快推进市政基础设施建设[N];达州日报;2013年
6 尹北;江苏首建多元化市政投资机制[N];中国商报;2003年
7 记者 偠思;重点构建“一环三横五纵”大城市路网[N];自贡日报;2009年
8 记者 贾莹;六大行业将实行特许经营[N];兰州日报;2005年
9 本报记者 耿倩 通讯员 吕晓霞;山西掀起城镇化建设热潮[N];科学导报;2011年
10 万山;市政建设不能“嫌贫爱富”[N];巢湖日报;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 刘晓;河北省城市市政基础设施投资效率研究[D];河北大学;2016年
本文编号:1509212
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1509212.html