地方政府政绩诉求、“官员型”高管安插与政企关系动态调整——基于企业异地并购的调节作用
本文选题:政绩诉求 切入点:“官员型”高管 出处:《产业经济研究》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以2008—2014年发生异地并购事件的企业为样本,实证检验地方政府基于经济、政治和社会管理三方面诉求,如何干预企业的人事结构安排以及如何主导政企关系的动态调整,并综合考虑企业异地并购行为对三者关系的调节作用。研究发现:(1)经济和政治诉求是政府干预企业内部人结构安排的主要动机,企业可通过异地并购有效避免官员基于个人政治晋升动机与企业内部同源代理人建立政治联系;(2)"官员型"高管比例越大,政企关系越为密切;当面临较小的政治晋升压力时,政府会放宽对企业的收益分配权,疏远与企业直接的政企关系,且这种调整不会受企业异地并购行为的影响,但会选择通过安插"官员型"高管,达到掌控企业的目的;(3)"官员型"高管是拉近政府与企业关系的桥梁,但此种密切的政企关系会损害企业经营效率;企业可以通过异地并购方式,逃避政府掠夺,规避政企关系给企业带来的抑制效应。
[Abstract]:Taking the enterprises from 2008 to 2014 as samples, this paper empirically tests how local governments intervene in the personnel structure arrangement of enterprises and how to lead the dynamic adjustment of the relationship between government and enterprise based on the three demands of economic, political and social management. The study finds that the economic and political demands are the main motivation for the government to interfere with the internal structure of the enterprise. Enterprises can effectively avoid the establishment of political ties between officials based on personal political promotion motivation and internal agents through M & A;) the larger the proportion of "office-type" executives, the closer the relationship between government and enterprises; when faced with less pressure of political promotion, The government will relax the distribution of profits to the enterprise, alienate the direct relationship between the government and the enterprise, and the adjustment will not be affected by the merger and acquisition of the enterprise in other places, but it will choose to install "official" executives. "officials" are a bridge to close the relationship between the government and the enterprise, but such a close relationship between the government and the enterprise can damage the efficiency of the business operation; enterprises can avoid government plunder by means of mergers and acquisitions in other places. Circumvent the restraining effect of the government-enterprise relationship to the enterprise.
【作者单位】: 中国矿业大学管理学院;中国矿业大学财务资产部;
【基金】:国家社科基金项目(12BGL044);国家社科基金重大项目(1&ZD163) 江苏省教育科学“十三五”规划课题(D/2016/01/76)
【分类号】:D630;F123.15;F279.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宿晓;王豪峻;;高管海外背景、政治关联与企业对外直接投资决策——基于中国上市公司的实证分析[J];南京财经大学学报;2016年06期
2 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于民营上市公司经验证据[J];浙江工商大学学报;2016年06期
3 申宇;傅立立;赵静梅;;市委书记更替对企业寻租影响的实证研究[J];中国工业经济;2015年09期
4 李维安;王鹏程;徐业坤;;慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J];南开管理评论;2015年01期
5 孙自愿;卫慧芳;梁庆平;;政府干预、煤企纵向一体化与并购绩效——基于社会责任观的经验证据[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2014年03期
6 逯东;余磊;林高;;高管行政出身、双重成本与公司业绩——来自国有上市公司的经验证据[J];财经科学;2014年03期
7 逯东;孙岩;周玮;杨丹;;地方政府政绩诉求、政府控制权与公司价值研究[J];经济研究;2014年01期
8 张雯;张胜;李百兴;;政治关联、企业并购特征与并购绩效[J];南开管理评论;2013年02期
9 李健;陈传明;;企业家政治关联、所有制与企业债务期限结构——基于转型经济制度背景的实证研究[J];金融研究;2013年03期
10 逯东;林高;黄莉;杨丹;;“官员型”高管、公司业绩和非生产性支出——基于国有上市公司的经验证据[J];金融研究;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 买生;王春梅;肖永根;;企业慈善对顾客忠诚的影响:企业形象的中介作用[J];上海经济研究;2017年09期
2 刘芮萌;刘浩;;金融发展、企业社会责任与银行贷款的关系研究——基于金融发展程度视角[J];金融理论探索;2017年04期
3 吴昊;李健;;企业家开放性特征、高管团队权力不平等与创新可持续性[J];财会通讯;2017年24期
4 何勤英;于文超;秦晓丽;;金字塔层级、政府放权与国有企业代理成本[J];当代财经;2017年08期
5 李小青;吕靓欣;;董事会社会资本、群体断裂带与企业研发效率——基于随机前沿模型的实证分析[J];研究与发展管理;2017年04期
6 汤晓冬;陈少华;;投资者关注与过度投资及权益资本成本的中介效应[J];商业研究;2017年08期
7 刘红忠;史霜霜;;地方政府干预及其融资平台的期限错配[J];世界经济文汇;2017年04期
8 王营;曹廷求;;董事网络下企业同群捐赠行为研究[J];财经研究;2017年08期
9 潘镇;戴星星;李健;;政治基因、市场化进程与企业创新的可持续性[J];广东财经大学学报;2017年04期
10 樊亚童;余颖;况学文;;“明星”企业慈善捐赠示范效应的实证研究[J];金融与经济;2017年07期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁志帆;孙根紧;;“一带一路”背景下中国对外直接投资空间格局重塑[J];四川师范大学学报(社会科学版);2016年02期
2 刘天怡;;中国对外直接投资的现状及趋势研究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2015年08期
3 罗党论;佘国满;;地方官员变更与地方债发行[J];经济研究;2015年06期
4 张娆;;高管境外背景是否有助于企业对外直接投资[J];宏观经济研究;2015年06期
5 潘越;宁博;肖金利;;地方政治权力转移与政企关系重建——来自地方官员更替与高管变更的证据[J];中国工业经济;2015年06期
6 裘益政;;政治关系、预算软约束与过度投资——基于民营上市公司的经验证据[J];商业经济与管理;2014年03期
7 戴亦一;潘越;冯舒;;中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据[J];经济研究;2014年02期
8 邓新明;熊会兵;李剑峰;侯俊东;吴锦峰;;政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J];南开管理评论;2014年01期
9 张敏;马黎s,
本文编号:1600623
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1600623.html