当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

公共文化设施PPP项目风险分担比例研究

发布时间:2018-06-01 10:21

  本文选题:公共文化设施 + PPP项目 ; 参考:《西安建筑科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:随着城市化的不断发展和人民生活水平的日益提高,人民的物质文化需求也日益增长。然而一直以来,公共文化服务均有政府财政负责供给,效果并不理想。公共文化设施是公共文化服务的平台和载体,公共文化设施采用PPP模式引进社会资本方的参与,可以有效解决政府部门财政压力和管理低效率问题,同时为公众提供更多优质的产品和服务。但公共文化设施PPP项目有经济性差,风险大等特点,对于公私部门设置合理的风险分担比例对于项目成功实施意义重大。目前,关于PPP风险分担的研究更多是从风险偏好,风险分担成本收益等角度对风险分担比例进行研究。本文尝试引入合作机制的视角,对私人部门积极努力时的整体风险分担比例进行研究。本文主要研究内容有:首先,基于公共文化设施PPP项目风险的成因和特点,对公共文化设施PPP项目风险进行识别和分类,并对公共文化设施PPP项目风险分担的原则和风险分担流程进行分析。其次,对公共文化设施PPP项目合作机制和公私双方风险分担与决策行为进行深度分析,在此基础上构建了风险分担比例模型,并对模型进行分析求解,得到公共部门为促使私人部门积极合作应进行风险分担比例的临界值为(1-V1-V2/C1-C2)。最后,以唐山市大剧院项目为例,对项目进行了模型分析,对模型的有效性进行检验,并据此提出公共文化设施PPP项目风险管理的对策建议。
[Abstract]:With the development of urbanization and the improvement of people's living standard, people's material and cultural needs are also increasing. However, the public cultural services have been provided by the government finance, the effect is not ideal. Public cultural facilities are the platform and carrier of public cultural services. The introduction of social capital to public cultural facilities in PPP mode can effectively solve the financial pressure and inefficient management of government departments. At the same time for the public to provide more quality products and services. However, the PPP project of public cultural facilities has the characteristics of poor economy and high risk. It is of great significance for the successful implementation of the project to set a reasonable risk-sharing ratio for the public and private sectors. At present, the research on risk sharing of PPP is more from the perspective of risk preference, cost and income of risk sharing. This paper attempts to introduce the perspective of cooperative mechanism to study the overall risk-sharing ratio in the active efforts of the private sector. The main contents of this paper are as follows: firstly, based on the causes and characteristics of the PPP project risk of public cultural facilities, the paper identifies and classifies the PPP project risks of public cultural facilities. The principle and process of risk sharing in PPP project of public cultural facilities are analyzed. Secondly, the cooperation mechanism of public cultural facilities PPP project and the risk-sharing and decision-making behavior of public and private parties are analyzed in depth. On this basis, the risk-sharing scale model is constructed, and the model is analyzed and solved. The threshold for public sector risk-sharing to encourage active private sector cooperation is 1-V1-V2 / C1-C2. Finally, taking Tangshan Grand Theater Project as an example, this paper analyzes the model of the project, tests the validity of the model, and puts forward the countermeasures and suggestions for the risk management of the PPP project of public cultural facilities.
【学位授予单位】:西安建筑科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F283

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱建波;时茜茜;盛昭瀚;;PPP模式运营期内公私部门合作机制的演化分析[J];科技管理研究;2016年24期

2 张璞;王丽萍;李荣波;;基于相对风险模型的公私合作项目风险评价研究[J];技术经济与管理研究;2016年11期

3 李飞;;北京兴延高速公路PPP项目的成功实践[J];中国财政;2016年22期

4 樊兴菊;陈通;;公共文化设施项目参建方演化博弈与仿真[J];建筑经济;2016年11期

5 汪勇杰;陈通;邓斌超;;公共文化PPP项目风险分担的演化博弈分析[J];运筹与管理;2016年05期

6 王艳伟;黄宜;;政府和社会资本合作(PPP)项目风险演化机制研究[J];中国管理信息化;2016年16期

7 李妍;王新宇;马丽斌;;基于风险最优分配理论的PPP项目风险分担博弈模型——以河北张家口桥西区集中供热PPP项目为例[J];会计之友;2016年14期

8 李妍;;不完全信息动态博弈视角下的PPP项日风险分担研究——基于参与方不同的出价顺序[J];财政研究;2015年10期

9 樊兴菊;李海涛;陈通;;公共文化设施建设业主方、承包方和公众三方进化博弈行为分析[J];工业工程;2015年02期

10 杜杨;丰景春;;PPP模式下的保障房建设公私合作机制演化博弈分析[J];工程管理学报;2015年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 卢山;马佳杰;;月底将迎首个调试演出季[N];唐山劳动日报;2016年

相关博士学位论文 前3条

1 王一飞;基于组织学习的中小企业知识转移研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

2 何涛;基于PPP模式的交通基础设施项目风险分担合理化研究[D];天津大学;2011年

3 柯永建;中国PPP项目风险公平分担[D];清华大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 苗阳;养老机构PPP项目风险分担与收益分配研究[D];山东建筑大学;2016年

2 孙锐;城市群演化博弈研究[D];云南师范大学;2014年

3 顾曼;PPP模式下城市轨道交通项目公私双方风险管理研究[D];中国矿业大学;2014年

4 黄媛;基于可持续理念的城市公共文化设施规划策略研究[D];湖南大学;2013年



本文编号:1963842

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1963842.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f8fcf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com