当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

城市土地利用生态冲突及协调机制研究

发布时间:2018-08-29 18:21
【摘要】:近年来,无论是学界研究还是新闻媒体,都越来越关注我国土地资源引发的各种尖锐矛盾,各种围绕土地的“征地冲突”、“产权冲突”和“生态环境冲突”现象屡见不鲜。作为土地利用冲突的重要类别之一,土地利用生态冲突反映了土地利用过程中经济建设与环境保护的特殊矛盾,它是人类对土地资源利用产生的生态环境方面的矛盾、对抗状态,包括了人与人之间、人与生态环境之间的冲突,以及由冲突所引发的各种利益相关者的相互博弈。本研究以人地关系理论、利益相关者理论、博弈论和绿色发展理论为指导,对土地利用冲突及生态冲突研究进行综述,界定土地利用生态冲突应有内涵,在实证部分,以贵阳市作为研究区域,构建冲突诊断框架体系,分析贵阳市2004-2013年的土地利用生态冲突的演变规律,定性定量分析土地生态冲突产生原因及影响因素,并通过案例分析构建生态冲突协调机制,最后得到以下结论:(1)现有学术界关于土地利用生态冲突的文献仍然零星分散在土地利用冲突和土地生态研究的相关文献内,该类冲突的理论框架、诊断评价方法和协调管理方面都还有待于进一步深化。(2)2004-2013年,贵阳市土地利用生态压力和冲突影响逐渐增大,但增加的生态用地面积和环保响应在起着缓解冲突指数的作用;全市土地利用生态冲突综合指数较低,2004-2013年从0.111上升至0.137,有一定增长趋势,另外,协调度函数反向验证了全市土地利用与生态环境两者的协调关系。(3)在基于STIRPAT模型的影响因素分析中,选取六个主要影响因素指标,测算对土地利用生态冲突指数的具体影响,结果表明经济发展与城市化水平的提高给予了较大贡献,有直接推动作用,建议适度防止经济过热,此外,一定程度增加环保支出,加大环保政策支持力度可以预防冲突现象的出现。(4)以贵阳市近年发生的土地利用生态冲突事件为例,实证分析冲突发生过程、利益相关者及产生原因,本文认为,协调这一类冲突,需以利益公正、平衡和最大化为原则,建立冲突协调的公众参与、生态补偿与法律保障等机制。
[Abstract]:In recent years, both academic research and news media have paid more and more attention to all kinds of sharp contradictions caused by land resources in our country. As one of the important types of land use conflict, land use ecological conflict reflects the special contradiction between economic construction and environmental protection in the process of land use. The state of confrontation includes the conflicts between people and ecological environment, as well as the mutual game between various stakeholders caused by the conflict. Under the guidance of human-land relationship theory, stakeholder theory, game theory and green development theory, this study summarizes the study of land use conflict and ecological conflict, and defines the connotation of land use ecological conflict. Taking Guiyang city as the research area, this paper constructs the framework system of conflict diagnosis, analyzes the evolution law of land use ecological conflict in Guiyang city from 2004 to 2013, and analyzes qualitatively and quantitatively the causes and influencing factors of land ecological conflict. Finally, the following conclusions are obtained: (1) the existing literature on land use ecological conflict is still scattered in the relevant literature of land use conflict and land ecology research, and the main conclusions are as follows: (1) the existing academic literature on land use ecological conflict is still scattered in the relevant literature of land use conflict and land ecology research. The theoretical framework, diagnostic evaluation methods and coordinated management of such conflicts all need to be further deepened. (2) from 2004 to 2013, the ecological pressure of land use and the impact of conflict in Guiyang gradually increased. However, the increase of ecological land area and the response of environmental protection played a role in mitigating the conflict index. The comprehensive index of land use ecological conflict in the whole city increased from 0.111 to 0.137 from 2004 to 2013, with a certain increasing trend. In addition, The coordination degree function verifies the coordination relationship between land use and ecological environment in the city. (3) in the analysis of influencing factors based on STIRPAT model, six main influencing factors are selected to calculate the specific impact on the land use ecological conflict index. The results show that the economic development and the improvement of the urbanization level have made a great contribution and have a direct role in promoting the economy. It is suggested that the economy should be moderately prevented from overheating. In addition, to a certain extent, the expenditure on environmental protection should be increased. Increasing the support of environmental protection policy can prevent the occurrence of conflict. (4) taking the recent land use ecological conflict events in Guiyang as an example, the paper empirically analyzes the process of conflict, stakeholders and the causes. In order to coordinate this kind of conflict, we should take the principle of justice, balance and maximization of interests as the principle, and establish the mechanism of public participation, ecological compensation and legal protection of conflict coordination.
【学位授予单位】:贵州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.23

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李仕川;郭欢欢;侯鹰;张孝成;庞静;;土地集约利用空间分异研究中指标标准化方法研究[J];长江流域资源与环境;2015年10期

2 宋文飞;李国平;韩先锋;;自然保护区生态保护与农民发展意向的冲突分析——基于陕西国家级自然保护区周边660户农民的调研数据[J];中国人口·资源与环境;2015年10期

3 韩跃民;;转型期我国生态利益矛盾及协调机制探究[J];社会科学战线;2015年09期

4 马艳;;武汉市土地利用与生态环境协调度评价[J];统计与决策;2015年06期

5 周德;徐建春;王莉;;近15年来中国土地利用冲突研究进展与展望[J];中国土地科学;2015年02期

6 袁伟彦;周小柯;;生态补偿问题国外研究进展综述[J];中国人口·资源与环境;2014年11期

7 刘巧芹;赵华甫;吴克宁;于潇;张清军;;基于用地竞争力的潜在土地利用冲突识别研究——以北京大兴区为例[J];资源科学;2014年08期

8 张勇;张乐勤;包婷婷;;安徽省城市化进程中的碳排放影响因素研究——基于STIRPAT模型[J];长江流域资源与环境;2014年04期

9 阮松涛;吴克宁;刘巧芹;;土地利用冲突与土地价值的博弈与重构[J];国土资源科技管理;2014年01期

10 胡鞍钢;周绍杰;;绿色发展:功能界定、机制分析与发展战略[J];中国人口.资源与环境;2014年01期

相关会议论文 前2条

1 陈群弟;董玉祥;;广州市土地利用冲突强度测度与分析[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

2 刘胜华;;建设用地扩张与生态环境保护:冲突与协调[A];生态文明中的土地问题研究[C];2008年

相关博士学位论文 前2条

1 张晓燕;冲突转化视角下的中国环境冲突治理[D];南开大学;2014年

2 涂姗;转型时期的农村土地冲突研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 徐宗明;基于利益相关者理论的土地利用冲突管理研究[D];浙江大学;2011年

2 叶丽芳;土地利用冲突分析与诊断研究[D];南京农业大学;2010年



本文编号:2212030

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2212030.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户188ed***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com