当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

加速退化试验多关键性能参数相关性失效的产品可靠性评估模型

发布时间:2018-09-14 14:21
【摘要】:日新月异的科技发展推动越来越多的产品有着高可靠和长寿命的特征,由此对高长寿命产品的可靠性评估成了一个重要的课题。然而,在相对短试验期内高长寿命产品几乎不可能失效,甚至会出现"零失效"现象,由此基于失效数据很难对产品可靠性进行评估。加速退化试验(Accelerated Degradation Test,ADT)有效的使用了产品的性能退化数据中所包含的信息并对产品的可靠性进行评估和寿命进行预测。但目前关于加速退化试验的研究大多局限于单个关键性能参数。然而,产品可能会有多个失效机制,即就是说产品的多个性能参数会同时退化,并且多个性能参数退化数据相互间具有一定的相关性。因此,本文考虑产品的多元性能退化数据及其相关性,结合数理统计学和Copula函数相关理论对加速退化试验中产品的可靠性评估模型进行研究。首先,简述了论文选题的研究背景和意义,可靠性试验方法的发展进程;加速退化试验可靠性统计模型国内外研究现状;以及加速退化试验中退化数据的统计分析方法的研究现状。其次,对Copula函数的相关理论(如Copula函数的定义、Sklar定理、Copula函数选择准则以及参数估计等)进行了介绍;为多元加速退化试验可靠性模型的建立奠定了一定的理论基础。考虑多元性能参数的产品可靠性评估问题,基于退化量服从不同分布的一元性能参数的产品退化量分布模型,建立了几种多元加速退化试验加速应力可靠性评估模型,包括了独立失效下、相关性失效下和非竞争关系下多元加速退化试验加速应力可靠性评估模型。基于Copula函数考虑多性能参数相关性失效在正常应力水平下的产品可靠性评估问题,结合数理统计学和Copula函数相关理论,建立了加速退化试验多关键性能参数相关性失效在常应力下的产品可靠性评估模型,包括加速退化试验各性能参数退化轨迹的拟合;多元加速退化试验性能参数退化量分布的推断;多性能参数退化量间的相关结构推断;产品常应力水平下的当量化可靠性评估,并通过算例验证了可靠性评估模型的可行性。基于性能数据非竞争关系下多元加速退化试验,探讨了多元退化量在非竞争关系下产品常应力当量化可靠性评估模型,并通过算例验证了所给出的模型的可行性。
[Abstract]:With the rapid development of science and technology, more and more products have the characteristics of high reliability and long life. However, in the relatively short test period, it is almost impossible to fail and even "zero failure" will occur, so it is difficult to evaluate the product reliability based on the failure data. The accelerated degradation Test (Accelerated Degradation Test,ADT) effectively uses the information contained in the product performance degradation data and evaluates the reliability and lifetime of the product. However, most of the current studies on accelerated degradation tests are limited to a single key performance parameter. However, the product may have multiple failure mechanisms, that is to say, the multiple performance parameters of the product will degenerate at the same time, and there is a certain correlation between the degradation data of multiple performance parameters. Therefore, in this paper, considering the multivariate performance degradation data and their correlation, combined with mathematical statistics and Copula function correlation theory, the reliability evaluation model of accelerated degradation test is studied. Firstly, the research background and significance of the selected topic, the development process of reliability test method, the research status of reliability statistical model of accelerated degradation test at home and abroad are briefly introduced. And the research status of statistical analysis methods of degradation data in accelerated degradation test. Secondly, the related theories of Copula function (such as the definition of Copula function and the criterion of parameter estimation) are introduced, which lays a theoretical foundation for the reliability model of multivariate accelerated degradation test. Considering the problem of product reliability evaluation with multivariate performance parameters, based on the model of product degradation quantity distribution from different uniform performance parameters, several kinds of accelerated stress reliability assessment models for multivariate accelerated degradation tests are established. The reliability evaluation model of accelerated stress in multivariate accelerated degradation test under independent failure, correlation failure and non-competitive relationship is included. Based on Copula function, the reliability evaluation problem of multi-performance parameter correlation failure under normal stress level is considered, combined with mathematical statistics and Copula function correlation theory. A product reliability evaluation model for accelerated degradation test under constant stress is established, which includes fitting the degradation trajectory of each performance parameter of accelerated degradation test. The estimation of the distribution of the degradation quantity of the performance parameters, the correlation structure inference between the degradation quantities of the multi-performance parameters, the time-quantization reliability evaluation under the constant stress level of the product, and the feasibility of the reliability evaluation model are verified by an example. Based on the multivariate accelerated degradation test under the non-competitive relation of performance data, the quantitative reliability evaluation model of product constant stress under non-competitive relation is discussed, and the feasibility of the proposed model is verified by an example.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周正伐;对“威布尔型产品可靠性评估方法应用中的几个问题”一文的几点看法[J];质量与可靠性;2004年02期

2 周源泉,王健,常煜辉;某型冲压发动机的可靠性评估(续)[J];质量与可靠性;2005年01期

3 刘永礼;;浅析大规模配电可靠性评估预测系统[J];技术与市场;2012年10期

4 罗初田 ,丁明;试论人的行为可靠性评估[J];合肥工业大学学报(社会科学版);1992年01期

5 王岩冰;一体化联合作战体系的可靠性评估[J];质量与可靠性;2005年02期

6 周源泉 ,刘文生 ,田胜利;双参数指数分布的可靠性评估(Ⅰ)[J];质量与可靠性;2004年01期

7 宋毅;李敬如;金炜;李红军;;基于功能组分解原理的高压配电网可靠性评估方法及其应用[J];能源技术经济;2011年11期

8 雷振;韦钢;蔡阳;言大伟;;分布式电源大量接入对配电网可靠性评估的影响[J];能源技术经济;2011年06期

9 周源泉;可靠性基础知识讲座——第六讲 可靠性评估[J];质量与可靠性;1999年06期

10 郑忠国;关于可靠性评估中的数据转换问题[J];质量与可靠性;1995年01期

相关会议论文 前10条

1 朱三可;李祥臣;齐俊臣;彭道勇;;可靠性评估中指数型数据向成败型数据的折合[A];2009第十三届全国可靠性物理学术讨论会论文集[C];2009年

2 王正良;;同步可靠性评估方法[A];中国工程物理研究院科技年报(2003)[C];2003年

3 夏秀华;;结构可靠性评估方法[A];第四届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2004年

4 姚新民;孙伟;刘忠卿;陈以方;;新装备初期部署阶段的可靠性评估[A];2012年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第四次全体委员大会论文集[C];2012年

5 王德民;雪喜兵;孙秦;羊妗;;复合材料梁架结构的可靠性评估[A];复合材料的现状与发展——第十一届全国复合材料学术会议论文集[C];2000年

6 贾晓红;;典型配电系统的可靠性评估和分析[A];山东电机工程学会第四届供电专业学术交流会论文集[C];2007年

7 秦纪平;刘前进;;基于成功概率的配网可靠性评估[A];中国高等学校电力系统及其自动化专业第二十四届学术年会论文集(上册)[C];2008年

8 吴开贵;周家启;;线性优化神经网络在电网可靠性评估中的应用研究[A];1999年中国神经网络与信号处理学术会议论文集[C];1999年

9 尹锁柱;敖发良;;猫跳河流域水情自动测报系统可靠性评估[A];中国电子学会可靠性分会第十三届学术年会论文选[C];2006年

10 王玉明;;最大熵可靠性评估方法的改进[A];中国工程物理研究院科技年报(2003)[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 石松;基于分离特征样本的核岛主泵可靠性评估和寿命预测技术研究[N];科技日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张可新;动车组可靠性评估及维修策略优化方法研究[D];中国铁道科学研究院;2015年

2 王昕伟;含风电区域电网的可靠性评估模型与方法[D];华北电力大学(北京);2014年

3 杨圆鉴;基于退化模型的机械产品可靠性评估方法研究[D];电子科技大学;2016年

4 李小燕;发输电系统运行可靠性建模与仿真[D];合肥工业大学;2015年

5 宋剑白;城市配电网可靠性评估和优化研究[D];东北石油大学;2015年

6 方艮海;产品可靠性评估中的多源信息融合技术研究[D];合肥工业大学;2006年

7 程皖民;基于小子样复杂信息集的可靠性评估方法及其应用研究[D];国防科学技术大学;2006年

8 任淑红;民航发动机性能可靠性评估与在翼寿命预测方法研究[D];南京航空航天大学;2010年

9 何禹清;配电网快速可靠性评估及重构方法研究[D];湖南大学;2011年

10 宋晓通;基于蒙特卡罗方法的电力系统可靠性评估[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭卫东;砖混结构中梁的动力特性试验及可靠性评估[D];河北大学;2015年

2 王旗;基于相似机床信息的CXK5463的可靠性评估[D];燕山大学;2015年

3 谢潜;主动配电网可靠性评估[D];上海交通大学;2015年

4 孙闻浩;基于改进的重要抽样算法的输电系统可靠性评估[D];华北电力大学;2015年

5 相英杰;城市配电网可靠性评估及其经济性研究[D];华北电力大学;2015年

6 胡吉祥;供电企业配电网可靠性评估系统的设计与实现[D];电子科技大学;2015年

7 陈骥群;考虑配电网网络重构的可靠性评估[D];华北电力大学;2015年

8 孙帅;电气主接线可靠性评估及应用研究[D];华北电力大学;2015年

9 李芷筠;电力系统继电保护可靠性评估与管理系统研究[D];华北电力大学;2015年

10 陈松;智能配电网供电可靠性评估[D];华北电力大学;2015年



本文编号:2242959

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2242959.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6b818***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com