上海市地下商业空间使用权估价及空间分异
[Abstract]:The present land valuation not only seldom considers the value of underground space, but also lacks the relatively mature evaluation system and method of underground space. Combining cost method, income reduction method and floor utility ratio method, the price evaluation model of the right to use underground space is established. Then, the paper analyzes the main influencing factors of the value of the right to use underground space, finds out that location, traffic, commercial management and other factors significantly affect the utility of underground commercial space, and points out that in order to improve the accuracy of valuation, The utility of underground commercial space should be classified, classified and set up, but can not be defined as the same level in general, and the land price distribution rate of the right to use underground space in Shanghai should be calculated accordingly. Based on the evaluation model, taking Shanghai underground commercial space as an example, the paper clarifies the spatial distribution of the price of the right to use the underground space in Shanghai by Kriging interpolation. Finally, from the typical shopping center, This paper discusses the spatial differentiation of the price of the right to use the underground commercial space in Shanghai from the three dimensions of the commercial center of the city and the transaction land of the commercial land in the whole city. The results show that: (1) the spatial distribution of the right to use the underground space in Shanghai is basically consistent with the law of the price distribution of the right to use the land above ground. (2) the price of the right to use the underground commercial space has a strong dependence on the underground rail transit; (3) compared with the distribution of the price of the right to use the above ground commercial space, The agglomeration characteristic of the price distribution of the right to use the underground commercial space is more obvious.
【作者单位】: 同济大学测绘与地理信息学院;
【基金】:上海市土地利用总体规划修编重大专题研究项目(2015(D)-002(F)-11)~~
【分类号】:F299.233.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙俪;关于城市商业空间设计的思考[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
2 ;月坛工商所对辖区地下空间经营场所进行安全生产复查[J];商品与质量;2010年09期
3 张立;;我国城市化进程中地下空间发展的关键问题与战略选择[J];经济纵横;2012年07期
4 〔苏〕А·П·鲍里索夫 ,Э·Я·布别斯 ,朱洪仁;城市建设中地下空间的利用[J];外国经济参考资料;1983年Z1期
5 张杰;;一个城市的第二座城池[J];中国计算机用户;2006年04期
6 陈倬;;地下空间大规模开发的投融资路径选择[J];地下空间与工程学报;2011年02期
7 陈占杰 ,王玉平;地下空间——有待认识与开发的资源[J];中外房地产导报;2001年20期
8 周励;王非;;西安地下空间有多大[J];西部大开发;2007年03期
9 潇琦;;向下,再向下……各省挖地三尺 北京如何参考[J];北京房地产;2007年04期
10 王延佳;日本地下空间的利用[J];中外房地产导报;2000年15期
相关会议论文 前2条
1 王璇;陈寿标;;市场经济条件下我国地下空间投资的若干问题[A];全国城市地下空间学术交流会论文集[C];2004年
2 王琴;;基于AHP法的广州市地下空间需求分析[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈伟;北京地下空间趋热 商业资本接受双重考验[N];中国房地产报;2007年
2 方方;南京开发商发现新蛋糕[N];中华工商时报;2006年
3 记者 刘子烨 通讯员 金兰;地下空间统一规划是时候了[N];联合时报;2010年
4 本报记者 刘笑一;地下空间产权之痛[N];中国房地产报;2005年
5 本报记者 熊筱伟;规划地下空间 如何破“争地”尴尬?[N];四川日报;2014年
6 苏报记者 钱怡;地下空间不会塌陷[N];苏州日报;2014年
7 本报记者 赵玉洁;地下空间大有可为[N];中华建筑报;2014年
8 记者 高健;本市召开地下空间工作部署会[N];北京日报;2014年
9 记者 赵峰;武汉10年再建2000万平方米地下空间[N];湖北日报;2014年
10 记者 韩庆文 何达贤 朱启同 通讯员 穗建宣;地下空间 大有可为[N];广东建设报;2004年
相关硕士学位论文 前5条
1 张燕飞;快速城市化背景下城市商业空间发展与规划研究[D];集美大学;2014年
2 唐逸华;城镇地下空间使用权价格评估研究[D];浙江大学;2015年
3 廖明星;收益法在地下空间土地使用权价格评估中的应用研究[D];辽宁大学;2015年
4 马婷婷;城市商业建筑地下空间土地使用权价值评估研究[D];天津商业大学;2016年
5 谢婷;长沙市区地下空间商业用地使用权价格评估方法研究[D];湖南农业大学;2013年
,本文编号:2252115
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2252115.html