当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

PPP项目政府担保对项目效率影响研究

发布时间:2018-12-30 19:57
【摘要】:PPP项目贷款契约的不完全性会导致项目公司在费用风险发生时和银行进行再谈判,此时再谈判的结果及项目融资的有限追索权属性一方面可能诱发项目公司在事前选择危险项目策略(资产替代),另一方面,则可能出现项目公司无法获得银行追加贷款从而导致项目提前中止的情形。针对以政府付费为回报机制的PPP项目,运用不完全契约理论构建贷款契约模型,分析无政府担保情形下再谈判对资产替代和项目提前中止的影响机制,进而分析政府担保对事前(项目公司和银行再谈判前)和事后(项目公司和银行再谈判后)项目效率的影响,最后讨论同时引入政府担保和契约保证金制度的效果。研究结果表明:在无政府担保情形下,通过竞争招标不能同时抑制资产替代和项目中止问题;政府担保虽然能够避免事后项目中止实现事后效率,但无法抑制事前资产替代问题;同时引入政府担保和契约保证金制度可以保证同时实现PPP项目的事前和事后社会效率,并且能够提高政府的财务效率。研究结果为政府决策提供了理论支持,以期为实践中的PPP项目实施提供指导意义。
[Abstract]:The incomplete nature of the PPP project loan contract will lead the project company to renegotiate with the bank at the time of the expense risk. On the one hand, the result of renegotiation and the limited recourse attribute of project financing may induce the project company to choose dangerous project strategy (asset substitution) in advance, on the other hand, The project company may not be able to obtain additional bank loans, leading to early suspension of the project. Aiming at the PPP project with government payment as the return mechanism, this paper uses incomplete contract theory to construct the loan contract model, and analyzes the influence mechanism of renegotiation on asset substitution and project termination in the case of anarchic guarantee. Then it analyzes the effect of government guarantee on the efficiency of the project before and after the renegotiation between the project company and the bank, and finally discusses the effect of introducing the system of government guarantee and contract guarantee at the same time. The results show that in the case of anarchic guarantee, competitive bidding can not restrain the problem of asset substitution and project suspension at the same time; Although the government guarantee can avoid the ex post project suspension to realize the ex post efficiency, but can not restrain the ex ante asset substitution problem; At the same time, the introduction of government guarantee and contract guarantee system can ensure the social efficiency of PPP project both before and after, and can improve the financial efficiency of the government. The results provide theoretical support for government decision-making and provide guidance for the implementation of PPP projects in practice.
【作者单位】: 大连理工大学建设管理系;大连理工大学管理与经济学部;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71372084,71672017)
【分类号】:F283

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王雪青,万彩芸;BOT项目政治风险的防范与政府担保[J];中国投资;2000年11期

2 吕宏;政府担保:中国的优势项目[J];中外房地产导报;2003年21期

3 王建飞,王延伏;BOT项目政治风险的防范与政府担保[J];中国工程咨询;2004年08期

4 王乐;郭菊娥;孙艳;;基于实物期权的基础设施项目融资中政府担保价值研究[J];运筹与管理;2008年04期

5 张国兴;郭菊娥;赵强兵;;基于跳跃—扩散过程的基础设施融资项目政府担保价值研究[J];预测;2009年01期

6 张国兴;郭菊娥;龚利;;基础设施项目政府担保价值研究[J];统计与决策;2007年20期

7 高峰;郭菊娥;赵强兵;;基于障碍期权的基础设施项目政府担保价值研究[J];预测;2007年02期

8 刘薇薇;;BT模式下政府担保的风险及其防范[J];建筑;2013年15期

9 郭庆兴;孙雪梅;;关于我国BOT融资模式中政府担保问题的研究[J];中国城市经济;2011年08期

10 高峰;郭菊娥;龚利;;基础设施项目政府担保的双障碍期权价值研究[J];管理工程学报;2008年03期

相关重要报纸文章 前6条

1 田毅;应有条件允许政府担保4万亿投资项目[N];第一财经日报;2009年

2 记者 王晓欣;有条件允许政府担保推动政府扶持项目建设[N];金融时报;2009年

3 刘洪;中国应逐步淡出“两房”债券[N];经济参考报;2011年

4 记者 李煊 通讯员 永生 庆义;濮阳县:农民出国务工政府来担保[N];河南日报;2007年

5 龙二 编译;谁是“两房”后来人?[N];经济参考报;2011年

6 刘振冬;城投债不破不立[N];经济参考报;2011年



本文编号:2396063

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2396063.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb739***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com