【摘要】: 国家级高新技术产业园区作为“火炬”计划最集中的载体,充分发挥了区域产业发展的带动作用。目前,我国高新技术产业园区正处于一个发展思路和发展模式的转折时期,面临着由“一次创业”向“二次创业”的转型和过渡。高新技术产业园区在明显地显现出创新资源的聚集优势的同时,存在园区主导产业不明显、区内高新技术产业集群竞争力不强,政府支持力度弱化等问题,如何有效解决存在的问题,使高新技术产业园区具备长期的竞争优势,,是我们面临的重大课题。高新技术产业园区内的产业集群加快了企业之间交易手段和交易规则的创新,并间接促进了企业在生产技术、组织方式方面的创新,创造了新的更高级形态的企业资源和区域资源,成为企业竞争力和高新技术产业园区区域竞争优势新的来源。因此,研究通过培育和发展高新技术产业园区的产业集群来实现“二次创业”,提高高新技术产业园区的竞争力具有很强的针对性和实用价值。 本研究以高新技术产业园区产业集群为研究对象,以形成具备竞争优势的产业集群,提升产业和园区竞争力为研究目的,探讨了高新技术产业园区产业集群的现状、特点和影响竞争优势形成的关键要素,运用管理学、政治学、经济学、实证分析的理论和方法,以构建高新技术产业园区产业集群竞争力理论为主线,对形成产业集群竞争优势的关键要素、辅助要素及产业集群竞争力模型的指标体系,算法模型进行系统的研究,并以西安高新技术产业开发区为实证对象,对高新技术产业园区产业集群进行了深入研究。本文在以下几个方面形成创新点: (1)系统地提出高新技术产业园区通过培育具有自身特色和竞争优势的产业集群来实现高新技术产业园区“二次创业”的研究思路。 在中国高新技术产业园区发展过程中,高新技术产业园区内的产业集群加快了企业之间交易手段和交易规则的创新,并间接促进了企业在生产技术、组织方式方面的创新,创造了新的更高级形态的企业资源和区域资源,成为企业竞争力和高新技术产业园区区域竞争优势新的来源。针对我国高新技术产业园区持续发展的要求,本文在分析高新技术产业园区产业集群的状况和问题的基础上,深入研究了高技术产业园区不同产业形成产业集群的关键因素,系统地提出通过培育和发展产业集群来实现实现高新技术产业园区的“二次创业”,明确指出提升产业集群的竞争力是实现高新技术产业园区“二次创业”的根本路径。 (2)建立高新技术产业园区产业集群的竞争力模型,并运用该模型对影响高新技术产业园区产业集群竞争力的关键要素和辅助要素进行全面分析。 本文在深入研究现有涉及产业集群和竞争力等方面的相关理论的基础上,基于竞争优势的相关理论,并结合中国高新技术产业园区和各产业发展的特点,构建了高新技术产业园区产业集群的竞争力模型。该模型将影响高新技术产业园区产业集群和竞争力的各项复杂的要素细分为6个关键要素和1个辅助要素,6个关键要素包括:生产要素,需求条件,相关及支持性产业,企业战略、企业机构和同业竞争,政府,外部投资,1个辅助要素为机会要素。模型中要素间的相互联系、相互影响和相互作用,共同构成能够反映产业集群中各企业因素、高新技术产业园区因素以及更大范围的区域中各项因素的动态模型。该模型与波特的竞争优势分析模型不同的是,它充分考虑中国高新技术产业园区发展过程中,政府和外部投资对高新技术产业园区产业集群和竞争力获得所起的作用,使模型不仅更加适用于中国高新技术产业园区的产业集群的实践,而且能够更加全面反映高新技术产业园区产业集群的各相关因素的作用机理,为高新技术产业园区产业集群研究提供了一个新的理论分析框架。 (3)依据高新技术产业园区产业集群的竞争力模型,结合高新技术产业园区产业集群的各项影响因素,构建高新技术产业园区产业集群的竞争力模型指标体系。 论文依据高新技术产业园区产业集群的竞争力模型,建立了高新技术产业园区产业集群的竞争力模型的两级结构的评价指标体系,其中一级指标依据模型分为七项;在确定指标体系的设立原则的基础上,结合中国高新技术产业园区发展现状,各产业的产业集群特点和企业发展特点等,通过深入分析影响高新技术产业园区产业集群和竞争力的各种因素,确定了24项二级指标。该指标体系可用于对高新技术产业园区产业集群的竞争力进行测算,以利于分析和确定高新技术产业园区产业集群实现的路径和未来的发展方向。 (4)应用高新技术产业园区产业集群的竞争力模型和指标体系,对西安高新技术开发区进行实证研究。 论文以西部地区最大的国家级科技产业园—西安高新技术产业开发区为实证研究对象,按照高新技术产业园区产业集群的竞争力指标体系,对西安高新技术产业开发区的生物医药、软件航空、半导体、电信设备、新材料、机械制造七个产业的二级指标的相关数据进行了搜集、统计和数据处理。在此基础上,应用主成分分析法构建了评价模型,并利用SPSS统计分析软件进行了计算。根据计算结果,对西安高新技术产业开发区促进产业集群进一步发展,提升西安高新技术产业开发区整体竞争优势进行了深入的分析与评述,并以软件产业发展为例,提出了促进软件产业集群发展,提升软件产业竞争力的策略。
【图文】: 然而,就技工贸收入的比重看,收入水平在1000万元以上的较大规模企业的收入占到了收入总额的98%;而收入水平在500一1000万元和不到500万元的企业仅各占1%(见图3一3,3一4),这更进一步说明了在我国高新技术产业园区中,少数较大规模的企业已经成为了园区经济增长的主要推动因素。大于1亿元1000万一1亿元23%小于500万59%500万一1000万元11%图3一 32004年我国高新技术产业园区不同收入水平企业所占比例500万一1000不足500万元 1000万一1亿元l既收入亿元以上88%图3一 42004年园区内不同收入水平企业占所有企业总收入的比例
4高新技术产业园区持续发展研究占技工贸总收入的比重则可以在一定程度上反映园区技术创新的盈利能力和区内高新科技企业技术创新带动园区经济增长的能力。通过对我国国家级高新技术产业园区1991~2002年利润总额占技工贸总收入的比例可以看出,尽管园区利润总额占技工贸总收入的比重有一定的波动,但总体呈现下降趋势(如图4-1所示),已从1991年的9.2%下降到2002年的5%。进一步分析其中的原因,利润总额占技工贸总收入比重的下降可能存在如下两方面的可能。一方面是我国整体市场由卖方市场向买方市场转化,市场机制普遍确立,要求区内高新技术产业的经营由原来的大规模要素投入,依靠外延型增长,转变成依靠科技创新和资源整合的内涵型增长;另一方面是由于园区企业生产方式从小批量高附加值向大批量的生产方式转变。
【学位授予单位】:西北工业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F276.44;F224
【引证文献】
相关期刊论文 前2条
1 杨斌;万田力;尤静;;基于知识资本增值的高新技术产业集群核心竞争力培育模型构建[J];科技管理研究;2010年20期
2 吴芳;张向前;;海西先进制造业基地产业集群支持体系研究[J];科技管理研究;2012年07期
相关博士学位论文 前4条
1 邓刚;山东省人造板产业集群竞争力分析及战略研究[D];南京林业大学;2011年
2 赵修文;人力资本整合与产业集群竞争力提升研究[D];西南财经大学;2010年
3 李军军;中国低碳经济竞争力研究[D];福建师范大学;2011年
4 石培哲;全球价值链分工体系中企业集群定位研究[D];北京交通大学;2012年
相关硕士学位论文 前9条
1 吕帅;飞地经济型高新技术产业开发区规划研究[D];长安大学;2011年
2 李雯;河北省高新技术产业集群绩效评价研究[D];河北大学;2009年
3 梁毅;高新区总部经济发展能力评价研究[D];西安理工大学;2010年
4 郭春;镇江高新技术产业自主创新能力评价及提升研究[D];江苏科技大学;2010年
5 王威;长春高新区公共服务供给多元化问题分析[D];吉林大学;2012年
6 万海艳;我国开发区创新平台的构建与评价研究[D];浙江大学;2012年
7 潘小炜;基于DEA的高新区产业集群竞争力研究[D];浙江理工大学;2012年
8 王葳;园区开发类企业经营战略设计[D];北京交通大学;2012年
9 王星光;福山园汽车零部件产业集群竞争力研究[D];西安建筑科技大学;2012年
本文编号:
2588129
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2588129.html