技能回报、经济转型与工资不平等的上升

发布时间：2020-04-17 16:27

【摘要】： 本文在经济转型的大背景下，对中国城镇劳动力市场上技能回报与工资结构进行分析，从以下三个层面展开：首先，分析经济转型时期工资结构自身发生了怎样的变动，按照不同的标准将劳动人口分组，讨论组内不平等、组间不平等以及残差不平等的变动情况；其次，分析这一时期中国城镇劳动力市场技能回报的变动情况，特别讨论技能回报所受到的来自制度变革的影响；最后，本文将技能回报、经济转型和工资结构的变动(不平等的上升)统一在一个模型框架下，用先进的计量经济学方法和技术手段对工资不平等的增长进行因素分解，从而紧扣论文主题。 本文首先回顾了中国城镇劳动力市场渐进式改革历程，随后综述技能回报和工资不平等这两个研究主题下已有的研究，介绍和比较了与本文工作密切相关的模型与计量分析方法，详细描述了UHS数据集，报告了主要变量的基本统计信息。 伴随着中国经济的渐进式改革，城镇工资结构在1988年到2003年间发生了巨大变动，工资分布变得越来越分散，工资不平等增加迅速，最主要的变动发生在1992-1994年间。第四章详细讨论了工资分布总体不平等和残差不平等的变动情况，分析工资不平等在各个人群组组间和组内是如何变动的。 为了考察技能回报在中国经济转型时期所发生的变动，本文将OLS方法与Heckman两步法相结合估计不同设定形式的明瑟方程，依次讨论了各年教育回报和工作经验回报的估计值及在此期间的变动趋势。第五章的分析表明在整个90年代中国城镇的教育回报率得到了急剧和显著的提高，年平均教育回报率从1988年的4.0％上升到2003年的11.5％；而工作经验回报率则出现了相当程度的下降，从1988年的2.3％减少到2003年的1.3％。 中国经济改革是一个渐进的制度改革过程，各个阶段都有着不同的改革重点和难点。第六章依照中国城市经济改革的进程选择关键的3年，分别研究1988-1995和1995-2001这两个历史阶段，对工资水平的增长和工资不平等程度的增长进行影响因素分解，发现在这三年中，教育始终是推动当年工资差距增大的重要因素之一，而且影响力越来越大，从而得出劳动力市场上的工资决定机制逐渐生产率导向，中国城镇经济改革的市场化程度在不断加强，这也表明城镇经济市场化改革的持续和深入正在渐渐成为工资不平等上升的主导力量。 第七章借助分位回归来探讨1988-2003年间中国城镇技能回报及其分布特征，分别研究经济转型过程中教育回报率和工作经验回报率的分布及变动，为1988—2003年间工资决定机制的演变展示了更多画面，提供了更丰富的信息。为了全面理解工资不平等的结构变动，本章中将这一问题置于更宽广的分析框架下，从结构效应和价格效应入手，在分位回归的基础上，用最新的Quantile-JMP分解技术来研究工资不平等。分解结果表明结构变动确实对工资不平等有影响，但这种影响主要作用在工资分布的低端，表现为降低工资不平等的均等化力量，并且，主要是在减弱同时期但与之力量相反的增加不平等的价格(技能回报)效应。无论在工资分布的高端还是低端，降低不平等的结构效应都无法超过增加不平等的价格(技能回报)效应。
【图文】：

4中国城镇工资结构的变动4.，工资分布的总体变动1988一2003年间工资分布总的变动情况如图4.1所示。图中描画了1988年，1992年，1994年，1997年，201)0年以及2003年的核密度估计值 (K6me一dens一tyestilnates).由此图我们很容易发现平均工资一直在稳步上升，，从 1988年的7.6稳步上升到1994年的7.9，之后继续增加，2000年平均工资为8.1，到2003年平均工资达到了8.4。观察各年工资分布的形状

0340来源:国家统计局，城镇住户调查1988年一2003年图4.2描述了真实年工资分布上各个部分的变动趋势，发现:90、50和10分位点的真实年工资在这16年间都在增长，但增长的速度是不一样的.90分位点上的工资增加了三倍还多，从1988年的2938元增加到2003年的12635元(以1988年的价格);50分位(中位数)的工资增加到两倍多，从1988年的1759元增加到2003年的4627元;而10分位点的工资也翻倍了，从1988年的993元增加到2003年的1938元。图4.3描述的是实际工资分布上各个分位点的年增长百分比。由此图我们知道:在1988一2003年间，整个工资分布所有分位点的工资都在增加，但比较高的分位点有更大的增长。工资分布上低收入的5分位附58
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F249.2

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄志岭;姚先国;;教育回报率的性别差异研究[J];世界经济;2009年07期

相关博士学位论文 前6条

1 颜敏;能力偏误、教育溢价与我国工资收入差异[D];东北财经大学;2012年

2 彭竞;中国教育回报率的城市差异及原因分析[D];东北财经大学;2011年

3 方鸣;中国城乡居民代际收入流动性研究[D];南京农业大学;2010年

4 李姗姗;中国工资调整指数研究[D];辽宁大学;2009年

5 周建成;经济转型条件下的社会利益分配与中国房地产业健康发展研究[D];华东师范大学;2009年

6 张梅;全球生产网络、贸易结构与国内工资差距：影响机制和实证分析[D];暨南大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 陈晓菲;维权意识视角下的工资集体协商的工资效应研究[D];山东大学;2016年

2 王亚男;产业结构变迁、技能偏向型技术进步与我国教育溢价研究[D];山东大学;2014年

3 桑操;我国教育回报水平的估算与研究[D];浙江大学;2011年

4 卞小娇;城市居民收入与教育回报率性别差异的实证研究[D];天津大学;2010年

5 张璐;家庭收入差距影响因素分析[D];山西财经大学;2008年

本文编号：2631064