基于市场竞争特性的数据包络分析模型研究

发布时间：2020-05-15 08:38

【摘要】：效率是企业等参与市场竞争的决策单元十分关心的问题,其可以反映当前的生产和经营状态,也是进行决策、制定计划的主要依据。数据包络分析(Data envelopment analysis,DEA)由于在效率评价和决策分析中的优异表现,长期以来被当作一种重要的管理工具。随着社会的发展,市场也千变万化,现有的DEA方法和模型不能充分满足管理需求。本文针对赢者通吃、固定输出和、输入非同质等当前主要的市场竞争特性,发掘亟需解决的管理问题,并建立相应解决问题的DEA模型。本文主要工作包含以下三个方面:一是赢者通吃环境下的决策单元竞争力评估研究。许多行业的市场集中度越来越高,赢者通吃已成为一种普遍的市场特征。赢者通吃环境下,决策单元间的竞争更加激烈和残酷,准确评估竞争力有助于他们及时做出战略调整,从而避免过早出局。现有研究一般直接用效率表示竞争力,而在赢者通吃竞争中,仅极少数表现特别突出者具有竞争潜力,效率差异并不能真实反映竞争力的差距。本文提出一种DEA模型评估由若干平行区域子单元组成的决策单元的竞争力。研究首先在考虑市场需求的情况下评价各子单元的效率,然后根据效率和区域重要性在赢者通吃法则下评估子单元的竞争力。决策单元的整体竞争力即是各子单元竞争力的聚合。二是固定输出和情境下两阶段系统竞争效率评价研究。一个成熟稳定市场的市场需求在短期内是固定不变的,市场内所有决策单元的总输出也大体与总需求一致,即输出总和固定。在固定输出和情境下,所有决策单元围绕输出相互竞争,有些决策单元不能被投影到技术前沿。因此,需根据竞争均衡状态下的均衡有效前沿而非技术前沿评价决策单元的效率。已有DEA研究已关注单阶段系统在固定输出和情境下的竞争效率评价。本文聚焦最简单也是最具代表性的网络系统——基础两阶段系统,首次讨论网络系统的竞争效率评价。研究首先考虑中间输出只能内部转移时两阶段系统如何通过调整中间输出和最终输出达到竞争均衡,并建立根据均衡有效前沿的竞争效率评价模型。随后,研究分析中间输出存在外部转移时的竞争均衡和竞争效率。研究发现,调整中间输出使得决策单元更容易实现竞争均衡,而中间输出外部转移则能避免围绕最终输出的直接竞争。三是输入质量差异的非同质决策单元效率评价研究。经典DEA理论要求参考集内所有决策单元同质。由于资源短缺以及竞争力不均衡,某些行业内决策单元难以做到完全同质,即除输入和输出数量不同外,不同决策单元间输入和输出的种类与质量也可能存在差异。相关研究已经讨论了输入或输出种类不一致的非同质问题,本文则首次涉及输入质量差异的非同质现象。本文将输入质量理解为输入的各种属性对生产的综合影响,并给出通过属性值构建输入质量指数的函数。根据输入质量指数则可比较输入在不同决策单元间的差异,本文所提出的效率评价模型利用权重约束条件体现输入质量的差异。本文的创新也主要体现在三个方面。一、本文在研究赢者通吃环境下决策单元竞争力评估时考虑市场需求并突破经典DEA理论的框架提出了允许决策单元向生产可能集内部投影的效率评价模型。二、本文在研究固定输出和情境下两阶段系统竞争效率评价时首次考虑中间输出外部转移的情形,并通过权重差异在效率评价模型中体现中间输出内外部转移部分的价值差异。三、本文首次关注输入质量差异的非同质问题,并创新权重约束理论,通过允许同种输入在不同决策单元拥有不一致的权重来反映输入质量在决策单元间的差异。总体而言,本文通过分析当前市场主要的竞争特性,发现前人从未研究或涉及较浅、但确需解决的关键问题,并提出解决问题的DEA模型。本文的研究在一定程度上丰富DEA的理论体系,提高DEA方法的适用性。
【图文】：

互独立地完成各自的生产任务；混合结构两种特征兼而有之（Ｋａｏ，邋２０１４）。有关逡逑串联结构的研究最多，而两阶段结构则是其中的重点，基础两阶段结构又是重中逡逑之重。如图１．１所示，一般两阶段结构中，第一阶段消耗最初输入获得两部分输逡逑出，其中一部分输出成为第二阶段的输入；第二阶段利用从第一阶段获得的输入逡逑以及从外部获得的其他输入生产最终输出。在如图１．２所示的基础两阶段结构中，逡逑第一阶段消耗最初输入产生的输出全部成为第二阶段的输入；第二阶段只从第一逡逑阶段获取输入来生产最终输出。成为第二阶段输入的第一阶段输出起到连接两个逡逑阶段的作用，又被称作中间输出（Ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ邋ｏｕｔｐｕｔ）。逡逑Ｘｆ，邋ｉ邋ｅ邋／２逡逑ｘ＾ｉｅｉ＼邋ｒｒｉ邋Ｚｄ，ｄ６ｐ＞ｎｎ逦？逡逑．－ｊ逦＂逦—邋Ｙ＾．ｒ邋Ｇ邋Ｒ２逡逑Ｙ＾ｒＥＲ１＾逡逑图１．１邋一般两阶段链式结构逡逑ｍＺｄ，ｄｇｚ）＞ｒｎ逦？逡逑——逦ｌ———ＹｒｉｒｅＲ逡逑图１．２基础两阶段链式结构逡逑早期的研宄将两阶段系统看成两个相互独立的决策单元，并用标准的ＣＣＲ逡逑模型或ＢＣＣ模型分别评价各子单元的效率（Ｓｅｆｏｒｄ邋ａｎｄ邋Ｚｈｕ

ｅｔａｌ．，２０１３；邋Ｌｉｍ邋ａｎｄＺｈｕ，，２０１６）。更多关于两阶段和链式结构系统的研宄可参阅逡逑综述性文献Ｃｏｏｋｅｔａｌ．邋（２０１０）、Ｋａｏ邋（２０１６）。逡逑图１．３所示的是一个一般平行结构系统。该系统由若干个相互独立的子单元逡逑１３逡逑
【学位授予单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F224;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 木仁;马占新;文宗川;;数据包络分析方法中决策单元偏序关系的建立[J];中国管理科学;2016年11期

2 范建平;赵园园;吴美琴;;基于决策单元异质性的群组交叉效率评价方法[J];计算机工程与应用;2017年16期

3 刘英平;林志贵;沈祖诒;;有效区分决策单元的数据包络分析方法[J];系统工程理论与实践;2006年03期

4 郝海,杨印生,李树根;区分有效决策单元的数据包络分析方法[J];天津工业大学学报;2001年04期

5 吴文江;“混合的”数据包络分析模型的灵敏度分析[J];系统工程理论与实践;1998年11期

6 魏权龄,卢刚,岳明;关于综合DEA模型中的DEA有效决策单元集合的几个恒等式[J];系统科学与数学;1989年03期

7 李果,沈晓勇,王应明;对决策单元进行排序的一种方法[J];预测;2000年04期

8 卢宗华,魏恒泰;具有不可控因素的非有效决策单元的修正方法[J];系统工程学报;1999年01期

9 唐宵;李勇军;王美强;梁j;;一种DEA效率概率占优方法研究[J];系统工程理论与实践;2016年10期

10 马占新;赵春英;包斯琴高娃;;用于交叉类型决策单元的有效性评价方法[J];内蒙古大学学报(自然科学版);2017年04期

相关会议论文 前10条

1 张树杰;王静滨;余巍;王险峰;;不同指挥结构下防空兵指挥信息系统决策时延分析[A];第三届中国指挥控制大会论文集（上册）[C];2015年

2 吴文江;顾建良;;只改变输出(入)的绝对指标值使决策单元变为DEA有效(M)的方法及其应用[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年

3 徐晨原;;基于引入虚拟决策单元CCR模型的供应商评价[A];系统工程理论与应用——贵州省系统工程学会第五届学术年会论文集[C];2014年

4 卢宗华;;DEA有效决策单元的排序方法[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年

5 吴文江;;简捷判断所有所给决策单元的DEA有效性[A];中国运筹学会第六届学术交流会论文集（下卷）[C];2000年

6 魏权龄;;评价相对有效性的DEA模型[A];发展战略与系统工程——第五届系统工程学会年会论文集[C];1986年

7 沈振闻;叶枫;;评价决策支持系统探索[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年

8 李果;王应明;;总体有效的DEA模型[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

9 李光金;黄_";岳琳;;仅有产出的多目标DEA及其应用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

10 臧红雨;冯英浚;;基于优势前沿面的非营利组织管理有效性再评价方法[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 江利景;基于市场竞争特性的数据包络分析模型研究[D];中国科学技术大学;2019年

2 魏方庆;基于非径向距离函数DEA模型的效率评价方法研究[D];中国科学技术大学;2018年

3 李峰;决策单元不同交互模式下的固定成本与资源分配方法研究[D];中国科学技术大学;2018年

4 郝海;决策单元效率与规模收益的进一步探讨[D];天津大学;2003年

5 彭煜;基于多目标规划的DEA有效性研究[D];西南交通大学;2005年

6 杨锋;含有多个子系统的决策单元的DEA效率评估研究[D];中国科学技术大学;2006年

7 汤勇力;基于X列表的可重构ERP体系研究[D];天津大学;2005年

8 马立杰;DEA理论及应用研究[D];山东大学;2007年

9 木仁;基于模糊集与偏序集理论的数椐包络分析方法[D];内蒙古大学;2012年

10 王军;考虑决策单元异质性的DEA建模及其应用研究[D];中国科学技术大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘莉;基于非同质DEA的动态指数模型及应用研究[D];湖南大学;2018年

2 朱兆钰;基于决策单元异质性动态NSBM的区域创新绩效评价[D];山西大学;2018年

3 孙贤平;存在非期望产出的非同质决策单元绩效评价方法及应用研究[D];湖南大学;2017年

4 高云;DEA有效性理论的进一步探讨及应用[D];山东大学;2005年

5 张嘉琪;考虑决策单元异质性的中国省域能源效率研究[D];山西大学;2017年

6 吴利梅;钢铁企业能源效率及其评价研究[D];河北工业大学;2012年

7 范宇;基于非期望输出决策单元的DEA模型的建立与评估[D];天津大学;2004年

8 陈根安;基于数据包络分析的绿色施工评价研究[D];广州大学;2014年

9 田玉敏;集中式资源配置DEA模型研究及其应用[D];合肥工业大学;2009年

10 苏舒;基于DEA的我国房地产上市公司绩效研究[D];重庆大学;2007年

本文编号：2664761