大连能源—环境—经济可持续发展研究
发布时间:2020-06-02 00:50
【摘要】: 当今世界,经济发展与能源、环境之间的矛盾日益突出,可持续发展越来越受到社会各界的关注。改革开放以来,大连在经济快速发展的同时,走出一条能源-环境-经济可持续发展的新路子,大连的经验不仅对于中国区域可持续发展,而且对于世界上的许多区域走可持续发展之路都具有十分重要的意义。 阐述大连能源—环境—经济的可持续发展研究的理论与方法,对库兹涅茨曲线理论、扩展的EKC理论、3E理论(能源—环境—经济可持续发展理论)及研究方法的进步如面板数据方法、广义脉冲响应函数法、方差分解法等进行了分析。在此基础上,本文以大连市为例,从能源—环境—经济的关系方面,研究可持续发展的相关问题,从自适应控制论角度研究其复杂关系,建立可持续发展中节能减排与经济增长的模型和指标体系,设计和预测大连能源——环境——经济可持续发展的目标。 建立大连能源—环境—经济模型组。运用污染物排放当量计算法,测算出大连主要污染物的排放当量,建立主要污染物排放当量的演化模型;从能耗率与科技进步、产业结构、能源消费结构、环保投入的关系角度,应用复杂适应系统理论的思想方法,建立大连能耗率的演化模型;在新增长理论基础上,建立大连经济增长率模型。 对大连2020年的可持续发展发展路径及其控制轨迹进行优化设计。建立能源—环境—经济可持续发展的哈密顿函数,对2020年大连能耗率的演化情景进行设计和预测;提出污染物减排的峰状轨迹观点,并对2020年大连主要污染物排放当量的演化情景进行设计和预测,由此对库茨尼茨节能减排曲线理论进行完善——提出节能减排的峰状推进理论。 将控制论引进能源—环境—经济可持续发展评价指标体系中。从压力—状态—响应的角度提出可持续发展的自适应控制框架,并在压力—状态—响应框架基础上构造能源—环境—经济可持续发展的“二维指标体系”。 最后概括大连在推进能源—环境—经济可持续发展中的一些主要措施,主要是科技进步和产业结构升级加快的措施,积极促进能源结构优化和能源消费方式的转轨的措施、发展超循环经济的措施,持续推进污染物减排进程的措施,以及建立可持续发展的自适应控制机制的措施。
【图文】:
图2.4各类污染指标对经济增长的冲击反应轨迹Figure14VarioustyPesofpollutionindicatorofecononuc脚wthin茂句”创蜡tothe加PactoftlackgUptaetai.(2001)、G即taandGoldar(2O03)均指出污染排放对企业
DasgUptaetai.(2001)、G即 taandGoldar(2O03)均指出污染排放对企业融资能力的影响,因为严重的污染排放实质上为资本市场提供了企业生产技术水平较低的信号,从而制约了企业的融资能力。图2.5显示的另一个有意思的结论是,,人均GDP对污染排放的冲击反应具有明显的滞后作用,即随着冲击期的延长其冲击反应效果越来越显著。事实上,来自bwater、insoZ、bsmoke三类污染排放的冲击反应轨迹明显具有下降(绝对值增大)的趋势,同时来自址加dUSt、m访dsolid的冲击反应u型曲线的绝大多数时期也反映了这一下降趋势。这一结果提醒我们,与经济增长对污染排放的冲击影响不同,环境质量下降、污染排放增加对经济增长的负面影响往往要在滞后较长一段时期后才能得到显著反映,其原因可能在于人们对于环境质量的需求偏好具有刚性、环境政策实施的滞后效应等,而且与环保技术采用相适应的产业结构调整更是一个较长时期的过程. Figure2.图2.5人均GDP对各类污染排放的冲击反应轨迹 P
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F224;F127;F206
本文编号:2692337
【图文】:
图2.4各类污染指标对经济增长的冲击反应轨迹Figure14VarioustyPesofpollutionindicatorofecononuc脚wthin茂句”创蜡tothe加PactoftlackgUptaetai.(2001)、G即taandGoldar(2O03)均指出污染排放对企业
DasgUptaetai.(2001)、G即 taandGoldar(2O03)均指出污染排放对企业融资能力的影响,因为严重的污染排放实质上为资本市场提供了企业生产技术水平较低的信号,从而制约了企业的融资能力。图2.5显示的另一个有意思的结论是,,人均GDP对污染排放的冲击反应具有明显的滞后作用,即随着冲击期的延长其冲击反应效果越来越显著。事实上,来自bwater、insoZ、bsmoke三类污染排放的冲击反应轨迹明显具有下降(绝对值增大)的趋势,同时来自址加dUSt、m访dsolid的冲击反应u型曲线的绝大多数时期也反映了这一下降趋势。这一结果提醒我们,与经济增长对污染排放的冲击影响不同,环境质量下降、污染排放增加对经济增长的负面影响往往要在滞后较长一段时期后才能得到显著反映,其原因可能在于人们对于环境质量的需求偏好具有刚性、环境政策实施的滞后效应等,而且与环保技术采用相适应的产业结构调整更是一个较长时期的过程. Figure2.图2.5人均GDP对各类污染排放的冲击反应轨迹 P
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F224;F127;F206
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张志强,程国栋,徐中民;可持续发展评估指标、方法及应用研究[J];冰川冻土;2002年04期
2 张翔,夏军,王富永;基于压力-状态-响应概念框架的可持续水资源管理指标体系研究[J];城市环境与城市生态;1999年05期
3 陆虹;中国环境问题与经济发展的关系分析——以大气污染为例[J];财经研究;2000年10期
4 陈志辉,祝甲山;浅议城市土地利用及其评价[J];城市问题;2002年06期
5 刘静暖;;透析凯恩斯“消费不足危机论”——一个可持续发展的视角[J];当代经济研究;2007年05期
6 张丽君;可持续发展指标体系建设的国际进展[J];国土资源情报;2004年04期
7 邓玉勇;杜铭华;雷仲敏;;基于能源—经济—环境(3E)系统的模型方法研究综述[J];甘肃社会科学;2006年03期
8 江源;中国城市环境管理的可持续发展对策——生活垃圾管理中新政策的可导入性分析[J];管理世界;2002年02期
9 郭旭东,邱扬,连纲,刘康;基于PSR框架的土地质量指标体系研究进展与展望[J];地理科学进展;2003年05期
10 吴玉萍,董锁成,宋键峰;北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究[J];地理研究;2002年02期
相关硕士学位论文 前2条
1 李勇;基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价[D];青岛大学;2007年
2 黄国强;新疆环境质量与经济增长关系的实证研究[D];新疆财经大学;2007年
本文编号:2692337
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2692337.html