数据包络分析中的若干问题研究

发布时间：2020-06-28 16:09

【摘要】： 数据包络分析是一种用来度量多投入多产出决策单元相对效率的“面向数据”的新方法。由于它很少需要各种假设或其他前提条件,经济学、会计学、信息管理、运作管理等不同领域的研究者们都利用DEA方法来度量企业的技术、管理和规模效率。近年来DEA方法广泛应用于医院、大学、法院、商业农场等不同行业以及不同地区和国家的效率度量。 本文关注DEA领域的几个热点问题,在已有研究的基础上进行了拓展。本文的主要创新在于:(1)提出投入导向和产出导向的改进超效率模型,从而彻底解决了已有超效率研究仍存在不可行解的情形,并对数据稳定性进行了灵敏度分析;(2)提出最小调整幅度的效率改进模型,考虑在现有投入产出水平基础上,如何进行最小幅度的调整,将无效单元投影到有效前沿面上;(3)提出基于偏好产出的资源配置模型,将额外投入配置到多个单元中,最大限度的提高偏好产出水平;(4)提出两阶段合作效率模型,调整投入在不同阶段的配置,使得两阶段系统的效率最优;(5)提出基于公共权重和标杆集的两种集成DEA排序方法。文章的组织结构如下: 首先综述了数据包络分析在模型方面的发展和当前研究的进展,概括了本文的研究内容和框架结构。 其次,为了克服传统超效率模型存在不可行解的情形,本文提出了VRS假设下的改进超效率模型。当传统模型无可行解时,该模型仍然可行,且得到有效DMUs的超效率;当传统模型有可行解时,该模型得到的结果与传统模型的结果相一致。本文的研究在一定程度上拓展了MalmquiSt productivity index和DEA benchmarking模型的应用范围。 接着研究如何改变现有的投入产出水平,使得无效单元变为有效。提出了效率改进的一般DEA模型,研究如何通过投入产出的变动来帮助决策者进行效率改进,试图寻找最小调整幅度的投影路径来改善无效决策单元的技术效率,从而使得无效单元投影到有效前沿面,变为有效。 然后研究额外投入既定的情形下,如何合理的配置资源,最大限度的提高产出水平。考虑产出中包含决策者偏好和不偏好两类产出的情形,提出一种改进的集中式资源配置模型,以期获得更多的偏好产出,同时限制不偏好产出的水平。文中还提出了基于期望效率改进的集中式资源配置准则,以此来评价不同资源配置模式之间的优劣。 本文还研究了复杂生产中投入的不同配置方式对整个生产的效率以及每个阶段效率的影响。分析了投入可在不同阶段自由配置的两阶段生产过程,提出了几何平均最优意义下的两阶段合作效率模型。分别讨论了非合作环境下不同阶段占据不同地位的情形,构建了基于CCR和BCC模型的两类几何平均合作效率模型,对多阶段生产过程的技术和规模效率都进行了合理的度量。 进一步提出一种基于公共权重的集成DEA模型。同时考虑所有决策单元,希望找到一组权重系数,使得所有单元的总体无效程度最小,达到系统效率最优。由于这组权重是希望所有单元的无效程度最小,即使得系统的无效程度最小,因此可以尽可能消除不同单元对权重的不同偏好,从而最大程度的被所有单元接受。另一方面,还提出了考虑决策者偏好的基于标杆集的排序方法。 最后对论文全文作了总结,说明了论文的几点创新,指出了论文研究的不足之处,并对论文研究的主题在今后可能的研究方向作了展望。
【学位授予单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴文江;混合的数据包络分析模型的灵敏度分析的研究[J];应用数学与计算数学学报;1999年01期

2 段永瑞,田澎,张卫平;基于数据包络分析的复杂系统相对有效性分析[J];上海交通大学学报;2005年03期

3 张浩;孟宪忠;;不同机构类型的R&D效率DEA评价与比较[J];科学学与科学技术管理;2005年12期

4 张晓燕;;基于DEA的化工行业上市公司业绩有效性实证研究[J];科技资讯;2006年01期

5 施金亮;杨俊;;数据包络分析法评价房地产上市公司绩效[J];上海大学学报(自然科学版);2006年03期

6 杨东奇;李一军;;基于DEA的城市管理绩效评价研究[J];中国软科学;2006年02期

7 肖美丹;李从东;;具有非完全同类型决策单元的DEA方法及其应用[J];系统工程与电子技术;2007年01期

8 吴庆田;肖赛君;;基于DEA方法的封闭式基金相对绩效和持续性研究[J];财经理论与实践;2007年04期

9 张俊岭;张俊峰;;数据包络分析在我国财险公司规模效率中的应用研究[J];金融教学与研究;2007年05期

10 左小明;李从东;;基于DEA模型有效性排序的供应商评价[J];暨南大学学报(自然科学版);2008年01期

相关会议论文 前10条

1 李新凯;马克芬;刘洪春;景向永;;数据包络分析在数字资源绩效评价中的应用[A];第五届（2010）中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2010年

2 彭正银;邓好霞;刘蕊;;基于数据包络分析的企业网络组织协同的耦合评价研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——其他分会场论文集[C];2011年

3 张荣;罗小明;熊龙飞;;数据包络分析及其在武器装备论证中的应用[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年

4 朱南;卓贤;董屹;;中国国有商业银行效率的非参数法实证分析与改革策略[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

5 郑春梅;柴静;;我国部分省市有色金属产业效率评价研究——基于数据包络分析[A];有色金属工业科学发展——中国有色金属学会第八届学术年会论文集[C];2010年

6 刘英平;高新陵;林志贵;沈祖诒;;基于数据包络分析的绿色产品评价方法研究[A];人才、创新与老工业基地的振兴——2004年中国机械工程学会年会论文集[C];2004年

7 李银星;杨印生;李宁;;构建城乡和谐社会影响因素的因子分析及相对效率评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

8 杨兴龙;滕奎秀;;商业银行分支机构效率与其总体效率比较研究——以某少数民族地区为例[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

9 李光金;黄_";岳琳;;仅有产出的多目标DEA及其应用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

10 高鹏;张黎;;高技术产业创新效率比较分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前4条

1 罗洪浪;封闭式基金业绩的数据包络分析[N];中国证券报;2003年

2 哈尔滨师范大学 陈军;揭开企业组织绩效之谜[N];哈尔滨日报;2008年

3 张娟娟　李威 吴文 李云霞 杨艳华 尹林发 徐翔 遇炳涛;让质量管理成为确保成功的保障[N];中国航天报;2010年

4 杨嘉;以卓越模式实现质量发展新跨越[N];中国航天报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 查勇;数据包络分析中的若干问题研究[D];中国科学技术大学;2008年

2 李勇军;基于DEA理论的固定成本分摊方法研究[D];中国科学技术大学;2008年

3 高凡珠;基于数据包络分析的缺血性中风早期康复中医综合方案疗效评价[D];中国中医科学院;2010年

4 聂辰席;企业竞争力评价方法及其应用研究[D];天津大学;2003年

5 苏世伟;我国财产保险市场效率与偿付能力研究[D];河海大学;2005年

6 彭煜;基于多目标规划的DEA有效性研究[D];西南交通大学;2005年

7 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年

8 陶晓燕;海滨旅游城市可持续发展研究[D];河海大学;2006年

9 刘丽霞;中国农民专业合作组织效率研究[D];吉林大学;2008年

10 刘振峰;基于创新能力的中国航运企业竞争力评价研究[D];大连海事大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张剑;商业银行效率实证研究[D];天津大学;2006年

2 牛冬梅;中国股票市场资源配置效率[D];暨南大学;2008年

3 谢伟;中国高新技术产业技术创新绩效研究[D];重庆大学;2008年

4 王铁英;基于DEA的花卉产业有效性评价[D];昆明理工大学;2005年

5 郭辉;集装箱码头生产效率分析[D];大连海事大学;2005年

6 马鹏龙;区域创新系统效率评价[D];吉林大学;2006年

7 贺春桃;外资并购我国上市公司绩效的实证研究[D];江苏大学;2007年

8 龚长兰;基于DEA方法的四川城市土地利用效率研究[D];四川农业大学;2008年

9 魏调武;高等院校投资效益评价研究[D];武汉理工大学;2008年

10 周澍;基于DEA的项目监理机构管理绩效评价模型应用研究[D];厦门大学;2009年

本文编号：2733209