跨国公司社会责任博弈与伦理秩序重构

发布时间：2020-07-08 19:27

【摘要】：2008年的美国次贷危机是一次影响程度深、范围广的国际金融危机,在这次金融危机的影响下,各经济体都因为此次国际金融危机的爆发而不同程度的受到了影响与冲击。在经济全球化中,跨国公司是重要的载体,随着经济全球化的不断发展,跨国公司在国际经济发展中的作用日益凸显,其在全球经济的整合与发展中起到了重要的作用,但是在此次金融危机的冲击之下,跨国公司的经营与发展的各个方面都受到了重大影响。跨国公司活跃于世界经济舞台,跨国经营扩大了利益相关者的理论外延,这使得现有的企业社会责任理论渐渐跟不上时代的步伐。在此背景下,跨国公司在东道国进行经营扩张并获取利益的同时,人们对其社会责任的履行给予了更多的关注,并逐渐成为了学术界新的研究热点。在此次国际金融危机的冲击之下,跨国公司对其发展进行了战略性的调整以应对金融危机所导致的外部发展环境的变化。在这些战略性的调整措施中,重视履行自身的社会责任在其中占了很大的分量。愈来愈多的跨国公司都认识到了自觉履行在东道国的社会责任对其自身发展的重要性。在华的跨国公司应当顺应中国经济发展的趋势,在获取丰厚利润的同时主动承担起其在我国的社会责任。然而尽管如此,跨国公司在我国社会责任的履行情况仍然存在着很多不容乐观的问题,这是由于跨国公司母国与东道国之间的伦理与文化的差异所导致的。由于文化差异的存在,在华跨国公司在社会责任的履行过程中的污染环境、损害消费者利益、任意裁员、受贿行贿、执行双重标准等问题仍然屡见不鲜。本文从社会伦理学的角度对跨国公司的社会责任问题进行了分析。在对已有的相关文献的研究基础上,本文首先分析了跨国公司的社会责任履行现状,研究发现,跨国公司在社会责任实现了履行由被动到主动、内涵由浅显到深入、范围由狭隘到广泛的变化过程,这体现了跨国公司对其履行社会责任的日益重视。但是,相比于跨国公司在其母国的社会责任履行情况,在东道国的责任实践与经营行为中,其市场规范程度及责任的履行现状还是或多或少与其在母国的市场规范存在着差异。产生这种双重标准现象的重要原因就是东道国与母国在社会伦理方面所存在的冲突。以伦理学的相关理论为研究基础,本文建立了以跨国公司及其利益相关者为主体的博弈模型,重新建立了跨国公司的社会责任伦理秩序,并以此提出了关于促进跨国公司自觉履行自身的社会责任的对策建议。具体来讲,文章共分为以下七个部分：第一章,绪论。本章主要对论文的写作背景、框架及创新等部分进行了简要的说明。在研究的创新与不足部分,本文提出了文章最重要的创新之处,即从道德哲学的角度来分析了跨国公司社会责任的伦理问题,突破了传统经济学的思维模式,构建了一个由道德的最高原则、道德规则以及道德实然组成的上、中、下层一体化的分析框架。第二章,研究综述。这部分主要概括了国内外学术界现有的关于企业社会责任以及对跨国公司社会责任的研究。国外部分主要介绍了企业社会责任的基本概念以及相关理论；而在国内部分,则是主要阐述了国内学术界在企业社会责任领域的研究进度。第三章,跨国公司责任伦理分析。本章主要阐述了企业社会责任理论以及跨国公司所面临的企业社会责任伦理。本章首先了解释了跨国公司社会责任的定义及其特性,进而论述了企业责任伦理的概念以及其与企业社会责任的关系,最后从东道国、母国以及国家这三个层面的责任伦理来阐述了跨国公司责任伦理的构成。第四章,跨国公司社会责任存在的问题及其根源。在本章中主要阐述了跨国公司在东道国的社会责任履行过程中所存在的问题,这些问题主要包括其与母国的伦理理念与内容的差异,以及东道国在社会责任监督机制方面的缺失等几个方面。同时本章从经济学理论本身的影响、功利主义思想的影响、物质主义的批判、经济主义思想的存在、政府责任的缺失等几个方面阐述了跨国公司社会责任缺失的根源。第五章,跨国公司社会责任博弈模拟与实践案例。本章主要以模型结合案例的方式对跨国公司社会责任的履行进行了分析。本章首先以跨国公司、政府、国际组织以及社会公众为博弈主体,构建了跨国公司社会责任博弈模型,进而对上海大众和英特飞的企业社会责任的案例分析。第六章,跨国公司社会责任伦理构建。这一部分的内容为概括了跨国公司社会责任伦理构建的原因、依据、准则以及内容,最后就如何促进跨国公司责任伦理构建提出建议。第七章,研究结论与展望。本部分对论文主要内容作了简要的概括总结,从理论和实践两个方面对研究的展望进行了论述。
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F270;F276.7;F224.32

【参考文献】