中国省级区域可计算一般均衡建模与应用研究

发布时间：2020-07-18 18:55

【摘要】：经过二十多年的改革开放,中国逐步从封闭的计划经济转变成开放的市场经济, 这意味着市场力量正逐渐成为决定中国经济活动的主要因素,市场的传递机制将比以往更加灵敏。同时,中国又是一个发展不平衡的国家,内部各地区在市场化进程、经济发展水平上存在着显著差异,市场力量在地区间所起得作用也各不相同;各地区在全国经济发展过程中,面临的发展机遇和选择的发展战略也不尽一致。以上对于政策分析人员而言,意味着更多的困难。他们迫切需要一个能够模拟市场经济经济运行,同时又具有区域经济特点的宏观经济模型,以辅助他们从更具体的行政区划角度,分析各种经济发展和政策措施所产生的经济、社会影响。为了适应上述需求,本文基于新古典经济学的一般均衡理论,在吸收借鉴国内外成功的 CGE 模型基础上,建立用于我国省级区域经济与政策分析的双区域递推动态可计算性一般均衡模型(Provincial Dual Region Computable General Equilibrium Model, 此后简称 PDRCGE),并运用此模型分析地区经济增长、结构变化及其能源环境效应,以及跨地区资源调配的宏观影响等问题。全文共 7 章,除去第一章的绪论及第二章 CGE 综述外,其余部分概分为 CGE 建模和仿真应用二个部分。第一章绪论中首先总结改革开放以来,中国的经济增长及制度变迁,并就中国发展过程中所存在的增长质量问题进行阐述,进而提出本研究的内容及采取的技术路线。第二章 CGE 综述中先回顾一般均衡理论及 CGE 求解算法的发展历史;随后主要就 90 年代以来,在国际上涌现出的比较有影响的 CGE 模型进行分类综述,最后还就应用在中国的各种 CGE 模型加以总结。在建模部分,首先介绍 CGE 的建模原理,随后详细描述本文所建立的省级区域 CGE 模型——PDRCGE 的构造及特色。鉴于中国逐步转入市场经济体系,PDRCG 摒弃了以往中国 CGE 模型中关于转轨经济的描述,采用了一个较为典型的新古典范式。总体而言,PDRCGE 包含 2 个内生区域,36 个部门,6 类居民和 4 种生产要素; 此外,还包含了 3 种能源和 6 种污染物。为了反映国内地区间广泛存在的商品贸易, 模型将地区贸易分为国内贸易和国际贸易;同时,模型还刻画了地区间及部门间的劳动要素流动;针对我国目前省级区域财政收入和支出实际状况,模型采用了中央和地方政府二级税收征收与支出体系加以划分。这些省级区域经济特性的体现,使 I WP=5 得 PDRCGE 在模型构造上与以往建立的中国 CGE 模型均有所区别。在建模部分中还讨论了模型的数据基础——社会核算矩阵(Social Accounting Matrix, SAM)的基本原理及二区域 SAM 构建的详细过程,其中包括平衡 SAM 时经常运用的 RAS 方法和最小交互熵技术;最后,该部分还探讨了利用 GAMS 软件求解模型的实现过程,以及求解模型的 MILES 求解器的算法原理。在模型的应用中,研究选取了北京市和相应的国内其他地区作为案例,进行了二组经济分析。首先分析的是地区经济增长过程中的结构变化问题,研究目的是总体把握地区经济运行的主要特征及经济增长的变动趋势,因为这常是宏观经济形势判断及政策制定的最根本依据。模型模拟了由未来地区人口变动、技术进步、居民消费变动、中间投入结构变化、外来需求变动、政府政策性影响因素,引发的结构变化对宏观经济及能源环境所产生的效应。模拟结果显示,结构变化倾向于促进地区经济增长、地区居民收入和政府收入增加的同时,却可能造成居民间,尤其是城乡居民间收入差距加大;另外,结构变化虽将改善北京能源消耗和环境状况,但却使国内其他地区面临更为严峻的能源环境问题。研究表明,政府应当对未来经济增长过程中的公平问题予以充分重视;同时,中国在无法避免规模效应和结构效应造成的能源环境问题时,应更多地发挥技术效应解决未来面临的能源环境挑战。模型的另一个应用是评价地区间的资源调配所产生的宏观经济影响,该研究以中国南水北调工程调水对北京市的影响为背景。考虑到水资源的公共物品及市场商品的双重属性,在该应用研究中,首先描述了水资源的配置及价格中存在的扭曲。随后解释将水资源作为生产要素纳入至 CGE 模型中对 PDRCGE 所作的修改,并就如何以水资源影子价格作为均衡价格,嵌入到水资源 SAM 中进行讨论。结合南水北调工程的实际调水量,模拟实现的情景分析表明,从长远看,南水北调工程调水对于保持北京市的可持续发展、维护地区环境生态的脆弱性将发挥重要作用。全文最后进行全篇总结,并提出未来研究中模型完善的若干领域。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：F224
【图文】：

路线图,南水北调工程,路线图

着近 81%的水资源总量，而北方地区占有国土面积的 64%，却仅有 19%的水资源总量。北方地区的人均水资源拥有量仅为南方地区的 1/4 左右。近年来，北方地区，尤其是黄淮海流域的人均水资源拥有量已经从 60 年代初的 900 M3急剧下降到目前的 320M3水平[166]，按照联合国划分标准（见表 6-2），我国北方地区已经成为严重缺水地区。其中的黄淮海流域更是成为极度缺水地区。Kulshtha（1994[167]）曾指出，人均水资源1000M3为地区经济、社会维持正常运转的底线，当低于该底线时，地区的经济生活将受到严重影响。然而，我国的华北地区甚至仅为该底线的 1/3 左右。表 6-2 联合国水资源稀缺程度标准 (单位: M3/人)轻度缺乏中度缺水严重缺水极度缺乏1700～3000 1000～1700 500～1000 <500为了缓解我国北方日益缺乏的水资源，中国政府决定实施南水北调工程。计划中的南水北调工程有三条线路：东线、中线和西线，各线路具体状况见图 6-143。三条线路中，从工程投资规模、施工条件、受水地区经济发展水平、缺水程度而言，中线工程是三条线路中重要的一条线路（水利部长江水利委员会, 2002[168]）。

影响图,生态环境系统,影响图,脆弱区

入有何影响；第三，调水带动的生产对于地区居民收入和就业济环境系统的影响受影响最为严重的往往是地区的生态系统，而并非经济系统。下44，水资源短缺常迫使地区依靠超采地下水和过度利用地表。例如我国北方地区的水资源开采率已经超过 60%，黄淮海地的水资源利用造成了严重的环境和生态问题，加剧了地区的化、地表沉陷、植被荒芜等等都是由于水资源匮乏所引起。只，农业和工业部门才成为水资源短缺的主要受损部门。下图 6-2展和环境之间的关系。G￡ Sw脆弱区段水缺口E2D潜在发展的用水需求警戒线发展速度放缓，减少用水需求S+G￡ Sw极度脆弱区

【引证文献】