工程总承包商的利益分配及纵向一体化研究

发布时间：2020-08-09 14:16

【摘要】： 20多年实施工程总承包项目的实践,证明工程总承包相对于传统的DBB模式具有各种优势,有利于项目总建设成本的降低、缩短建设周期。研究非综合性工程总承包商内部之间的利益分配问题、设计合理的利益分配机制,对促使项目相关方积极参与工程总承包项目的优化设计具有重要意义。另一方面,从长期发展来看,对只具有设计或施工单一能力的工程总承包商而言,其是否实行纵向一体化也是其与分包商进行长远利益分配的一种决策;同时,它要想参与国际工程总承包建筑市场的竞争、提高自身的竞争能力,也需要决策是该实行纵向一体化,还是应进行分包。 我国的工程企业大多只具有设计或施工单一能力,欲实施工程总承包,有两种途径,一种是由只具有单一能力的工程企业单独作为工程总承包商,由总承包商将其不具备能力完成的那部分工作分包出去;另一种途径是设计单位与施工企业组成联合体工程总承包商,共同完成工程总承包项目。本文借鉴供应链和联盟收益分配的研究思路,利用博弈理论、契约理论、纵向一体化理论等方法和工具,对工程总承包商利益分配及基于收益的纵向一体化相关问题进行了分析和研究。 对于设计单位或施工企业单独作为工程总承包商的情况,总承包商为了激励分包商参与项目优化设计,需要将项目总承包收益的一部分分配给分包商。建立了总承包商与分包商的收益分配模型,求出了要使分包商参与项目优化设计应分配的项目总承包收益的范围,得到了项目总承包收益在总承包商与分包商之间分配的最优比例,以及施工企业和设计单位分别作为分包商的情况下各自应采取进行项目优化设计的最优努力程度。 除了单独作为工程总承包商外,设计单位与施工企业也可以组成联合体工程总承包商。在不考虑项目前期投标费用且双方只进行一次性合作的情况下,研究了联合体双方成员之间的收益分配问题,得到了项目总承包收益在联合体成员之间进行分配的最优比例,以及联合体成员各自可采取的进行项目优化设计的最优努力程度。接下来,将项目前期投标费用纳入联合体的收益模型,发现项目前期投标费用如何在联合体成员间进行分配不影响以后项目实施过程中项目优化设计的实现程度、项目总承包收益在联合体成员之间的最优分配比例,以及联合体成员各自可采取的进行项目优化设计的最优努力程度;在此基础上进一步分析,得到了前期投标费用在联合体双方成员之间的合理分配比例。然后,应用重复博弈理论和方法,对重复合作联合体工程总承包商的利益分配问题进行了研究。以“针锋相对”触发策略和“冷酷”触发策略为例,分别讨论了联合体中设计单位和施工企业的策略选择,分析了项目总承包收益在联合体成员间的分配比例对成员临界折现率的影响,得出了联合体成员违约的临界折现率;并对两种触发策略情况下,联合体成员违约的可能性大小进行了比较分析。 从长远发展来看,只具有设计或施工单一能力的工程总承包商,是该培育自己所欠缺的另一种能力、实行纵向一体化,还是一直将自身不具备能力完成的那部分工作分包出去呢?论文根据建筑业上下游企业之间的关系,建立了一体化和非一体化两种情况下行业和总承包商的成本模型,得出了行业和总承包商进行纵向一体化的影响因素和条件,并重点分析了分包建筑市场竞争激烈程度对总承包商纵向一体化决策的影响。
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 寻钰;贺益龙;;项目管理软件在EPC工程总承包项目进度管理中的应用——以P6为例[J];项目管理技术;2011年08期

2 刘莹莹;;浅析总承包项目的费用控制管理[J];经营管理者;2011年13期

3 朱琦;;浅析大型建筑设计单位开展EPC总承包业务的优势与风险——绿色生态建筑“沪上生态家”工程项目的探索与实践[J];建筑施工;2011年05期

4 张晴;熊梅生;;标准化管理在冶金工程总承包项目中的应用[J];项目管理技术;2011年07期

5 王凤;杨洪建;;市政路桥工程总承包风险管理[J];科技资讯;2011年16期

6 蔺钰;段秀琴;;做好总承包工程管理[J];包钢科技;2011年03期

7 杨强;;水电建设以施工为龙头的项目总承包模式的探讨[J];科技促进发展(应用版);2010年02期

8 樊华伟;;国内工程总承包项目安全管理问题研究[J];化工设计;2011年04期

9 方远明;;浅谈上海南证大厦工程的计划管理[J];项目管理技术;2004年04期

10 金国华;;北六联合站扩建工程的造价控制[J];油气田地面工程;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 刘玉敏;;谈电力工程总承包项目中的档案管理[A];煤炭企业档案管理优秀论文集（2010）[C];2011年

2 王成鹏;;向管理要效益——记老挝LCI工程总承包项目[A];建材建设工程优秀论文集[C];2011年

3 董建峰;舒志强;王静;;基于BPM的工程总承包项目管理系统研究[A];工程设计与计算机技术：第十五届全国工程设计计算机应用学术会议论文集[C];2010年

4 于红;;谈工程总承包项目档案的管理[A];齐鲁档案论坛——山东省档案学会2009年学术年会会刊[C];2009年

5 张敦明;;工程总承包项目的全过程造价管理研究[A];第十二届建设行业企业信息化应用发展研讨会暨施工总承包企业特级资质信息化标准实施方案研讨会论文集[C];2008年

6 JürgenPotthoff;DirkDemtr銉der;林仙钦;;集工程和工厂建筑(EPC)与维修于一身的总承包商——使用寿命周期研究的革新观念[A];第六届化学工程与生物技术展览暨会议参展商新产品和服务报告[C];2004年

7 袁永华;;关于水运工程行业设计企业改制转型为工程公司的思考[A];港口工程分会技术交流文集[C];2005年

8 高学武;;工程总承包项目中实施全过程的计算机应用[A];勘察设计企业信息化建设研讨会资料汇编[C];2003年

9 金美花;王要武;张弛;;非对称信息下建设供应链质量监督决策研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

10 朱树英;邢新;;因发包方原因导致违法分包或不规范分包时承包商可采取的应对措施[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 成虎;关于工程总承包项目管理[N];建筑时报;2004年

2 黄太平;为工程总承包管理点亮指路明灯[N];中国建设报;2008年

3 钟文;向“交钥匙”模式转变,你准备好了吗[N];建筑时报;2008年

4 本报记者 李华;长城钻探：向国际化总承包商迈进[N];中国企业报;2009年

5 ;由单一设计向多样化业务转型[N];建筑时报;2008年

6 记者 瞿剑;中国石油管道局打造世界顶级管道工程总承包商[N];科技日报;2009年

7 ;高举旗帜 统一意志 凝聚力量为建设具有较强竞争力的国际管道工程总承包商而努力奋斗[N];石油管道报;2010年

8 本报记者　 马胜利 刘晓艳 陈立军;工程总承包：一路丘壑一路雪[N];中国建设报;2006年

9 特运公司经理 李斌;创新务实 全力打造专业化国际管道工程运输总承包商[N];石油管道报;2010年

10 记者 刘涛;特运公司打造专业化国际管道工程运输总承包商[N];石油管道报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 管百海;工程总承包商的利益分配及纵向一体化研究[D];西南交通大学;2009年

2 李蔚;基于要素的建设项目协同管理研究[D];华中科技大学;2006年

3 赵育梅;EPC模式下通信建设工程项目风险管理研究[D];北京邮电大学;2009年

4 薛小龙;建设供应链协调及其支撑平台研究[D];哈尔滨工业大学;2006年

5 陈建华;工程项目供应链整合管理激励协调模型研究[D];华中科技大学;2006年

6 钟波涛;工程进度冲突协调机制研究[D];华中科技大学;2008年

7 肖利民;国际工程承包项目风险预警研究[D];同济大学;2006年

8 崔凤骥;合同保证制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 姜燕玲;地铁项目建设招标评标管理研究[D];天津大学;2007年

10 赵平;建设工程项目总承包风险管理研究[D];西北工业大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴洪军;电力工程总承包风险的研究[D];东南大学;2005年

2 易爱中;电力工程总承包风险研究[D];河海大学;2007年

3 查金保;奥运场馆总承包成本风险的价值工程分析[D];北京化工大学;2007年

4 刘锋平;国际工程总承包风险研究[D];上海交通大学;2008年

5 陈燕;国家储备工程项目管理模式研究[D];天津大学;2008年

6 安在国;建设工程总承包项目设计阶段造价控制研究[D];重庆交通大学;2011年

7 刘荣乐;国际矿山工程总承包项目管理问题研究[D];南昌大学;2011年

8 赵毅;基于粗糙集理论的工程总承包项目投标决策研究[D];中南大学;2010年

9 李德勇;P公司G国电站工程总承包项目的质量管理[D];黑龙江大学;2010年

10 康万续;化工工程总承包项目的时间进度管理研究[D];北京邮电大学;2010年

本文编号：2787229