基于结构方程模型的地铁驾驶员工作绩效评价研究
【部分图文】:
驾驶员工作绩效评价结构模型
确定指标体系的权重系数是绩效评价中的核心问题。由于在问卷调查中驾驶员个人感知因素,驾驶员工作绩效评价模型关键二级指标之间不可避免存在一定的相关关系,因此为真实反应各指标之间关系,本文采用SEM—拉开档次法确定指标体系权重系数。在SEM中,标准化的路径系数可以看作对应指标的权重系数[12]。将每项显变量对应的路径系数绝对值作为分子,每个潜变量对应显变量路径系数绝对值之和作为分母,同理对潜变量做相应处理,两者比值相乘即为对应指标的权重系数,本文初级权重系数如表6所示。基于SEM—拉开档次法求工作绩效的综合权重,需要运用Min-max方法对原始数据标准化,并使用初级权重进行加权处理,再根据式(9),计算出矩阵H最大特征值对应的特征向量,并对特征向量进行归一化处理,即得驾驶员工作绩效综合权重。为了评价SEM—拉开档次法确定指标权重的质量,本文采用另外一种广泛使用的客观评价方法———熵权法计算权重,进行对比分析。不同评价方法综合权重结果如表7所示。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 廖颖林;结构方程模型及其在顾客满意度研究中的应用[J];统计与决策;2005年18期
2 程开明;;结构方程模型的特点及应用[J];统计与决策;2006年10期
3 梁占东;结构方程模型在战略管理研究中的应用[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2005年01期
4 刘丹丹;周跃进;;基于偏最小二乘法结构方程模型的江苏外资高质量评价研究[J];江苏商论;2020年08期
5 邓绍云;邱清华;;结构方程模型及其应用研究现状与展望[J];江苏科技信息;2015年24期
6 陈学涛;张萍;李初民;易东;;基于结构方程模型的市场细分方法应用研究[J];数学的实践与认识;2010年02期
7 周涛;鲁耀斌;;结构方程模型及其在实证分析中的应用[J];工业工程与管理;2006年05期
8 张振煜;惠良虹;惠晓萌;杜芳;王妍威;;基于结构方程模型的数字土著实证研究[J];教育现代化;2020年11期
9 田广;牟柳;郭敏;洪邦辉;;省域大型体育场馆竞争力的结构方程模型构建及运用[J];西南师范大学学报(自然科学版);2020年06期
10 邓绍云;邱清华;;浅议结构方程模型及应用[J];江苏科技信息;2015年20期
相关会议论文 前10条
1 张首芳;;“结构方程模型”在本科课堂教学质量评价中的应用[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
2 史春云;张捷;;游客感知视角下的旅游地竞争力结构方程模型研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 杨德云;;基于结构方程模型的旅游人才培养质量的作用路径研究[A];2013中国旅游科学年会论文集[C];2013年
4 王凯;陈方尧;谭铭;陈平雁;;一种新的评价结构方程模型拟合效果的校正拟合指数[A];2017年中国卫生统计学学术年会论文集[C];2017年
5 王波;李永建;;知识作业过程模型的验证性研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
6 王波;李永建;;知识作业过程模型的验证性研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
7 张宇;张路;;基于结构方程模型的学生体育行为、环境、心理关系研究[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
8 梁昌勇;朱龙;冷亚军;;基于结构方程模型的政府部门公众满意度测评[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
9 邓波;胡辉;王尚;;团队导向下个人报酬影响因素的实证研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
10 曹智;霍宝锋;李垣;赵先德;;供应链内部整合与外部整合的匹配研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王友;电子商务成功实施的评价及要素研究[D];河北工业大学;2008年
2 涂伟;面向IT治理的激励因素研究[D];华中科技大学;2007年
3 沈渊;农业上市公司投资支出影响因素研究[D];西北农林科技大学;2010年
4 康键;顾客抱怨行为与顾客满意度、顾客忠诚的关联性研究[D];天津大学;2007年
5 张杨;中国企业声誉结构的实证研究[D];中国科学技术大学;2009年
6 安s
本文编号:2831743
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2831743.html