基于效率优化的国家创新能力测度研究

发布时间：2020-10-11 22:38

　　 本文的研究主题是基于效率优化的国家创新能力的测度研究,重点在于国家创新效率的影响因素分析。以此为研究目标,本文借鉴了内生增长理论、国家创新系统理论以及国家智力资本理论的框架,对创新能力、创新效率进行了重新定义,并构建了基于知识的国家创新效率模型,同时应用数据包络分析(DEA)的方法对金砖四国以及30个OECD国家进行了创新效率比较研究,使用因子分析、回归分析等多元统计方法对国家创新效率模型进行了检验,得到了如下结论: 首先,通过创新效率比较,本文发现发达国家和新兴发展中国家在国家创新效率的发展模式上存在着差异。发达国家主要领先于研发效率,而新兴发展中国家领先于转化效率。换句话说,前者重点在于以论文和专利为代表的新知识的创造,而后者则着重于通过商品的生产实现知识的市场价值。 其次,本文将国家创新效率按照阶段划分为研发效率、转化效率和全阶段创新效率,并以基于知识的国家创新效率模型中的因素为自变量,对上述效率进行回归,结果发现,以上效率均可以由理论框架中一组变量较好地去解释。 此外,不同阶段的创新效率,其影响因素也并不相同。研发效率最重要的影响因素是以知识产权保护程度、反垄断程度、个人宽带用户等指标综合而成的基础设施资本,而转化效率不但受到前面这些因素的影响,同时也受到专利存量、贸易开放度为主要成分的知识存量资本和知识溢出资本的影响,全阶段创新效率则主要受到基础设施资本和知识存量资本的影响。 最后,本文在国家创新效率模型中引入了公民科学素质的研究成果,将科学态度作为创新文化资本的主要组成部分纳入理论框架,并研究其和创新效率之间的关系,本文通过回归分析验证了科学态度的部分测量指标对于创新效率有着显著影响。
【学位单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F224;F124.3
【部分图文】：

图 3.1 国家创新能力的内涵结构图这其中，国家创新能力的内涵包含三个方面的内容，一是直接的创新投入，包括物质资本与人力资本；二是创新产出，包括研发产出和经济产出；三是创新效率，它决定了创新投入产出之间的关系，但是受到创新潜能的影响。

图 6.1 国家创新能力的内涵结构图根据本文在第三章中界定的国家创新能力的内涵结构，如图，结合第五章对于国家创新效率影响因素的研究，本文设计了基于效率优化的国家创新能力的指标体系，见表 6.1。
【引证文献】

相关博士学位论文 前1条

1 董佳;论金砖四国知识产权战略[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘新艳;我国国家创新能力评价与国际比较研究[D];南昌大学;2011年

本文编号：2837220