健康风险、保险与农村家庭消费关系研究
本文选题:健康风险 + 预防性储蓄 ; 参考:《西北农林科技大学》2017年硕士论文
【摘要】:近年来,我国农村家庭消费倾向普遍偏低现象受到越来越多学者关注。我国农村地区,农户疾病种类不断增多,医疗、卫生设施严重不足和社会医疗保障体制尚未完善的情况下,农村家庭面临着巨大的健康风险冲击,“因病致贫”的风险极大增强农户的预防性储蓄,抑制了农村家庭正常的经济开支和消费倾向。在社会关系浓厚的农村地区,以血缘、亲缘或地缘关系为纽带形成的农户社会关系网络的非正式保险和政府主导的新型农村合作医疗制度对抵御风险冲击扮演着重要角色,缓解家庭健康风险,促进家庭消费。本文以农村居民面临健康风险冲击为背景,选取健康风险作为研究角度,将健康风险、保险和农村家庭消费纳入一个整体的分析框架,探讨健康风险对家庭消费的作用机制和效应。区分了家庭成员主观健康感受状况和客观健康状况,有针对性的考察新型合作医疗和非正式保险对健康风险缓解和消费促进效应。具体研究内容、结论如下:首先,本文借助预防性储蓄理论,理论分析了健康风险冲击下家庭决策优化机制,利用CFPS 2010和2012两年期截面数据,运用稳健的OLS模型实证分析健康风险冲击对家庭消费及其结构的影响,研究表明:(1)家庭成员主观健康感受状况对家庭消费、食品消费和非食品消费影响为负效应,但不显著;(2)家庭成员中患有慢性病比例显著地降低家庭消费、食品和非食品消费,是构成是构成家庭健康风险主要部分;(3)健康风险对非食品消费的影响系数明显大于对食品消费影响系数,家庭会通过减少非食品消费来平滑家庭消费,以维持家庭日常必需的食品消费。其次,本文在理论分析正式保险、非正式保险缓解家庭健康风险的作用机理的基础上,利用CFPS 2010和2012两年期截面数据,运用稳健的OLS模型实证研究新型合作医疗和非正式保险的健康风险缓解和消费促进效应,研究表明:(1)新型合作医疗显著提高家庭消费、食品消费,但对非食品消费影响不显著;(2)非正式保险能显著提高家庭消费,但影响系数相对较小。非正式保险均显著降低了家庭食品和非食品消费,对非食品消费的负效应更大。再次,基于健康风险对不同消费水平家庭消费影响的异质性,本文将利用CFPS 2010和2012两年期截面数据,运用分位数回归模型实证研究不同分位处健康风险、保险对家庭消费的影响,研究表明:(1)健康风险对低分位消费家庭降低消费的影响效果更为明显。(2)正式保险对低分位消费家庭(贫困家庭)缓解风险、提高消费效果明显;非正式保险对高分位消费家庭(富裕家庭)缓解风险、提高消费效果明显。最后,根据前文结论提出相关政策建议:(1)健全农村医疗保险制度,加强政府的补贴力度,合理确定补偿内容和补偿水平,规范报销手续,增强制度对农户的吸引力;(2)引导农户非正规的健康风险应对机制的建立。
[Abstract]:In recent years, more and more scholars pay attention to the phenomenon of low consumption tendency of rural households in China. In the rural areas of our country, with the increasing kinds of diseases, the serious shortage of medical and health facilities and the imperfect social medical security system, rural families are facing a huge impact of health risks. The risk of poverty caused by illness greatly strengthens the precautionary savings of farmers and restrains the normal economic expenditure and consumption tendency of rural households. In the rural areas with strong social relations, the informal insurance of peasant households' social relations network formed by blood, kinship or geographical relationship and the new rural cooperative medical system led by the government play an important role in resisting the impact of risks. Ease family health risks and promote household consumption. Based on the background of rural residents facing the impact of health risk, this paper selects health risk as a research angle, and brings health risk, insurance and rural household consumption into an overall analysis framework. To explore the mechanism and effect of health risk on household consumption. The subjective health perception and objective health status of family members are distinguished and the effects of new cooperative medical care and informal insurance on health risk mitigation and consumption promotion are investigated. The specific research contents and conclusions are as follows: firstly, by means of the precautionary savings theory, this paper analyzes the optimization mechanism of family decision-making under the impact of health risk, and makes use of the CFPS 2010 and 2012 biennial cross-section data. Using a robust OLS model, this paper empirically analyzes the impact of health risk shock on household consumption and its structure. The results show that the subjective health perception of family members has negative effects on household consumption, food consumption and non-food consumption. But the proportion of family members with chronic diseases significantly reduced household consumption, food consumption and non-food consumption. The impact coefficient of health risk on non-food consumption is obviously greater than that on food consumption. Families will smooth household consumption by reducing non-food consumption. To maintain the household daily necessities of food consumption. Secondly, based on the theoretical analysis of the mechanism of formal and informal insurance to mitigate family health risks, this paper makes use of CFPS 2010 and 2012 biennial cross-sectional data. Using the robust OLS model, the paper empirically studies the health risk mitigation and consumption promotion effects of the new cooperative medical system and informal insurance. The results show that the new cooperative medical system can significantly increase household consumption and food consumption. However, the influence of informal insurance on non-food consumption is not significant. Informal insurance can significantly increase household consumption, but the influence coefficient is relatively small. Informal insurance significantly reduced household and non-food consumption, and the negative effect on non-food consumption was greater. Thirdly, based on the heterogeneity of health risk on household consumption at different consumption levels, this paper will use the cross-section data of CFPS 2010 and 2012 to empirically study health risk in different quantiles by using quantile regression model. The influence of insurance on household consumption, the study shows that health risk has more obvious effect on low quantile consumer family to reduce consumption. (2) formal insurance can mitigate risk and improve consumption effect of low quartile consumer family (poor family); Informal insurance can mitigate the risk and improve the consumption effect of high-score consumer (rich family). Finally, according to the above conclusions, we put forward relevant policy recommendations: 1) improve the rural medical insurance system, strengthen the government's subsidy efforts, reasonably determine the content and level of compensation, and standardize the reimbursement procedures. To strengthen the attraction of the system to farmers and guide the establishment of informal health risk coping mechanism.
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.8;F842.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈浩;陈雪春;;城镇化进程中失地农民的健康风险与化解对策[J];天津行政学院学报;2014年04期
2 罗楚亮;;健康风险与贫困人口的消费保险[J];卫生经济研究;2006年01期
3 刘娟娟;;健康风险对农村劳动力迁移影响的实证分析[J];呼伦贝尔学院学报;2013年05期
4 蒋长流;李范婷;;农民工健康风险冲击因素的多层次模糊综合评估[J];卫生经济研究;2014年07期
5 江金启;郑风田;刘杰;;健康风险与农村居民信仰选择[J];南方经济;2011年03期
6 秦立建;陈波;蒋中一;;我国城市化征地对农民健康的影响[J];管理世界;2012年09期
7 张军;江传春;王兴瑞;余江;陈文清;;四川震毁企业场地健康风险评估实例研究[J];安徽农业科学;2010年35期
8 陈彩虹;;肥胖的健康风险及风险控制研究[J];价值工程;2012年04期
9 靖丽霞;;健康风险冲击下失地农民医疗保障问题研究[J];民族论坛;2013年12期
10 杜本峰,付晓光;完善婚检政策的若干思考[J];统计与决策;2005年04期
相关会议论文 前10条
1 韩梅;付青;陈艳卿;;城市地表饮用水源地水质健康风险综合指数评价方法研究[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2012年
2 费世东;宗栋良;王依林;;深圳市水源水化学污染物健康风险的初步评价[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年
3 吴小莲;莫测辉;苏青云;王纪阳;李亮;李彦文;黄献培;冯玉年;;东莞市蔬菜中喹诺酮类抗生素污染特征及健康风险[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
4 罗大成;卢新卫;任春辉;李晓雪;;蓝田县西北地区农村饮用水硝酸盐污染及健康风险[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
5 林道辉;朱利中;;茶叶中多环芳烃的浓度水平、污染来源及健康风险[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
6 刘晓途;段恒轶;闫美霖;吴亚涛;刘兆荣;;住宅室内VOCs优先关注物种的筛查研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
7 程金平;王文华;马静;;废弃电子电器拆卸场地汞对儿童和成年人的健康风险[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
8 舒为群;陈济安;蒲朝文;赵清;邱志群;张仁平;许川;李砚;;三峡库区水环境微囊藻毒素污染及其人类健康风险[A];第十一届中国生物毒素研究及医药应用年会论文摘要集[C];2013年
9 梁嘉;夏立江;;城市生活垃圾堆填区微生物气溶胶的健康风险[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
10 罗小玲;李淑仪;蓝佩玲;王荣萍;廖新荣;;硅酸盐对铬、铅污染小白菜健康风险的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前6条
1 戴明忠;江苏省饮用水源地健康风险研究[D];南京大学;2011年
2 程慧波;兰州市主城区大气颗粒物污染特征和健康风险研究[D];兰州大学;2016年
3 王振兴;重金属Cr(Ⅵ)迁移模型及健康风险动态评价预警研究[D];中南大学;2011年
4 罗丹;钴、镍在土壤—植物系统中的转移规律及健康风险研究[D];福建农林大学;2009年
5 樊星;基于能源、环境与健康的地下水修复优化模型研究[D];华北电力大学(北京);2017年
6 牛丽丽;我国农田土壤和周边树皮中持久性有毒物质的残留特征及健康风险[D];浙江大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 王莎莎;渤海湾海域不同海鱼体内持久性有机污染物的污染特征研究[D];河北农业大学;2015年
2 汪亚林;电子电器废弃物拆解区外来务工者及当地居民多氯联苯环境暴露的健康风险[D];浙江大学;2016年
3 苏琳;地下饮用水源地水环境健康风险评价[D];辽宁师范大学;2015年
4 吴志成;济南城区大气PM_(2.5)中痕量元素的来源及健康风险研究[D];山东大学;2016年
5 赵明利;城乡居民医疗费用影响因素研究[D];山东大学;2016年
6 黄玲;广州市蔬菜中重金属污染特征、影响因素及健康风险研究[D];长江大学;2016年
7 刘慧芳;南充市大气PM_(2.5)中元素污染特征及其综合评价[D];西华师范大学;2016年
8 袁野;基于3MRA模型的农村固体废弃物健康风险评价研究[D];东北农业大学;2016年
9 万霜露;《研讨会报告:气候变化健康风险建模》翻译实践报告[D];南昌大学;2016年
10 张汉阳;平泉县蔬菜重金属含量及健康风险评估[D];河北医科大学;2016年
,本文编号:1875485
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/1875485.html