美国保险费率监管变革及对我国的启示——以消费者保护为视角

发布时间：2018-05-17 06:41

  本文选题：消费者保护 + 费率市场化　； 参考：《金融与经济》2015年04期

【摘要】：我国从2001年开始保险费率逐步市场化的实践,理论界的主流观点是放松费率监管。站在消费者保护的立场上,经济学的原理告诉我们完全竞争的市场是社会福利最大化的,最有利于消费者。费率市场化是要由市场形成保险价格,费率监管就要保证费率市场化这种价格形成机制的有效性,因此费率市场化条件下,我国费率监管面临的变革不是放松监管,而是改变监管内容。费率市场化条件下费率监管重点应该转向:限制保险公司的销售费用,促进各行业和保险公司间的数据集合和整理,完善各保险公司费率构成的信息披露,建立市场退出机制,构建剩余市场。
[Abstract]:Since 2001, the practice of gradual marketization of premium rates in China, the mainstream view of the theoretical circle is to relax the regulation of rates. From the standpoint of consumer protection, the principle of economics tells us that completely competitive market is social welfare maximization, which is best for consumers. The rate marketization is to form the insurance price by the market, the rate supervision must guarantee the efficiency of the price forming mechanism of the rate marketization, so under the condition of the rate marketization, the reform of the rate supervision in our country is not to relax the supervision. It's about changing the content of regulation. Under the condition of rate marketization, the emphasis of rate supervision should be shifted to: limiting the sales expenses of insurance companies, promoting the collection and collation of data among various industries and insurance companies, perfecting the information disclosure of the rate structure of insurance companies, and establishing a market withdrawal mechanism. Construct surplus market.
【作者单位】： 北京第二外国语学院经贸与会展学院;对外经贸大学;
【分类号】：F847.12

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘子操,陶阳;近期内不宜实行保险费率市场化[J];保险研究;2001年01期

2 朱俊生,齐瑞宗,庹国柱;保险费率市场化的时机已经成熟——与《近期内不宜实行保险费率市场化》一文的商榷[J];保险研究;2001年07期

3 王茂琪;陈秉正;;基于风险调整的保险市场均衡及监管协调分析[J];保险研究;2013年05期

4 程振源;;逆向选择条件下保险费率监管的效应分析[J];统计与决策;2007年22期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 章瑛;周霓;;我国商业医疗保险中的道德风险及对策[J];保险研究;2010年08期

2 兰虹;论加快我国机动车辆保险费率市场化的进程[J];财经科学;2002年04期

3 周海珍;;保险费率监管效应分析[J];财经论丛;2008年03期

4 辛桂华;;在全民社保背景下商业保险发展战略分析[J];中国管理信息化;2012年05期

5 郭颂平,粟榆,曾晓佳;论保险费率市场化与保险运作市场化[J];华南金融研究;2002年06期

6 李亮;加入WTO与我国保险费率的市场化改革[J];经济问题;2002年02期

7 魏华林,蔡秋杰;保险费率监管研究——兼论中国保险费率监管的悖论[J];金融研究;2005年08期

8 徐进;我国车险费率改革中的市场结构分析与绩效初评[J];统计与决策;2005年02期

9 刘红年;;中国商业健康保险专业监管的相关问题探究[J];企业技术开发;2015年02期

10 王靓;;论建立保险费率与赔付率挂钩联动机制的可行性[J];现代商贸工业;2008年06期

相关博士学位论文 前4条

1 李溪鹏;人身保险创新产品的法律规制问题研究[D];吉林大学;2011年

2 孙蓉;中国商业保险资源配置论——机制设计与政策分析[D];西南财经大学;2004年

3 王少群;中国保险业整体性风险的分析与管理[D];天津大学;2008年

4 管贻升;中国机动车保险条款与费率监管制度研究[D];对外经济贸易大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李杨琴;预定利率市场化及其对我国寿险业的影响研究[D];复旦大学;2011年

2 王倩;我国城乡商业保险差别定价研究[D];东北财经大学;2011年

3 姜文;保险业偿付能力监管研究[D];西北大学;2002年

4 郑志进;加入世界贸易组织与我国保险法制的完善[D];暨南大学;2002年

5 张晓玲;保险费率市场化风险及其防范研究[D];西南财经大学;2003年

6 陶阳;对我国商业医疗保险发展的研究[D];东北财经大学;2002年

7 朱俊生;中国保险费率市场化改革论纲[D];首都经济贸易大学;2003年

8 蔡秋杰;放松保险费率管制研究[D];武汉大学;2004年

9 沈彦;我国机动车辆保险市场化改革问题分析[D];山东大学;2007年

10 朱兴华;外资进入与中国保险业的发展[D];西南财经大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢宪;论保险费率管理[J];保险研究;2000年06期

2 王喜斌,张来用;论我国加入WTO对人寿保险业的影响[J];保险研究;2000年10期

3 梁涛;论加快保险费率市场化的步伐[J];保险研究;2001年08期

4 张俊才;保险费率市场化与新产品开发[J];保险研究;2002年03期

5 余祖典,涂欣;车险条款费率改革后保险监管难点分析[J];保险研究;2003年04期

6 金刚;张秋秋;;欧盟国家保险监管模式比较[J];保险研究;2007年01期

7 李雪霜;;论加强我国机动车辆保险条款费率监管[J];保险研究;2007年08期

8 王新军;接琪真;;国外保险偿付能力监管模式对我国保险监管的启示[J];保险研究;2007年12期

9 于润;叶朝晖;韦毓;;论三支柱框架下我国偿付能力监管[J];保险研究;2008年02期

10 柯甫榕;;试论保险条款费率监管[J];保险研究;2008年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 贾小雷;刘媛;;我国保险消费纠纷的替代性解决机制分析[J];保险研究;2011年06期

2 张领伟;;从“根乏叶冗”到“根深叶茂”:顶层设计与消费者保护制度框架[J];金融与经济;2013年04期

3 关伟;王琳;;监管视角下的保险消费者保护问题探究[J];中国物价;2013年01期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 陈睿;甘肃保监局开拓消费者保护新局面[N];中国保险报;2013年

2 孔德军 记者 裴莉萌;为消费者找理由 树立调解公信力[N];黑龙江经济报;2014年

3 孔德军　记者 赵修彬;黑龙江保监局为消费者找理由[N];中国保险报;2014年

4 王焕平;探索消费者教育模式 前置消费者保护关口[N];中国保险报;2012年

5 温州保监分局 杨永华;消费者保护语境下的保险市场化改革[N];中国保险报;2013年

6 罗艳华　王敬刚;加强保险消费者 权益保护的对策建议[N];中国保险报;2011年

7 孙祁祥;保险业的消费者保护与可持续发展[N];中国保险报;2009年

8 本报记者 聂国春;保险业“消费者不认同”阴影仍在[N];中国消费者报;2012年

9 本报记者 祖兆林;江苏保监局构建“四个一”消费者保护新机制[N];中国保险报;2014年

10 本报记者 苏洁;只有不好的产品 没有不好的消费者[N];中国保险报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 钱敏;我国人寿保险消费者权益保护问题研究[D];西南财经大学;2013年

2 彭明明;中国商业寿险消费者权益保护问题与对策研究[D];西南大学;2014年

，

本文编号：1900375