CSV框架下欺诈索赔的筛选与审查策略研究
[Abstract]:According to the CSV (costly state verification) theory framework in the study of insurance fraud and the realistic background of fraud claim management in insurance companies, this paper constructs a two-stage process of fraud claim inspection. On this basis, the corresponding optimal checking model and characteristic index recognition model are established. The conclusion of the optimal checking model shows that the universal selective checking is not always the best choice, and in some cases, the overall checking scheme or the non-checking scheme can be a more suitable alternative. Under the objective of minimizing the total loss of the company, the overall inspection scheme has an optimal inspection strategy on the audit cost, while the selective inspection scheme has an optimal combination of the inspection strategy on the audit ratio and the audit cost. In this paper, MATLAB simulation is used to analyze the influence of model parameters such as fraud rate, amount of fraud claim, screening effect and checking effect on each checking scheme and its optimal strategy. The audit scale is an important variable in the two-stage inspection model, which determines the feasibility of the inspection scheme. The successful screening of claims with high level of fraud suspicion and sending them to the examination stage will not only save the cost of inspection but also improve the efficiency of inspection. Regarding the screening process, this paper establishes the characteristic index model of suspicious claim identification, and verifies the applicability of the model by using the vehicle insurance claim data of a certain insurance company. All the data used are from the real claim statistics database of insurance companies, and the characteristic indicators are derived from the empirical identification factors set up by the internal system of insurance companies for suspected fraud. The results show that a suitable characteristic index system can be used to screen claims with high fraud suspicion, and the prediction effect of the screening model depends on the integrity of claim data records of insurance companies. The main contributions of the thesis include three aspects. The first is to combine the classical CSV theory framework of insurance fraud research with the real process of claim management in insurance companies, and establish a two-stage process model for fraud claim inspection. The second is to use the screening model and the check model to describe the selection of the suspected fraud claims in the process, and examine the two stages to obtain the optimal check strategy under certain conditions. Third, the conclusion can provide the necessary theoretical basis and method support for insurance companies to formulate fraud claim management strategy and achieve the goal of total cost minimization.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.35;F842
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐红祥;投保方保险欺诈问题研究[J];广西财政高等专科学校学报;2004年06期
2 曹红欣;;国外反保险欺诈经验及其对我国的启示[J];今日科苑;2008年21期
3 刘坤坤;潘勇;;保险欺诈及其防范研究——基于广东省的调查[J];湖南商学院学报;2012年04期
4 廖璐瑾;;保险欺诈及其防范对策[J];大众商务;2009年16期
5 尹小贝;试论保险欺诈犯罪及其防范[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
6 林田;商业保险欺诈行为浅析[J];西南金融;2002年11期
7 陈飞;;保险欺诈问题研究[J];中国市场;2006年09期
8 陈鑫;;保险欺诈及其防范对策[J];中共山西省委党校学报;2008年01期
9 陈鑫;;健康保险欺诈类型与防范对策[J];经济师;2008年04期
10 戴乃雄;;保险欺诈及其对策[J];青海金融;2009年10期
相关会议论文 前10条
1 李立;;消费者对保险欺诈的态度及影响因素——基于广州保险市场的实证研究[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
2 刘向阳;;基层公司面临的保险欺诈与对策[A];山东省保险学会2009年“防控风险·化危为机·实现保险强省新跨越”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2009年
3 夏益国;;美国保险欺诈的治理[A];北京保险学会2007专题研讨——“骗赔——车险之殇”[C];2007年
4 吕伟;;加强反保险欺诈问题的研究与思考[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年
5 刘向阳;;基层公司保险欺诈之对策[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年
6 杨黎娟;秦荣;;浅谈研究生学位论文档案管理及开发利用[A];陕西省档案学会第八次档案学术讨论会论文选辑[C];2004年
7 叶红;;保险欺诈及防范对策[A];山东省保险学会2009年“防控风险·化危为机·实现保险强省新跨越”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2009年
8 林媛贤;;保险反欺诈路在何方——浅析保险欺诈行为的相关问题及防范对策[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年
9 龚乐年;;刍议影响研究生业务培养质量的几个原因[A];第二届全国高校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2004年
10 叶明华;;构建我国机动车保险欺诈识别的指标体系——基于江、浙、沪机动车保险索赔样本数据[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 美文;保险欺诈加大美国家庭保费支出[N];中国保险报;2004年
2 熊志刚 韩天雪;异常数据挖掘与反保险欺诈[N];中国保险报;2006年
3 《韩国保险报》记者 安在成 翻译 梁丹;韩国保险业界备受困扰保险欺诈为何屡屡出现?[N];中国保险报;2010年
4 广东保监局;反保险欺诈如何借鉴国际经验[N];中国保险报;2010年
5 廖新年;广东保监局防治保险欺诈成效显著[N];中国保险报;2011年
6 刘坤坤 袁鹏;治理保险欺诈重在建立长效机制[N];中国保险报;2012年
7 记者 卢晓平;保监会发力严打保险欺诈[N];上海证券报;2012年
8 王春平 孙惠 缪晨 本报记者 祖兆林;江苏反保险欺诈工作成效显著[N];中国保险报;2012年
9 魏峰;山西“警保联合”反保险欺诈[N];中国保险报;2013年
10 黄国辉 杨卓巍;建立长效机制 严防保险欺诈洗钱[N];金融时报;2013年
相关博士学位论文 前8条
1 李聪;中国健康保险欺诈的理论分析与实证研究[D];青岛大学;2015年
2 李聪;中国健康保险欺诈的理论分析与实证研究[D];青岛大学;2015年
3 于翔;国家可持续发展实验区能力评估及示范效应实证研究[D];西南交通大学;2015年
4 Akanand Singh;[D];重庆医科大学;2016年
5 AJAY KUMAR MISHRA;[D];重庆医科大学;2016年
6 PRIYANKA SHUKLA;[D];重庆医科大学;2016年
7 叶明华;中国机动车保险欺诈:经济理论与实证分析[D];复旦大学;2007年
8 刘裕;高校教育服务公平评价及效应研究[D];西南交通大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张子晗;CSV框架下欺诈索赔的筛选与审查策略研究[D];兰州大学;2017年
2 王小莉;保险欺诈的博弈研究[D];厦门大学;2009年
3 张睿婕;投保方保险欺诈的民事责任制度研究[D];中国青年政治学院;2015年
4 陈云;保险欺诈控制策略研究[D];兰州大学;2015年
5 苗壮;基于部分稀疏支持向量机的保险欺诈预警研究[D];北京交通大学;2016年
6 郭涛;医疗保险欺诈检测的研究与应用[D];电子科技大学;2016年
7 张伟伟;基于Tobit回归的健康保险欺诈识别研究[D];青岛大学;2016年
8 张福存;保险欺诈风险防范对策研究[D];山东大学;2017年
9 袁明航;反保险欺诈研究[D];首都经济贸易大学;2005年
10 袁辉;保险欺诈成因分析及对策研究[D];对外经济贸易大学;2006年
,本文编号:2324750
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2324750.html