罗尔斯正义论视域下探讨高值药物医保支付机制公平性原则
发布时间:2019-02-18 19:05
【摘要】:高值药物医保支付提升了患者药物可及性的同时也带来了一些涉及医疗资源分配的公平性问题。罗尔斯的正义论作为当代社会公平理论中最具影响力的理论之一,对于高值药物医保支付机制公平性的完善同样具有指导意义。在罗尔斯正义原则视域下,相关部门及利益方须在高值药物医保支付所涉及的药物遴选、谈判定价、使用管理等环节把握公平与效率平衡原则,同时多方联动保障"最少受惠者"切实享有相关的"政策福利"。
[Abstract]:High-value medical insurance payment not only improves the drug availability of patients, but also brings about some fairness issues related to the allocation of medical resources. Rawls' theory of justice, as one of the most influential theories in the contemporary social justice theory, also has guiding significance for the improvement of the fairness of high value medical insurance payment mechanism. From the perspective of Rawls principle of justice, the relevant departments and stakeholders should grasp the principle of balance between fairness and efficiency in the aspects of drug selection, negotiation pricing, use management and so on, which are involved in the payment of high value medical insurance. At the same time, the multi-party linkage ensures that the least beneficiaries enjoy the relevant policy benefits.
【作者单位】: 武汉大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系;
【基金】:湖北省医保协会资助项目“湖北省创新药物医保准入机制研究”(编号:HR2015001)
【分类号】:R197.1;F842.684
本文编号:2426111
[Abstract]:High-value medical insurance payment not only improves the drug availability of patients, but also brings about some fairness issues related to the allocation of medical resources. Rawls' theory of justice, as one of the most influential theories in the contemporary social justice theory, also has guiding significance for the improvement of the fairness of high value medical insurance payment mechanism. From the perspective of Rawls principle of justice, the relevant departments and stakeholders should grasp the principle of balance between fairness and efficiency in the aspects of drug selection, negotiation pricing, use management and so on, which are involved in the payment of high value medical insurance. At the same time, the multi-party linkage ensures that the least beneficiaries enjoy the relevant policy benefits.
【作者单位】: 武汉大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系;
【基金】:湖北省医保协会资助项目“湖北省创新药物医保准入机制研究”(编号:HR2015001)
【分类号】:R197.1;F842.684
【相似文献】
相关会议论文 前3条
1 李和佳;;霍耐特与弗洛泽正义论争的问题与实质[A];当代国外马克思主义评论(10)[C];2012年
2 黄玉顺;;儒家正义论——对“义”范畴的现象学阐释[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年
3 舒远招;;康德黑格尔死刑正义论的当代审视[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前3条
1 同济大学政治哲学与法哲学研究所所长 陈家琪 教授;自由、平等和尊严:可共享的价值[N];中国社会科学报;2013年
2 仪征市人民法院马集法庭 徐美菊 陈恺;浅议正义论对我国法制建设的启示[N];江苏经济报;2012年
3 主持人 深圳特区报评论员 尹传刚;“摇号”式公共管理实为“懒政”[N];深圳特区报;2014年
相关硕士学位论文 前7条
1 高琪;基于罗尔斯正义论的我国医疗保障制度改革的伦理思考[D];广州中医药大学;2016年
2 陈学智;休谟利益正义论研究[D];广西师范大学;2008年
3 高璐;正义论视角下沈阳市外来农民工就业问题研究[D];辽宁大学;2012年
4 赵志华;从伦理维度看罗尔斯的正义论[D];西南大学;2006年
5 徐艳艳;罗尔斯正义论道德教育思想的当代启示[D];曲阜师范大学;2013年
6 李琳;无产阶级正义论——《共产党宣言》及其影响研究[D];长安大学;2010年
7 郭晶;罗尔斯程序正义论[D];山东大学;2012年
,本文编号:2426111
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2426111.html