各地区自然灾害水平对我国政策性农业保险发展的影响研究

发布时间：2020-10-30 10:16

　　 农业作为我国国民经济的支柱型产业,在经济发展新常态下,如何加快转变农业经济增长方式,深入推进农业供给侧结构性改革是“十三五”期间我国助力“三农”发展的关键着力点。在推动农业现代化发展过程中,我国的农业生产主要面临着自然灾害风险和市场风险的两大威胁。作为有效的风险管理工具,农业保险的产生及推广对国际上一些发达国家和农业大国的农业产业发展起到了重要的保障作用。历年来,我国十分重视农业保险的发展,从2004年至2017年,中央1号文件连续14年均提出要加快建立完善农业保险保障体系,助力农村经济快速发展。我国幅员辽阔,各地区受制于不同的自然地理条件和经济发展基础,面临着不同程度、种类的风险威胁,形成了差异化明显的农业保险发展局面。在这种情况下,理清各地区农业保险发展特点,有针对性地开展地区农业保险工作,对保证农业生产、提高农民收入、促进地区经济均衡发展、实现农业现代化具有重要的战略意义。本文的研究目标是在准确把握地区农业保险发展特点的基础上,深入研究地区自然灾害水平对农业保险的影响机制及效果,为促进地区农业保险协调高效发展提供政策层面上的合理建议。为此,本文选取2002年—2015年全国及各省(市、自治区)的相关统计数据,构建面板数据体系,从全国及不同地区两个角度入手,分析各阶段我国农业保险的发展现状及特点,同时采用实证分析方法,构建面板数据模型,深入探究不同地区灾害风险水平对农业保险发展的具体影响机制和效果。研究结果表明:(1)2004年以来,我国的政策性农业保险整体呈现出高速发展的良好局面。(2)地区农业保险发展差异较大,发展质量不均衡是当前我国农业保险发展的主要特点。(3)自然灾害水平对农业保险的发展呈现出显著的负向影响,各地区自然灾害水平与农业保险发展协调度不一致。根据结论得到如下政策含义:(1)差异化政府保费补贴机制,逐步建立应对不同灾害类型及水平、适合地区农业发展结构及趋势的特色财政支持体系,有效促进农业保险的地区均衡发展。(2)因地制宜开发特色农业保险产品,优化保险保障体系,进一步拓深、拓广农业保险发展质量。(3)规范农业保险供给行为,有效监管农业保险供给市场,确保政策性农业保险的有效供给。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：X43;F842.66
【部分图文】：

间的发展趋势、变化特点及地区差异；接着从农业遭受自然灾害损失情况切入，运??用面板数据建立计量模型，逐步分析自然灾害水平对农业保险发展的作用方向和影??响机制；最后概括全文的研宄结论，分析政策含义。研宄框架如图３．１所示。??／■?＼??农业保险发展历程及政策演进????／???？全国农业保险的发展现状及特点???＊??＞．??????农业保险的发展现状及特点??Ｖ???ｙ?????？地区农业保险的发展现状及特点???？描述性证据??＼?ｒ??／＂?＼?Ｉ————Ｉ??自然灾害水平对农业保险发展的影响??＼???Ｘ?????？计量经济模型实证分析??／?＼??结论与政策建议??图３．１研究框架图??１４??

体上对近年来我国农业保险的发展历程进行准确把握和深入了解。??４．２．１我国农业保险的总体发展状况??根据我国各年农业保险保费收入与赔付支出的数据折线图（图４．１）以及各年??农业保险发展情况统计表（表４．１）可以看出，我国政策性农业保险的发展整体呈??现出上升态势，自２００７年开始，无论是保费收入还是赔付支出，较之前均有大幅??提升，增长明显。???４００．００??３５０．００?？??３００．００?－??２５０００?■?Ｚ?卜一？??２〇〇．〇〇?－?０．?■＂??１５０．００?－?＜?Ｚ??１００．００?－?＾??５〇．〇〇?－?９??〇．〇〇?丨?＿?Ｉ，＊—？?ｍ?？??＊?＇?＇?？?＇?？?？?＇?＇??２００２?２００３?２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??？?保费收入—分赔付支出??资料来源：根据历年《中国保险年鉴》整理获得??图４．１全国各年农业保险保费收入与赔付支出（亿元）（２００２－２０１５）??２１??

＿＿＿林牧渔业各ＧＤＰ占比、人均耕地面积、可灌溉面积占比以及农村居民非农收入占??比；￥表示不随时间变化的个体的固定效应；为与核心解释变量无关的随机扰动??项；下标ｉ（＝ｌ，２，…，３１）表示对应的３１各省（市、自治区），ｔ（＝２００２，２００３，…，??２０１５）表示对应的年份。??农业保险的事后损失补偿决定了当期农业遭受自然灾害的损失情况无法影响??当期的保险投保行为，但会对下一年的农业生产及农业保险参保行为产生一定的借??鉴作用，即农业遭受灾害影响对农业保险的发展具有滞后影响；同理，农户的当年??收入水平和结构会影响下一期的生产决策和行为选择。因此，本文对核心解释变量??及农村居民收入结构这两个变量指标取滞后一阶处理，即ＵｎＸｉｔ和丨．ｎａ?。此外，??由于北京、天津、上海这三个直辖市作为我国经济快速发展的代表，城镇化程度较??高，第一产业发展在整个地区的国民生产总值中所占比重较小，同时受制于自然资??源、发展定位等原因，其相关农业政策、农业产业结构等与其他省份地区差异较大；??而我国西藏自治区的农业保险相较其他地区起步较晚，发展较为落后，且２００７年??以前的数据缺失较为严重，从而造成上述四个地区的样本数据偏差较大，经检验属??于异常值。因此，在本章的实证分析中，我们将北京、天津、上海、西藏自治区的??样本数据予以剔除处理
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶胜;;我国农业保险发展路径研究[J];科技信息;2013年14期

2 肖珊;;新疆农业保险发展困境与对策研究[J];新疆农垦经济;2015年02期

3 陈菓;;浅议我国农业保险发展中存在的问题及对策[J];商场现代化;2009年04期

4 王凯;段胜;;影响我国农业保险发展的多因素实证分析[J];保险研究;2009年04期

5 吴传明;;关于加快广西农业保险发展的思考[J];广西金融研究;2007年02期

6 王明;吴应珍;;礼县政策性农业保险发展的现状及问题研究[J];现代妇女(下旬);2013年11期

7 张立芳;;浅谈基层农业保险发展现状及对策[J];上海保险;2017年04期

8 王云魁;;中国与法国农业保险发展的差距及其政策选择[J];对外经贸实务;2017年08期

9 徐彬彬;;新疆农业保险发展建议[J];合作经济与科技;2016年04期

10 朱璨;;湖北省农业保险发展分析——以美国农业保险为参照[J];时代金融;2015年30期

相关博士学位论文 前8条

1 秦海旺;内蒙古农业保险发展研究[D];中国农业科学院;2012年

2 罗向明;中国农业保险发展模式与补贴政策研究[D];武汉大学;2012年

3 吕晓英;中国农业保险发展模式可持续性的模拟研究[D];中国农业科学院;2012年

4 张小芹;农业保险持续稳健发展的主体行为研究[D];福建农林大学;2009年

5 李柃燕;黑龙江省政策性农业保险制度研究[D];东北农业大学;2011年

6 赵君彦;河北省农业保险发展问题研究[D];河北农业大学;2012年

7 徐黎明;中国农业保险的政府行为、利益博弈及制度创新研究[D];华中师范大学;2016年

8 王丞;中国沿海地区农业保险政策研究[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨青;各地区自然灾害水平对我国政策性农业保险发展的影响研究[D];华中师范大学;2017年

2 邱艾晨;江西省农业保险发展情况的调研报告[D];江西财经大学;2017年

3 王清龙;广东省农业保险发展不平衡问题研究[D];广东财经大学;2015年

4 宗雯;农业生产结构对我国政策性农业保险发展的影响研究[D];华中师范大学;2017年

5 牛超;河南省政策性农业保险发展现状及对策分析[D];河南农业大学;2014年

6 杨梓;安徽省政策性农业保险发展的成效研究[D];安徽大学;2015年

7 高利娜;我国农业保险发展研究[D];东北农业大学;2013年

8 杨坤;承德市农业保险发展存在的问题与对策研究[D];中南林业科技大学;2018年

9 潘琴;海南省政策性农业保险发展问题与对策研究[D];海南大学;2017年

10 李娜;内蒙古农业保险发展中存在的问题及对策[D];内蒙古大学;2018年

本文编号：2862340