长期护理保险试点地区筹资机制的实施现状与政策述评

发布时间：2021-02-03 15:58

　　长期护理保险试点地区的筹资机制是制度运行的核心部分,它涉及制度能否独立运行、与医疗保险的保障边界划分,也关联着参保人的权益。通过对参保群体和资金筹集两部分的分析,结合德日韩三国长期护理保险筹资机制的经验,建议我国未来长期护理保险制度走向"大众参与、小众受益"的可持续发展之路。在试点扩面的过程中,应加速总结经验、拿出统一方案、逐渐夯实多元融资机制、保证风险共担、汲取国际经验,回归到社会保险的本质。 

【文章来源】：学习与实践. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

研究路线图

3.承德、荆门、齐齐哈尔、南通、安庆、上饶、重庆、成都、石河子（居民）9市规定了个人筹资标准[7]，个人筹资基本上采用从个人账户中代扣的方式。4.仅上饶1市规定了单位缴费的标准。

德、韩两国在资金筹集的设计上比较简单，日本由于分人群缴费，制度设计上略显复杂。从筹资结构来看，德国和韩国的长期护理保险筹资主要构成为保险金，财政一般只支付社会救助群体。日本介护保险的筹资结构更注重财政投入，保险金筹资占50%，余下的50%中，国库、都道府、市町村分别出资20%、13%、14%，余下的5%为国库出资的调整辅助金。从筹资标准来看，三个国家对于在职者均按照劳资各半的方式缴费，对于退休人员也依然按照年金收入或健康保险投保月额进行缴费。详见表3。经过先行国家的探索，我们可得知：

【参考文献】：
期刊论文
[1]关于完善老年服务和长期护理制度的思考与建议[J]. 李珍.  中国卫生政策研究. 2018(08)
[2]长期照护的服务体系和筹资模式[J]. 唐钧.  中国社会保障. 2018(05)
[3]中国长期照护保险制度的地区比较与思考[J]. 杨菊华,王苏苏,杜声红.  中国卫生政策研究. 2018(04)
[4]我国老年长期照护保险筹资、补偿水平优化设计研究——兼论老年照护保险框架设定[J]. 胡宏伟,李延宇.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[5]长期护理保险第一批试点城市保险筹资方案比较分析[J]. 邓晶,邓文燕.  中国卫生政策研究. 2017(08)
[6]我国老年长期护理需求测算及保障模式选择[J]. 朱铭来,贾清显.  中国卫生政策研究. 2009(07)



本文编号：3016780