人口结构对人身保险市场影响的实证研究
发布时间：2021-08-02 09:11
经济快速发展的同时,我国人口结构也发生了巨大变化,老年抚养比、少儿抚养比上升趋势日益明显,受教育年限和城镇化率也不断提升。老年抚养比和少儿抚养比的上升使人们面临沉重的抚养压力,人身保险可以缓解人们所面临的这一压力。受教育年限和城镇化率的提升又使得我国居民消费水平提高,保险意识增强,这会增加对人身保险产品的有效需求,给人身保险市场的发展带来新的契机。近年来,尽管我国保险业发展迅速,保费收入不断增加,但我国保险深度目前仅为4.22%,这与发达国家12%这一水平相比还有很大一段差距。在此情形下,本文全面立足于人口结构这一角度,构建面板模型,研究人口结构对人身保险市场的影响,探索促进人身保险发展的新途径,对人身保险健康可持续发展具有重要意义。首先,本文在文献研究的基础上,分析了我国人口的自然结构、社会结构和地域结构的现状。并对人身保险市场进行分析,指出我国人身保险市场保费收入上升速度放缓、赔付支出较为稳定、健康险产品开始占据市场份额等现象。其次,运用定性的分析方法,从理论层面研究人口结构的不同角度,阐述其对人身保险市场的影响机制。然后,建立面板模型,选取我国2011201...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国人口增长率变化（单位：‰）
河北大学硕士学位论文10互作用下，人口自然增长率直接表示为负数，与其前后两个生育高峰期形成鲜明对比。1962至1971年为第三阶段，此时已经度过自然灾害，我国出生率急速上升，死亡率也大幅度下滑，人口自然增长率更是在1963年上升为33.5‰，达到一个全新的高度。1972至1990年为第四个阶段，该时期计划生育这一国策已经在我国开始实施，但我国人口规模巨大，并且建国初期出生的婴儿在该时期达到婚育阶段。因此，此时我国总体生育率仍然处于20‰的高水平。1991年至今为第五个阶段，随着人们生育观念的转变我国出生率不断下降，2015年出生率仅为12.07‰，为应对我国人口比例失调这一问题，在2015年我国全面放开二孩政策，但由于经济环境的影响和人们生育观念的变化使这一政策效果至今都不理想。出生率在2016年为12.95‰与之前相比虽略有上升，但随后又开始下降，2018年我国出生率出现新低为10.94‰，人口自然增长率仅为3.81‰。由于长期以来一直处于低出生率、低死亡率、低自然增长率的人口模式，导致我国人口年龄结构严重失衡。图2-2中国65岁及以上人口占比走势图（单位：%）资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得按照联合国的划分标准，如果在一个国家或地区中，60岁及以上人口在总人口中所占比达10%，或者65岁及以上人口所占比达到7%，那么则表示该国家或地区步入老龄化社会。本文也使用这一标准对老龄化进行界定，按照国家统计局所公布的数据进行统计，我国在2001年65岁及以上人口占比已经突破分界线，由于我国庞大的人口基数这一前提所在，使得这一事态发展更是严峻。同时，我国老龄人口不仅有着庞大规模，还伴随着快速增长、未富先老等特点。在2001年突破分界点后，我国老龄人口仍然保持
第二章我国人口结构与人身保险市场现状13为18.17%，下降趋势明显，在2019年未婚人口占比有望跌至18%。取而代之的是有配偶人口所占比例的不断上升，并且这一趋势还在持续。但同时离婚率这一比例的上升现象也表现十分明显，并且丧偶所占比也开始出现上升趋势。结婚率和离婚率的上升，表明随着经济水平的提升以及人们对婚姻认知态度的转变，闪婚闪离这一现象越来越普遍，使得婚姻较以前相比更加呈现不稳定性。同时伴随着日益增加的生活压力和所处环境的改变等多种的因素共同影响，使得丧偶的比例也开始呈现出逐年上升的趋势。表2-315岁及以上人口婚姻比例表单位：%时间未婚占比有配偶占比离婚比例丧偶比例2008年18.9574.001.155.902009年18.7674.181.235.832010年19.7873.271.305.652011年20.8372.361.355.462012年20.4172.831.415.352013年20.1872.811.585.422014年19.6973.211.735.372015年19.6572.921.715.502016年18.9173.631.915.552017年18.5973.872.015.532018年18.1774.122.115.61资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得2.教育结构图2-3中国平均受教育年限（单位：年）资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得
【参考文献】：
期刊论文
[1]经济政策不确定性对人寿保险需求的影响[J]. 刘威,许靖沂. 保险研究. 2019(03)
[2]“全面两孩”政策下人口年龄结构、养老保险制度对居民储蓄率的影响研究[J]. 孟令国,卢翠平,吴文洋. 当代经济科学. 2019(01)
[3]消费者异质性对健康保险市场逆向选择影响的实证研究[J]. 王稳,杨洋. 保险研究. 2018(08)
[4]地方人口结构变动对养老保险基金平衡的影响研究——以辽宁省为例[J]. 宋琪,马树才. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]人口结构转变与人身保险市场发展趋势——基于省际面板数据的实证研究[J]. 王宏扬,樊纲治. 保险研究. 2018(06)
[6]基于人口结构角度的商业健康保险需求分析[J]. 齐子鹏,许艺凡,胡洁冰. 保险研究. 2018(05)
[7]城乡差异视角下的人口结构、医疗保险与居民高储蓄[J]. 周依群,王国军. 首都经济贸易大学学报. 2018(03)
[8]发展现代人身保险,深化保险业供给侧改革[J]. 曹凤岐. 金融论坛. 2018(03)
[9]中国人口老龄化对人身保险消费的影响研究[J]. 袁成,李茹. 中央财经大学学报. 2017(09)
[10]对江西省商业健康保险需求的影响因素分析——基于岭回归与C-D函数[J]. 李亚国,宋文俊. 金融与经济. 2017(06)
硕士论文
[1]人口老龄化对寿险需求结构的影响研究[D]. 刘婷婷.青岛大学 2018
[2]中国人身保险市场发展影响因素的分析[D]. 马晖.山东大学 2016
[3]中国人口结构变化对人身保险市场的影响效应研究[D]. 李东泽.河北大学 2014
本文编号：3317297
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国人口增长率变化（单位：‰）
河北大学硕士学位论文10互作用下，人口自然增长率直接表示为负数，与其前后两个生育高峰期形成鲜明对比。1962至1971年为第三阶段，此时已经度过自然灾害，我国出生率急速上升，死亡率也大幅度下滑，人口自然增长率更是在1963年上升为33.5‰，达到一个全新的高度。1972至1990年为第四个阶段，该时期计划生育这一国策已经在我国开始实施，但我国人口规模巨大，并且建国初期出生的婴儿在该时期达到婚育阶段。因此，此时我国总体生育率仍然处于20‰的高水平。1991年至今为第五个阶段，随着人们生育观念的转变我国出生率不断下降，2015年出生率仅为12.07‰，为应对我国人口比例失调这一问题，在2015年我国全面放开二孩政策，但由于经济环境的影响和人们生育观念的变化使这一政策效果至今都不理想。出生率在2016年为12.95‰与之前相比虽略有上升，但随后又开始下降，2018年我国出生率出现新低为10.94‰，人口自然增长率仅为3.81‰。由于长期以来一直处于低出生率、低死亡率、低自然增长率的人口模式，导致我国人口年龄结构严重失衡。图2-2中国65岁及以上人口占比走势图（单位：%）资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得按照联合国的划分标准，如果在一个国家或地区中，60岁及以上人口在总人口中所占比达10%，或者65岁及以上人口所占比达到7%，那么则表示该国家或地区步入老龄化社会。本文也使用这一标准对老龄化进行界定，按照国家统计局所公布的数据进行统计，我国在2001年65岁及以上人口占比已经突破分界线，由于我国庞大的人口基数这一前提所在，使得这一事态发展更是严峻。同时，我国老龄人口不仅有着庞大规模，还伴随着快速增长、未富先老等特点。在2001年突破分界点后，我国老龄人口仍然保持
第二章我国人口结构与人身保险市场现状13为18.17%，下降趋势明显，在2019年未婚人口占比有望跌至18%。取而代之的是有配偶人口所占比例的不断上升，并且这一趋势还在持续。但同时离婚率这一比例的上升现象也表现十分明显，并且丧偶所占比也开始出现上升趋势。结婚率和离婚率的上升，表明随着经济水平的提升以及人们对婚姻认知态度的转变，闪婚闪离这一现象越来越普遍，使得婚姻较以前相比更加呈现不稳定性。同时伴随着日益增加的生活压力和所处环境的改变等多种的因素共同影响，使得丧偶的比例也开始呈现出逐年上升的趋势。表2-315岁及以上人口婚姻比例表单位：%时间未婚占比有配偶占比离婚比例丧偶比例2008年18.9574.001.155.902009年18.7674.181.235.832010年19.7873.271.305.652011年20.8372.361.355.462012年20.4172.831.415.352013年20.1872.811.585.422014年19.6973.211.735.372015年19.6572.921.715.502016年18.9173.631.915.552017年18.5973.872.015.532018年18.1774.122.115.61资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得2.教育结构图2-3中国平均受教育年限（单位：年）资料来源:根据《中国统计年鉴》数据整理而得
【参考文献】：
期刊论文
[1]经济政策不确定性对人寿保险需求的影响[J]. 刘威,许靖沂. 保险研究. 2019(03)
[2]“全面两孩”政策下人口年龄结构、养老保险制度对居民储蓄率的影响研究[J]. 孟令国,卢翠平,吴文洋. 当代经济科学. 2019(01)
[3]消费者异质性对健康保险市场逆向选择影响的实证研究[J]. 王稳,杨洋. 保险研究. 2018(08)
[4]地方人口结构变动对养老保险基金平衡的影响研究——以辽宁省为例[J]. 宋琪,马树才. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]人口结构转变与人身保险市场发展趋势——基于省际面板数据的实证研究[J]. 王宏扬,樊纲治. 保险研究. 2018(06)
[6]基于人口结构角度的商业健康保险需求分析[J]. 齐子鹏,许艺凡,胡洁冰. 保险研究. 2018(05)
[7]城乡差异视角下的人口结构、医疗保险与居民高储蓄[J]. 周依群,王国军. 首都经济贸易大学学报. 2018(03)
[8]发展现代人身保险,深化保险业供给侧改革[J]. 曹凤岐. 金融论坛. 2018(03)
[9]中国人口老龄化对人身保险消费的影响研究[J]. 袁成,李茹. 中央财经大学学报. 2017(09)
[10]对江西省商业健康保险需求的影响因素分析——基于岭回归与C-D函数[J]. 李亚国,宋文俊. 金融与经济. 2017(06)
硕士论文
[1]人口老龄化对寿险需求结构的影响研究[D]. 刘婷婷.青岛大学 2018
[2]中国人身保险市场发展影响因素的分析[D]. 马晖.山东大学 2016
[3]中国人口结构变化对人身保险市场的影响效应研究[D]. 李东泽.河北大学 2014
本文编号：3317297
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/3317297.html
