中国—东盟自贸区投资保险制度探究

发布时间：2021-08-11 20:20

　　随着"一带一路"倡议各项措施的推进,中国与东盟国家的相互投资发展速度逐年有升。中国—东盟自贸区虽然充满着投资的商机,但同时也存在不稳定的因素,如海外投资者在投资过程中可能会面临国家征收、战争内乱、汇兑以及政府违约等各种政治风险而遭受巨大损失,这就亟需海外投资保险对其予以救济。鉴于此,对规范中国—东盟自贸区内投资保险的单边投资保险制度、双边投资保险制度和多边投资担保制度进行具体分析,进而从国家层面、企业层面提出防范和降低中国海外投资者因政治风险造成损失的有效对策。 

【文章来源】：财会月刊. 2019,(18)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、中国和东盟国家相互投资存在的政治风险
    （一）征收风险
    （二）战争与内乱风险
    （三）汇兑转移风险
    （四）政府违约风险
    （五）政策变动风险
二、规范中国—东盟自贸区内投资保险的法律制度
    （一）单边投资保险制度
    （二）双边投资保险制度
        1. 涉及征收风险的规定。
        2. 涉及汇兑转移风险的规定。
    （三）多边投资保险制度
        1. 区域性多边投资协议下的投资保险制度。
        2. 国际性的多边投资担保制度。
三、中国的对策
    （一）国家层面
        1. 推动完善现有投资保险的双边、多边协议。
        2. 制定中国海外投资保险法。
        3. 加强国内制度与国际规则的对接与联动。
        4. 健全投资风险的评估与预警机制。
    （二）企业层面
        1. 建立对投资项目全阶段的风险管理与监测。
        2. 善用投资保险制度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业在东盟投资的法律保护研究[J]. 蒋德翠.  广西社会科学. 2018(10)
[2]中国企业在泰国投资的政治风险分析[J]. 周威.  中国经贸导刊(中). 2018(20)
[3]中国海外投资保险法律制度研究——基于“一带一路”倡议和全球治理理论视角[J]. 刘笑晨.  财经问题研究. 2018(04)
[4]“一带一路”区域投资保险机制的评估与创新[J]. 张晓君,魏彬彬.  学术探索. 2017(11)
[5]利用多边投资担保机制防范中资企业“走出去”政治风险[J]. 杜微,刘沫含.  开发性金融研究. 2015(01)
[6]论中国在ICSID被诉第一案中的仲裁管辖权问题[J]. 漆彤.  南京大学法律评论. 2014(01)
[7]论中国-东盟自由贸易区海外投资保险制度[J]. 付文佚,邓翠颖.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2011(03)
[8]多边投资担保机构现状及其在华业务发展[J]. 范文仲.  国际贸易问题. 1997(07)



本文编号：3336830