我国系统重要性保险机构的识别研究

发布时间：2017-09-19 03:45

  本文关键词：我国系统重要性保险机构的识别研究

  更多相关文章： 系统重要性金融机构 保险公司 指标法 熵值法

【摘要】：2008年金融危机发生以后，系统重要性金融机构的概念渐渐被公众熟知。传统的观念认为，保险业务的可保性、保险事件的随机发生性、大数定理以及倒产品生命周期可使其实现投资和流动性的有效管理，从而屏蔽金融风险，但是美国国际保险集团（AIG）的倒闭却给监管者敲了一记警钟，凸显了识别和监管系统重要性保险机构的重要性和必要性。 本文从系统重要性入手，主要对我国系统重要性保险机构的识别进行研究。以国际保险监督官协会发布的G-SIIs识别方法为基础，借鉴金融稳定理事会、巴塞尔委员和学术界对于G-SIBs的识别和监管经验，结合我国保险行业发展的基本情况，选择指标法作为我国系统重要性保险机构的评估方法，构建了包含规模、关联性、非传统非保险业务、全国活跃程度和可替代性在内，，共计5个大类指标、11个子指标的多层次指标评价体系。在此基础上，以我国18家保险公司为研究样本，以其2013年年报为数据来源，选取相应的财务指标，分别应用主观等权重法和客观熵值法计算其系统重要性得分。结果显示，无论是主观评价法还是客观评价法，均表明中国平安、中国人寿、中国太平洋、中国人保为我国系统重要性保险机构，且中国平安的得分遥遥领先；此外，熵值法计算结果还显示新华保险和泰康人寿也为我国系统重要性保险机构。值得一提的是，由于非传统非保险业务得分较高，名不见经传的信诚人寿排名却超过了我国其他发展较好的保险机构，这充分印证了非传统非保险业务是评价系统重要性保险机构的关键因素。 文章通过理论与实证研究，充分暴露了我国保险行业信息披露不规范不完善的问题，我国应当从加快建立健全评估体系和保险行业风险监控数据库入手，实现系统重要性保险机构有效评估，同时，保监会应在差别化监管、明确监管内容、风险监控机制和有效处理机制等方面对系统重要性保险机构进行监管，为我国保险行业的健康快速发展提供良好的经济金融环境。
【关键词】：系统重要性金融机构 保险公司 指标法 熵值法
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F842.3
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 绪论11-19
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.2 国内外文献综述12-16
• 1.2.1 指标法13-14
• 1.2.2 市场法14-16
• 1.3 研究内容与方法16-17
• 1.4 主要工作和创新17-18
• 1.5 论文的基本框架18-19
• 第2章 系统重要性保险机构的识别及方法19-27
• 2.1 系统重要性保险机构的定义19
• 2.2 保险业务的分类和鉴别19-21
• 2.2.1 传统保险业务20
• 2.2.2 非传统非保险业务20
• 2.2.3 非传统非保险业务的鉴别20-21
• 2.3 识别系统重要性保险机构的原因及必要性21-22
• 2.4 全球系统重要性保险机构的评估方法22-26
• 2.4.1 全球系统重要性保险机构的评估方法分析22-25
• 2.4.2 首批全球系统重要性保险机构名单分析25-26
• 2.5 小结26-27
• 第3章 全球系统重要性保险机构的监管27-32
• 3.1 全球系统重要性保险机构监管的政策措施27-29
• 3.1.1 加强监管27-28
• 3.1.2 有效解决方案28-29
• 3.1.3 损失吸收能力（LA）29
• 3.1.4 更高的损失吸收能力（HLA）29
• 3.2 全球系统重要性保险机构的基本资本要求29-31
• 3.2.1 保险资本分类30
• 3.2.2 BCR 法定资本金30
• 3.2.3 符合条件的资本资源（QCR）30-31
• 3.3 小结31-32
• 第4章 中国系统重要性保险机构的识别32-48
• 4.1 中国系统重要性保险机构的识别32-36
• 4.1.1 指标的选择32-35
• 4.1.2 数据的选取与处理35-36
• 4.2 实证研究36-43
• 4.2.1 主观赋权实证研究36-39
• 4.2.2 客观赋权实证研究39-43
• 4.3 主客观分析结果比较43-45
• 4.4 对主观评价法的修正45-47
• 4.5 小结47-48
• 第5章 政策与建议48-51
• 5.1 中国系统重要性保险机构的评估启示48-49
• 5.2 中国系统重要性保险机构的监管建议49-51
• 结论与展望51-53
• 1、结论51-52
• 2、展望52-53
• 参考文献53-57
• 致谢57-58
• 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况58-59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦启根;王稳;;后危机时代的保险监管创新——基于企业风险管理的视角[J];保险研究;2010年10期

2 王瑭玮;;我国保险业在后危机时代的风险管理[J];保险研究;2011年07期

3 毛奉君;;系统重要性金融机构监管问题研究[J];国际金融研究;2011年09期

4 徐超;;系统重要性金融机构识别方法综述[J];国际金融研究;2011年11期

5 肖璞;刘轶;鄢俊华;;中国系统重要性银行的评价指标、评估与有效监管[J];金融论坛;2012年07期

6 陶存文;徐景峰;;保险监管效率及其评价[J];保险研究;2012年10期

7 巴曙松;高江健;;基于指标法评估中国系统重要性银行[J];财经问题研究;2012年09期

8 项俊波;;2013年的中国保险监管工作[J];保险研究;2013年02期

9 郭金龙;赵强;;保险业系统性风险文献综述[J];保险研究;2014年06期

10 贾彦东;;金融机构的系统重要性分析——金融网络中的系统风险衡量与成本分担[J];金融研究;2011年10期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 王姝;主要发达国家保险监管制度比较研究[D];吉林大学;2013年

2 张晓宇;保险监管有效性分析[D];武汉大学;2013年

3 赵光毅;保险业顺周期性监管研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄小敏;寿险公司核心竞争力的多变量统计分析方法综合研究[D];暨南大学;2009年

2 郭容;中国系统重要性保险机构评估问题研究[D];东北财经大学;2013年

本文编号：879313