广东制造业与生产性服务业耦合互动发展的实证研究——基于2005-2014年面板数据的分析

发布时间：2018-03-17 09:31

  本文选题：制造业　切入点：生产性服务业　出处：《华南师范大学学报(社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：通过构建制造业与生产性服务业的耦合协调模型,从时间和区域两个维度测算2005—2014年广东省及其各区域制造业和生产性服务业耦合协调度的动态变化特征,发现:2005—2014年两者耦合协调度持续提高,但整体耦合协调度仍不高,处于初级和中级协调耦合阶段;广东省各区域制造业和生产性服务业的耦合协调度差距较大,且呈现出由珠三角、粤西、粤东、粤北山区依次递减的趋势。广东制造业与生产性服务业耦合协调度不高的主要原因在于制造业的低端化和“两头在外”的发展模式。因此,在经济新常态下,广东应加强对制造业的创新投入,提升制造业的价值链水平,为生产性服务业的发展创造市场需求,从而促进制造业与生产性服务业两者的耦合互动。同时,针对各区域制造业与生产性服务业处于不同的协调耦合阶段,应采取差异化的耦合互动发展政策,有效促进制造业与生产性服务业的协调发展,最终实现广东制造业和产业结构的转型升级。
[Abstract]:By constructing the coupled coordination model between manufacturing and producer services, the dynamic characteristics of the coupling coordination between manufacturing and producer services in Guangdong Province and its regions from 2005 to 2014 were calculated from the two dimensions of time and region. It is found that the degree of coupling and coordination between the two has been increasing continuously from 2005 to 2014, but the overall degree of coupling and coordination is still not high, and it is still in the primary and intermediate stage of coordination, and the gap of the degree of coupling and coordination between manufacturing and producer services in various regions of Guangdong Province is quite large. There is a decreasing trend from the Pearl River Delta, western Guangdong, eastern Guangdong and northern Guangdong mountain areas in turn. The main reason for the low coupling degree between manufacturing and producer services in Guangdong lies in the low end of manufacturing industry and the development mode of "two ends in the outside". Under the new normal state of economy, Guangdong should strengthen the innovation investment in manufacturing industry, raise the level of manufacturing value chain, create market demand for the development of producer services, and promote the coupling interaction between manufacturing and producer services. In view of the different coordination and coupling stages of manufacturing industry and producer services in different regions, we should adopt the policy of differential coupling and interactive development to effectively promote the coordinated development of manufacturing industry and producer services. The final realization of Guangdong manufacturing and industrial structure transformation and upgrading.
【作者单位】： 中山大学港澳发展研究院、港澳珠江三角洲研究中心;中山大学管理学院;
【分类号】：F719;F427

【相似文献】

相关会议论文 前4条

1 王辉;;辽宁省14市经济与环境协调度的定量研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年

2 黄银兵;吴媚;田文林;;西北地区人口—经济—环境耦合协调度评价——以甘肃庆阳为例[A];陕西省水力发电工程学会第三届青年优秀科技论文集[C];2013年

3 黄雪芸;陈松林;;小城镇城市化与经济发展协调度研究—以德化县为例[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年

4 运迎霞;田健;;可持续视角下的中观层面土地使用与交通发展协调评价研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年

相关博士学位论文 前1条

1 关丽娟;青岛市碳承载率研究[D];中国海洋大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 康金海;基于土地利用变化的人口、经济和环境协调度研究[D];内蒙古大学;2015年

2 王延梅;水资源综合利用与管理效果评价模型研究与应用[D];山东大学;2015年

3 张亚滨;广西“四化”协调发展研究[D];广西大学;2015年

4 黄哲明;赣南原中央苏区农村生态经济系统耦合特征的时空分异研究[D];江西师范大学;2015年

5 邵玉婷;新型城市化耦合协调度的空间分布研究[D];广东外语外贸大学;2015年

6 杨婧;山西省城市人居环境与经济发展协调度评析[D];山西大学;2014年

7 曹青青;石油—经济—环境系统耦合协调度模型及其预测研究[D];成都理工大学;2015年

8 戴婷;开福区土地利用协调度评价研究[D];湖南农业大学;2014年

9 周瑞雪;中部地区文化产业与旅游产业耦合协调度及其空间差异研究[D];河南大学;2015年

10 龙娟;广东省城市化与高速公路耦合发展研究[D];华南理工大学;2015年

，

本文编号：1624142