外包合同选择影响因素分析

发布时间：2019-04-25 23:21

【摘要】：研发成本的削减是影响制造企业决定是否将研发项目外包的主要考虑因素。本文使用一个委托代理框架,并考虑固定费用和业绩分享为基础的两类合同,设计在这些制约下的外包合同的选择,着眼于研发(RD)活动外包的分析,发现业绩分享下的合同的使用增加了外包的可能性,并提高了社会效率;然而当外包活动中的缺陷和漏洞不能被通过签订合同避免或防止时,允许选择次优的结果即内部研发;虽然选择合同时仍然是追求最优的,加强知识产权保护的力度不一定会吸引更多的研发外包,也不会必然提高经济效率。
[Abstract]:Cutting R & D costs is a major consideration for manufacturers to decide whether to outsource R & D projects. Using a principal-agent framework and considering two types of contracts based on fixed costs and performance sharing, this paper designs the selection of outsourcing contracts under these constraints, focusing on the analysis of outsourcing of R & D (RD) activities. Found that the use of contracts under performance-sharing increased the likelihood of outsourcing and increased social efficiency; However, when the defects and loopholes in outsourcing activities cannot be avoided or prevented by signing contracts, the sub-optimal results, i.e. internal R & D, are allowed to be chosen. Although the choice of contracts is still the pursuit of the best, strengthening the protection of intellectual property rights does not necessarily attract more R & D outsourcing, nor will it necessarily improve economic efficiency.
【作者单位】： 江西财经大学国际经贸学院;
【分类号】：F719;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐伟;国有企业委托代理问题的关键是委托人问题[J];经济论坛;1999年24期

2 马凌;法人治理结构中委托代理信息非对称的探讨[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2001年04期

3 朱光华,曾小龙;从新古典交易契约到不完全契约——现代契约理论发展述评[J];河北学刊;2000年01期

4 王富祥;建立有效的国有企业委托代理关系模式探析[J];经济师;2002年11期

5 崔东红,高丽峰;国企激励相容约束机制研究[J];社会科学辑刊;2001年02期

6 李昌盛;;利用委托代理框架分析诉讼问题[J];现代商业;2007年16期

7 王效俐,吴东鹰,安宁;信息不对称下的委托代理激励模型[J];太原理工大学学报;2000年04期

8 王金秀;“政府式”委托代理理论模型的构建[J];管理世界;2002年01期

9 谢承蓉;黄屹;;基于委托代理的企业家寻租与防范[J];郧阳师范高等专科学校学报;2006年05期

10 李建华,黎文鹏;我国经济体制改革中公司治理的委托代理问题[J];石家庄经济学院学报;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 帅萍;孟宪忠;;不完全契约:理论假设、约束及发展[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 周泽磊;;委托代理视角下的地方政府行政行为规范研究[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 邓林;夏远强;;IT服务声誉与监督研究[A];信息经济学与电子商务：第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年

4 朱富强;;不完全契约、法律协调失败与自我约束机制[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 杨世坚;陈韬;;保留效用类型依存的逆向选择问题的研究[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年

6 应瑞瑶;王瑜;;敲竹杠问题:一个治理方法的综述[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 张前;姜文华;;从会计诚信危机谈国有企业产权制度改革[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年

8 何帆;贺仲雄;;信息不对称条件下的经济协商、约束与控制[A];第二十四届中国控制会议论文集（下册）[C];2005年

9 杨帆;余建星;;基于委托代理的工程监理寻租行为博弈分析[A];第二届全国水力学与水利信息学学术大会论文集[C];2005年

10 仲伟周;;公共权力委托代理运行的扭曲与管制[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 祁立民;委托代理合同能随时解除吗[N];检察日报;2002年

2 樊剑;剖析现代企业委托代理的矛盾[N];山西经济日报;2005年

3 记者 丁韬;委托代理业务有了法律范本[N];中国证券报;2001年

4 ;委托代理凸现缺陷[N];中国证券报;2002年

5 王则柯;道德风险和委托代理[N];中国经济时报;2001年

6 李俊奇 王炳彦 红涛 齐建波;固安县创新农村基层民主理财机制[N];农民日报;2006年

7 张莉;委托代理可能成为“替罪羔羊”[N];民营经济报;2005年

8 邓聿文;从铁本事件看分利化改革后的委托代理博弈[N];学习时报;2004年

9 本报记者 申晚香 陈鹏 冀纪宣;从“雾里看花”到“一目了然”[N];中国纪检监察报;2009年

10 ;四部门发文加强村级会计委托代理[N];中国财经报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张伟;信息、权力配置与公司治理[D];山东大学;2007年

2 何军耀;基于证券投资基金业绩的基金管理人行为评价研究[D];重庆大学;2007年

3 寇宗来;专利制度的功能和绩效：一个不完全契约理论的方法[D];复旦大学;2003年

4 梁铄;基于实物期权方法的企业并购与资产剥离研究[D];重庆大学;2007年

5 吕之望;产权的保护和实施[D];中国社会科学院研究生院;2003年

6 向锐;基于专业化的企业理论研究[D];重庆大学;2004年

7 杜伟;非经营性国有资产双重委托代理模型与监督管理应用研究[D];西南交通大学;2012年

8 陆建新;中国制度创新中的地方政府行为悖论研究[D];中国人民大学;1997年

9 胡剑平;国有商业银行公司治理:不良贷款形成中的经理人行为视角[D];复旦大学;2006年

10 丁天舒;我国国有资产流失的经济学分析及治理[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢爱平;国有企业委托人激励与约束机制研究[D];武汉大学;2005年

2 罗军;双重道德风险问题及其契约机制研究[D];重庆大学;2005年

3 程增生;中国民营上市公司高管激励机制研究[D];暨南大学;2006年

4 朱承业;国有企业委托代理关系的风险与回避[D];武汉理工大学;2003年

5 周敏;房地产投资信托基金参与主体选择研究[D];中南大学;2009年

6 肖旺;中国外贸代理制的委托代理问题思考[D];湖南大学;2005年

7 高丽;我国经理人股票期权制度研究[D];东北财经大学;2006年

8 陈书建;不对称信息下风险投资委托代理模型研究及应用[D];四川大学;2003年

9 李俊芳;基于委托—代理关系的研究[D];西南财经大学;2004年

10 王为;国有股存在下上市公司的委托代理问题[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：2465553