知识密集型服务企业的服务效率评价研究
【图文】:
图 4.2 2013—2015 年第一阶段效率均值Fig.4.2 The efficiency mean of the first stage in 2013—2015通过对附录表 1、表 2、表 3 计算可知,第一阶段效率值为 1 的企业,的决策单元,,2013 年所选 113 家样本企业中有 35 家,占企业总数的 30
图 4.3 2013—2015 年第一阶段不同效率所占比例Fig.4.3 The proportion of different efficiency of the first stage in 2013—2015第二阶段的效率过对附录表 1、表 2、表 3 计算得出如图 4.4 所示结果,2013 年至 集型服务企业第二阶段的效率均值分别为 0.28、0.36、0.28,2013
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F719
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁瑶;;基于DEA方法的知识密集型服务业创新效率评价[J];中国集体经济;2015年28期
2 吴昌南;陈小兰;;我国服务业生产效率区域差异的实证研究——基于高速公路密度和改革力度的视角[J];经济地理;2014年08期
3 熊婵;买忆媛;何晓斌;肖仁桥;;基于DEA方法的中国高科技创业企业运营效率研究[J];管理科学;2014年02期
4 殷凤;张云翼;;中国服务业技术效率测度及影响因素研究[J];世界经济研究;2014年02期
5 程慧平;;基于DEA和SFA方法的信息服务业技术效率研究[J];科学学与科学技术管理;2013年04期
6 雷海民;梁巧转;李家军;;公司政治治理影响企业的运营效率吗——基于中国上市公司的非参数检验[J];中国工业经济;2012年09期
7 刘丹鹭;;中国服务业技术效率的系统性分析[J];财经论丛;2012年02期
8 秦青;金明娟;;基于DEA交叉评价的中部六省服务业效率[J];河南科技大学学报(社会科学版);2012年01期
9 臧霄鹏;林秀梅;;中国服务业效率研究——基于2004—2009年的面板数据[J];华南农业大学学报(社会科学版);2012年01期
10 卫海英;骆紫薇;;现代服务业技术效率区域差异的实证分析[J];商业经济与管理;2012年01期
相关博士学位论文 前1条
1 李晓燕;基于数据包络分析的标杆管理理论与应用研究[D];南京理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前6条
1 周蕾;基于SFA的江苏服务业技术效率及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2014年
2 雒明敏;重庆现代服务业生产效率研究[D];重庆工商大学;2012年
3 吴晓莉;江苏省知识密集型服务业创新研究[D];江苏大学;2009年
4 徐翠;知识密集型服务业集群及其形成机理研究[D];浙江工商大学;2010年
5 符静;基于DEA的中国服务业效率研究[D];东北大学;2007年
6 袁立宏;基于界面分析的知识密集型服务业与制造企业互动创新研究[D];浙江大学;2007年
本文编号:2542438
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fwjj/2542438.html