现代服务业集聚区特性与评估
【图文】:
图 4-1 评价指标体系的构建程序流程图 评价方法及指标体系的建立.1 德尔菲法德尔菲法(专家打分法),是一种主观、定性的方法,以使选定的专家学者在重达成一致为目标的一种方法设计(Consensus method),德尔菲调查的特点是为件进行优先排序,是一个迭代的多阶段过程,广泛应用于预测、建立各种评价体具体指标等过程。目前,影响现代服务业集聚区发育因素较多,并且影响因素是一个不易定量的分因此采用德尔菲法,对现代服务业集聚区发育程度进行量化分析是可行的。
图 4-2 德尔菲法流程图.2 层次分析法层次分析法(AHP)适用于多准则、多目标的决策问题,能够用较少的定量信息思维过程数学化,层次分析法,是一种具有高度现实意义及可操作性的系统评价于解决复杂和难以定量的决策问题,近年来被广泛应用于多领域的决策分析问题具体的讲,AHP 利用因素分级处理来确定因素权重的方法,从而为选择最优方策依据。应用 AHP 法对现代服务业集聚区特性发育程度的影响因素进行评估,对调查问卷得到的信息进行处理,将专家的主观判断用数量形式表达出来并进继而得到各个影响因素在整个指标体系中的权重,提高决策的有效性和可靠性。综合评价中的权重,是指每项指标对总目标实现的贡献程度。它是反映各指标在中价值地位的系数。本文 n 个元素进行两两比较形成判断矩阵 A,为正反矩阵。ab 平台可以对矩阵进行处理及检验,继而计算得出各个元素的权重。.3 指标体系的建立
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F719;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 盖文启,王缉慈;论区域的技术创新型模式及其创新网络——以北京中关村地区为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年05期
2 张元智;产业集聚与区域竞争优势探讨[J];国际贸易问题;2001年09期
3 张廷海;;现代商务中心区产业集聚效应与机制分析[J];经济问题探索;2008年03期
4 马永斌;刘帆;王孙禺;;科学园区大学主导与政府主导模式的利弊分析——基于剑桥科学园与筑波科学城的对比[J];科技管理研究;2010年06期
5 王大洲;关于大学科技园的一个网络分析[J];科学学研究;2004年02期
6 刘重;论现代服务业的理论内涵与发展环境[J];理论与现代化;2005年06期
7 龙志和,李映照;广州市高新科技园区企业集群发展现状评估[J];科技管理研究;2004年03期
8 钟韵,阎小培;我国生产性服务业与经济发展关系研究[J];人文地理;2003年05期
9 花建;;产业丛与知识源——论文化创意产业集聚区的内在规律和发展动力[J];上海财经大学学报;2007年04期
10 蒋三庚;关于北京中央商务区的发展思路研究[J];首都经济贸易大学学报;2001年02期
相关博士学位论文 前4条
1 陈瑛;特大城市CBD系统的理论与实践[D];华东师范大学;2002年
2 李志平;现代服务业集聚区形成和发展的动力机制研究[D];同济大学;2008年
3 于慧芳;CBD现代服务业集聚研究[D];首都经济贸易大学;2010年
4 黄斌;北京文化创意产业空间演化研究[D];北京大学;2012年
本文编号:2542652
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fwjj/2542652.html