基于演化博弈论的科技服务业发展技术路线图研究

发布时间：2019-11-22 00:33

【摘要】：探索科技服务业发展的技术路线图对发展科技服务业、促进科技创新和经济发展有重要意义。本文首先总结分析了科技服务业发展现状和相关研究现状，提出目前研究存在的两点问题：没有研究科技服务业动态发展的一般规律和技术路线图；没有针对珠三角科技服务业一体化发展的需要进行研究。 针对上述两个问题，本文首先运用演化博弈论分别分析了营利性和非营利科技服务机构的发展方向和应注意的问题，从而得出科技服务业发展的技术路线图。然后分析了珠三角科技服务业发展存在的主要问题，并提出相应的解决办法。最后以前面的分析为基础，阐述了相关的政策体系。本文的创新性研究内容主要有三点，总结如下： （1）运用演化博弈论，分别分析了营利性科技服务机构和非营利性科技服务机构的发展方向及发展过程中应注意的问题； （2）将技术路线图的方法应用于科技服务业发展的研究中，从宏观上论述了科技服务业的发展过程、应注意的问题及发展目标等； （3）根据科技服务业发展的技术路线图，结合珠三角地区的特点，分析了其发展科技服务业的政策体系，包括基础性政策和分别针对营利性科技服务机构、非营利性科技服务机构的时序政策。
【图文】：

图 4-2 系统的动态演化图NB 右上方区域收敛于演化稳定策略 1，，1 ，科技服务机构全都势，集中力量做强某个专业，形成核心竞争力，企业（科技创新发展策略，只专注于自己的业务，遇到问题则向科技服务机构NB 左下方区域收敛于演化稳定策略 0，0 ，也就是科技服务机，尽量扩大自己的服务范围，企业（科技创新主体）则发挥自己量不与科技服务机构有业务往来。务机构与企业之间的演化博弈向哪个方向发展是基于博弈双方对根据科技服务机构所提供服务的性价比，权衡投入与产出，来决并根据服务质量的变化随时做出动态的调整。如果科技服务机构要求，且信誉得到可靠保障时，企业就会向其寻求帮助以解决问入，经验的增加，企业会根据科技服务机构所提供的服务做出组

第四章 科技服务业发展的演化博弈分析及技术路线图表 4-2 演化博弈的稳定点分析（续） ， 矩阵的符号 矩阵的迹的符号 分析，1 正 正 不稳定，c2 em 1负 零 鞍表的结果可以得出 0，1 ， 1，0 两点是演化稳定策略。除了这两外，还有三个特殊的点，其中 0，0 ， 0，0 是不稳定点，c1 em 1，
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F719;F224.32

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王炳才;作为区域创新体系支持系统的科技中介服务[J];商业研究;2005年04期

2 李建标;汪敏达;任广乾;;深圳市科技服务业发展研究——基于产业协同演进和制度谐振的视角[J];城市观察;2010年03期

3 陈国玉;;国外科技中介服务政策的措施与启示[J];法制与社会;2007年12期

4 刘长虹;张金水;;广东高新技术产业开发区发展情况分析[J];广东科技;2008年09期

5 张金水;李志清;廖志坚;;广东科技服务业发展状况研究[J];广东科技;2009年23期

6 何正军;美国构建科技中介服务体系的经验及启示[J];甘肃科技;2003年12期

7 史孝强;;美、英科技中介机构的建设以及对中国的启示[J];甘肃农业;2006年09期

8 樊钱铸;曹旭华;李长安;彭建良;;杭州市科技中介机构问卷调查与发展对策研究[J];杭州科技;2007年03期

9 康月敏;冯玫;;国外创新型产业集群发展的经验与启示[J];经济与管理;2007年07期

10 吕明洁;;我国自主创新政策绩效评价的DEA分析——以上海市高新技术产业为例[J];经济论坛;2009年20期

相关博士学位论文 前1条

1 丰志勇;基于科技中介服务机构的产业密集区技术扩散研究[D];华东师范大学;2006年

本文编号：2564237