创意产业集群的形成因素研究

发布时间：2020-04-05 07:13

【摘要】： 创意产业集群的发展规模已经成为衡量创新型城市的发展水平高低的重要标志。很多国家和地区开始把创意产业作为战略产业和支柱产业，并采取相应的政策措施积极推动和扶持其发展。但是对于创意产业地理集聚这一现象的形成过程的特点和形成因素并没有很深入的理论探讨。本文正是从这一方面对创意产业集群进行研究。本文通过对创意产业集群研究现状的总结，将创意产业集群发展过程的特点归为，对制度、环境因素的偏好。以克鲁格曼的产业地理集聚模型结合制度经济学的观点分析创意产业集群形成消亡模式，以区域创新系统和区域创新网络学派的理论分析创意产业集群在形成过程中表现出来的对环境、制度因素的偏好。以3T_s模式结合环境、制度因素分析创意产业集群形成过程中的影响因素，具体表现为制度资本、人力资本、社会资本、文化资本四个资本形式；以制度经济学、城市社会学等理论为基础对创意产业集群的四个影响因素进行分析。在此研究基础上，基于北京市创意产业集群的发展现状，分析其形成因素，力图为政府推进创意产业集群发展提供理论依据和政策建议。
【图文】：

生产系统,界限,传统产业

图5:创意产业生产系统的价值Chart5Valueoftheereativeindustry盯oduetionsystem其次，创意产业与其他制造及服务业的界限越来越模糊。由于创意在产品制造及服务供应愈加重要，使得二者的界限日渐模糊。从理论的角度来看，经济活动愈以来设计及意象资源的增值经济活动，，便会愈接近创意产业的范围。许多产业例如珠宝、玩具和时装、电子产品、家私的制造正逐渐与文化创造过程整合。宜家家私就是混合创意设计与制造生产的例子。创意产业不仅为创造业增值，对于服务业与整体社区也有很大的益处。对于城市发展更有明显的互动性。创意产业模式的跨业动力令界定产业的概念界限变得困难，因此对于本文中对于创意产业集群的概念界定也一度变得困难，我们无法精确地区分创意产业集群与高新技术集群及其他传统产业集群的不同。上文中，我们将创意产业集群和传统产业集群的区别归为:创新行为和创意行为的区别，集群内容的不同，集群形成模式的区别。表现为为人才对社会资本、环境、制度的偏好。3T，的经济发展是由一组以反映高科技产业和创意阶级在一个地区的相对集中程度、呈现一个地方的开发程度和多元化的指标来量度的。人才反映的是人力资本的存在和集中程
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F719

【相似文献】