基于AHP与模糊综合评价的健康服务业投资立项评价指标体系研究

发布时间：2020-05-20 00:11

【摘要】：自改革开放以来,在党和政府的坚强领导下,随着改革开放政策的坚定推进,我国的国民经济持续健康发展,取得了一系列丰硕成果。与此同时,我国的产业结构也发生着巨大变革,与1978年度相比,2016年度第三产业增加值占国内生产总值的比重已经从24.6%提升至51.6%,但这一比重仍显著低于世界上其他发达国家的水平,我国的第三产业有着巨大发展空间。健康服务业作为第三产业的重要组成部分,目前发展还比较薄弱,我国政府近年来出台了大量优惠政策,以促进健康服务业的快速发展。众多社会资本纷纷看好健康服务业的巨大发展前景,热情涌入开办项目,但当前学术界还没有针对健康服务业投资项目立项评价的系统化研究。如果没有科学的项目评价指标体系给予投资前的决策支持,缺少对投资项目在市场竞争、运营风险、发展能力与战略契合度等方面的系统综合分析,仅仅依照管理层的个人经验粗略估计项目的投资与运营数据,则很难实现达成投资收益与控制投资风险的科学决策目标,建立一套基于健康服务业的立项评价指标体系是现实且必要的。本文梳理了国内外关于投资项目评价的研究成果与学术文献,运用波特五力模型对健康服务业投资项目的行业特征进行了分析,调研了艾美公司关于投资项目评价的现状与问题,访谈了艾美公司的管理层,从项目成功运营的五个维度(包括发展战略、市场竞争、经济效益、发展能力与实施风险)来设计投资项目的立项评价指标,根据专家打分结果运用层次分析法来确定各项指标在评价体系中的权重,从而建立了一套健康服务业投资项目立项评价指标体系模型。本文对该模型在月子会所与医疗服务两类健康服务业项目作了模糊综合评价打分,通过检验实践结果,得出以下结论:本文建立的投资立项评价指标体系模型,可以推广运用于健康服务业的不同细分市场,采用该模型对项目的立项进行评价是有效的,有助于实现科学决策,减少个人意志对于项目投资决策的影响,规避高风险的投资项目,助力整个健康服务业的健康发展。
【图文】：

图 4.1 2007-2016 年度上海市月子会所企业数量增长趋势源：国家企业信用信息公示系统2 供应商的议价能力普通产品供应商的议价能力较弱，特殊产品供应商的议价能力较强。以艾美，其供应商可分为市政服务供应商、营销服务提供商、专业服务供应商、物应商、装修服务供应商、设备设施供应商、用品耗材供应商、外包服务供供应商的议价能力各有不同，具体分析如下：表 4.1 艾美公司供应商议价能力分析表类别 采购频率 采购比重 议价能力 说明市政服务供应商 长期 6.2% 很强 水、电、气费用营销服务提供商 长期 11.4% 很强 网络推广与营销等服务专业服务供应商 定期 0.4% 较强 律师、会计师等服务

很大的指标进行评价。谨慎性慎性原则，是指在投资项目的立项评价指标体系设计时，需考虑尽可能多的，并适当增加风险指标因素的赋予权重。价指标维度的设计资项目立项评价的最终目的，，就是评判项目的收益和风险，决定是否立项实析新项目成功运营的要素，结合专家意见，本文决定从五个维度来设计评价五个维度与项目成功运营的关系可以描述为图 4.2。如果把新项目比作一艘航行的船舶，战略契合度代表前进的方向，竞争状况代表航行中阻力的大益表明航行速度的高低，发展能力表明续航里程的长短，实施风险代表船舶健程度。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F719

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 湘杰;投资这边来——北京现代服务业投资潜力分析[J];中国科技信息;2001年20期

2 王元京;“十一五”时期服务业投资热点及政策建议[J];中国经贸导刊;2005年07期

3 ;服务业投资:投资增长的主导力量——上半年浙江服务业投资情况分析[J];浙江经济;2009年16期

4 詹华;;提高福建台商服务业投资效应研究[J];综合竞争力;2011年01期

5 刘银田;王志珍;张圣红;张永超;;进一步加大投入推进服务业实现跨越发展[J];山东经济战略研究;2011年03期

6 孙景淼;;突出项目 扩大服务业投资[J];浙江经济;2012年12期

7 ;服务业走向开放 在“中国(浙江)服务业投资与开放国际论坛”上的致辞[J];浙江经济;2002年22期

8 陆百甫;;中国服务业投资与开放的趋势[J];浙江经济;2002年22期

9 王华;;近期台湾服务业投资大陆的趋势及影响[J];台湾研究;2007年04期

10 刘东华;;加快山东省服务业投资之我见[J];金融发展研究;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 王华;;近期台湾服务业投资大陆的趋势及影响[A];2007海峡两岸经济交流与合作论文集[C];2007年

2 马运超;王培勇;;基于AHP的我国大型体育赛事应急能力综合评价的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年

3 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年

4 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

5 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年

6 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

7 杨元利;;基于AHP的教师课堂教学质量评价体系分析[A];2011高等职业教育电子信息类专业学术暨教学研讨会论文集[C];2011年

8 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

9 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

10 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 居淑萍邋钱静华;前三季服务业投资接近上年总和[N];常州日报;2007年

2 记者 尤佳;一季度我省服务业投资增速加快[N];发展导报;2008年

3 记者 王龙飞邋实习生 李飞 吕婕;上半年我省服务业投资增长46.1%[N];山西经济日报;2008年

4 记者 余万芳;限额以上服务业投资增长12.9%[N];绍兴日报;2009年

5 宋玉婷;山西：去年旅游业投资继续保持高速增长[N];中国旅游报;2009年

6 王来青　陆智国;一季度我市服务业投资总量增结构优[N];镇江日报;2009年

7 吉强;前8月服务业投资增25.1%[N];新华日报;2011年

8 记者 符静 通讯员 俞延丰;前5月我市服务业投资完成近300亿元[N];嘉兴日报;2012年

9 通讯员 刘浩;服务业投资成我市新的增长极[N];金华日报;2012年

10 记者 张志宁　通讯员 田卫东;全市服务业投资力度持续加大[N];德州日报;2012年

相关博士学位论文 前8条

1 杨研;地表水环境质量模型评价指标及评价方法研究[D];清华大学;2015年

2 弓成;华北平原区高等级公路路体绿化评价研究[D];北京林业大学;2015年

3 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年

4 马德峰;迈向新型现代性的科学发展观[D];苏州大学;2008年

5 朱军浩;全面建设小康社会的指标体系及政策保障[D];复旦大学;2004年

6 姜涛;县域科学发展综合评价指标体系研究[D];天津大学;2010年

7 李远远;基于粗糙集的指标体系构建及综合评价方法研究[D];武汉理工大学;2009年

8 张小琳;基于修正层次分析法的我国石油贸易风险问题研究[D];对外经济贸易大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 母连杰;基于AHP与模糊综合评价的健康服务业投资立项评价指标体系研究[D];上海外国语大学;2018年

2 刘丹;台商服务业投资大陆的区位选择影响因素研究[D];广西师范大学;2016年

3 薛源;武汉市现代服务业投资环境研究[D];华中师范大学;2005年

4 杨冬;济南市现代服务业投资环境研究[D];山东师范大学;2008年

5 刘慧;服务业投资环境评估体系构建及应用[D];山西师范大学;2015年

6 姜龙;西安跆拳道馆评价指标体系研究[D];西安体育学院;2017年

7 魏巍;中国区域现代服务业投资环境评价研究[D];大连理工大学;2006年

8 韩忠杰;低碳交通城市评价指标测量系统与建设方案研究[D];长安大学;2015年

9 宋梦怀;网络服装评价指标体系构建和男女装描述词差异研究[D];华中师范大学;2015年

10 李振山;河南省产业集聚区产城融合问题研究[D];郑州大学;2015年

本文编号：2671698