闲暇经济论

发布时间：2020-07-01 00:47

【摘要】：现代闲暇经济的产生和发展给本文提出了研究有闲经济的现实要求，文章导论分析了有闲经济研究的现状与局限，提出本文要研究的问题和任务。本文的所使用的理论基础为闲暇理论与经济学。休闲历来是市场需求的重要组成部分。随着收入水平的提高，休闲将成为人类生活的重要组成部分，休闲产业对经济增长的贡献也将日益增强，未来社会将进入“休闲时代”。我国自改革开放以后，居民的可自由支配收入与闲暇基本实现同步增长，人们需要丰富的精神产品，更需要充裕的时间来消费、体验这些产品；我国在走向全面小康社会之时，也在走向全面的“休闲时代”。与闲暇在社会中的作用相适应的是，本文第一章对闲暇经济研究评述时发现，历史上许多思想家也在理论上提出了从以工作为中心到以闲暇为中心的论断，即闲暇中心论。近代以来，许多学者从不同的侧面研究了闲暇经济，这些研究都强调了闲暇经济的重要性。第二章分析了闲暇的经济性质。根据马克思闲暇二分法，本文把闲暇划分为第一闲暇和第二闲暇两种，用以研究闲暇时间的内部结构及其变化规律。第一闲暇是用于消费普通产品和恢复身心等活动的时间，第二闲暇是从事精神、智力、交往等高级活动的时间。如果从经济学的角度看闲暇的二重性，那么闲暇就具有生产性和消费性，本文从闲暇的概念、目的和闲暇活动的层次等角度证明了这一点，并且进一步深入地从理论和实证两个角度探讨了闲暇消费理论和闲暇生产理论。第三章考察了闲暇总量的决定。总的来看，闲暇取决于时间禀赋、工资率和财富收入。从整个生命周期看，人们对工作和闲暇时间的安排取决于时间的相对价值；当闲暇时间比较便宜或收益较高时，人们才增加闲暇时间。从短期看，根据工资率变化，可以得出对应于不同工资率的闲暇时间轨迹，这就是闲暇曲线。闲暇总量的决定还可以根据Lancaster模型和Becker模型所提供的方法来进行研究。继第三章之后，第四章深入分析闲暇总量与工资率变动的关系。闲暇悖论揭示了闲暇-工资替代约束下闲暇增加的可能性，我们从闲暇成本(工资的替代
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：F719
【图文】：

工资率,工作时数,生命周期,家庭生命周期

用暇经济论时间分配行为。图3一显示了就业白种男性的年工作时数和小时工资随年龄而变动(五年移动平均数)的趋势。显然，工作时数随工资率的上升而增加，随工资率的下降而减少，并且这种变化与人们的生命周期收入模式是一致的。研究者还估计了这些白种男性整个生命周期中在家庭时间(以年为单位)的工资率弹性为一.0.12。亦即，工资率增加(减少)1%，在家庭时间减少(增加)0.12%。因此，当他们的实际工资率增加时，他们的在家庭时间将减少。当他们的实际工资减少时(中年以后的时期)，他们将增加闲暇和其它家庭活动。胜L叹:图3一6美国60年代就业白种男子的每年平均工作小时救和小时工资率随年盼增长的移动平均救因此，从整个家庭生命周期看，人们对工作和闲暇时间的安排取决于时间的相对价值。他们在时间相对昂贵(中壮年)时多工作

趋势图,国内旅游,上海市,趋势图

第五章闲暇~收入双t约束下的消费者选择图5.4中，当收入较低时，旅游需求也较低，曲线较为陡峭，缺乏弹性，即收入增加也不会导致旅游的显著增加;而当收入水平突破某一阀值与后，旅游需求急剧增加，曲线较为平缓，富于弹性，即收入增加会导致旅游更快速的增加，此时，旅游成为一种典型的奢侈品.图5一5显示不同旅游产品的“收入，旅游”线，其中，休闲旅游(也即真正意义上的旅游)的收入弹性较大.收入旅游图5.5不同类型旅游活动与收入的关系我国的实证研究还发现，80年代到90年代上海的国内旅游人数与国内旅行者在上海市旅馆内入住的人数具有一致的增长趋势

【引证文献】