中心城市生产性服务业集聚的溢出效应研究 ——以长三角城市群为例

发布时间：2021-01-19 16:03

　　中心城市生产性服务业集聚对制造业的溢出效应的相关研究,本质上是为了评价生产性服务业集聚带来的经济效益,从而为政府制定产业政策、城市群规划提供对策建议。以往的研究大多是要么基于国家层面,这样将导致研究范围过广,难以反映区域性差异;要么是以省或市为研究对象,范围过小,结论不具有代表性。而生产性服务业集聚的溢出本身就是一种空间地理现象,研究时,必须考虑空间因素,然而现有研究大多没有考虑空间因素运用普通面板模型研究。本文将从区域联系紧密的城市群角度,以长三角城市群26个城市为研究对象,选取2003-2014年的面板数据,分析中心城市的生产性服务业集聚对外围城市的制造业的溢出效应的机理,并检验相关的溢出效应。本文首先分析了生产性服务业在中心城市集聚的原因,并提出由于供需错配导致中心城市的生产性服务业对外围城市溢出,指出其外溢路径主要有:人力资本的外溢、资本的外溢、城市之间的分工合作以及集聚的外部性。然后利用区位商测度了长三角城市群26个城市2004-2015年的生产性服务业集聚度。结果表明就全国范围而言,长三角城市群生产性服务业整体区位商在1附近,并不算高;就城市群内部而言,上海、南京和杭州3个... 

【文章来源】：浙江财经大学浙江省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

图 4-1 生产性服务业从业人数（万人）再分析 3 个中心城市的服务业就业现状，从图 4-2，我们可以发现，的服务业就业人数也是逐年增长。总体上看，上海的服务业就业人京和杭州的；杭州的服务业就业人数始终位居第二，年均增长率相的服务业就业平均年增长率稍微低于杭州。分城市来看，上海的服从2003年的422.21万人增加到了2014年的843.95万元，将近翻了一

Moran’s I 指数及 G 统计值，Moran 散点图是最常用的检验方法。它对z 及其空间滞后因子 Wz 进行了二维的可视化描述。横图 4-3 的三个图分-2004、2009-2010、2014-2015 年长三角城市群 26 个城市的工业生产总n 散点图。图 4-5 的三个图分别为 2003-2004、2008-2009 和 2014-2015市群 26 个城市的工业总产值的 Moran 散点图。

【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务业集聚对工业效率提升的空间外溢效应[J]. 程中华,李廉水,刘军.  科学学研究. 2017(03)
[2]服务业集聚、空间溢出与经济增长质量——基于中国省际空间面板杜宾模型的经验研究[J]. 杨孟禹,张可云.  财经论丛. 2016(03)
[3]城市服务业对工业发展是否具有溢出效应?[J]. 李敬子,毛艳华,蔡敏容.  财经研究. 2015(12)
[4]服务业发展对制造业生产率的空间外溢效应[J]. 李伟军,陈启斐,邢芳.  经济与管理研究. 2015(08)
[5]我国中心城市生产性服务业空间集聚与分布格局[J]. 王海江,郜智方.  河南理工大学学报(社会科学版). 2015(02)
[6]生产性服务业集聚与城市经济绩效——基于行业和地区异质性视角的分析[J]. 张浩然.  财经研究. 2015(05)
[7]金融集聚对产业结构提升的空间外溢效应研究——以广东省为例[J]. 刘沛,黎齐.  科技管理研究. 2014(10)
[8]考虑基础设施因素的集聚经济效应估计——基于中国地级区域动态面板数据的实证研究[J]. 王良举,陈甬军.  云南财经大学学报. 2014(02)
[9]生产性服务业对制造业效率提升的影响研究[J]. 张振刚,陈志明,胡琪玲.  科研管理. 2014(01)
[10]生产性服务业空间集聚、溢出效应与经济增长[J]. 王琢卓.  湖南社会科学. 2013(06)

硕士论文
[1]交通基础设施对制造业生产率增长作用机制研究[D]. 李明慧.浙江财经大学 2016
[2]上海市生产性服务业空间结构研究[D]. 赵露璐.华东师范大学 2008



本文编号：2987291