中国上海自贸区的服务业增长政策效应研究
发布时间：2021-10-05 02:30
自贸区建设是助推服务业高质量发展的重要引擎。文章选择中国2004—2017年省级面板数据,采用合成控制法对上海自贸区设立对当地服务业发展的影响进行评估。结果表明:上海自贸区的设立促进了上海服务业的发展,并且该自贸区的设立对服务业不同方面所产生的增长效应存在一定的异质性。进一步从政策效果来看,服务业的发展水平、投资水平以及规模水平的正向政策效应均较为明显,但其贸易水平的正向政策效应则从2015年以后开始显现,存在一定的时滞性。同时,这种正向效应在2013—2016年期间一直表现得较为强劲,受美国新政和发达经济体政策不确定性加剧的影响,在2017年略有下降。
【文章来源】：辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2020,48(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
上海服务业真实值和合成值的增长路径（更换控制组）
为了更加直观地观察上海自贸区成立对上海服务业发展的影响，我们计算了上海自贸区成立前后真实上海与“合成上海”服务业各相关水平的差值。图2显示的是上海各服务业代理变量的真实值减去合成值后得到的政策效应，不难看出：第一，在上海自贸区成立之前，各服务业代理变量的政策效应均在零值上下波动，而在上海自贸区成立之后，正向的政策效应开始显现，但服务业贸易水平的正向政策效应存在一定的时滞性。第二，除服务业投资水平的真实值和合成值的差距逐年增加外，服务业发展水平、规模水平以及贸易水平的真实值和合成值的差距均呈先逐年增加后减少态势，即上海自贸区的设立使上海服务业投资水平逐年上升，而使上海服务业发展水平、规模水平以及贸易水平先逐年上升然后下降。前文已经对此原因进行了解释，这里不再赘述。（二）稳健性检验
图1显示的是上海和“合成上海”服务业发展变量实际值和合成值的增长路径。通过比较实际值和合成值的增长路径，得到以下几点结论：第一，在上海自贸区设立之前，服务业发展水平的合成值对真实值的拟合效果最好，“合成上海”很好地拟合了自贸区设立之前的服务业发展水平；服务业规模水平和服务业贸易水平的合成值对真实值的拟合效果次之，但“合成上海”也能有效地拟合自贸区设立之前的服务业规模水平和服务业贸易水平；而服务业投资水平的合成值对真实值的拟合效果相对较差，这可能是由于合成控制法要求将控制组限定为与实验组具有相似特征的控制地区，当控制组中某地区特征远离实验地区特征时，就会产生“内插偏差”。第二，在上海自贸区设立之后，除服务业贸易水平出现过合成值高于真实值的情况外，其余三个服务业变量真实值均高于合成值，即上海自贸区服务业的发展水平、投资水平和规模水平的实际增长路径均优于“合成上海”的增长路径，这说明上海自贸区的设立促进了上海服务业发展水平、投资水平以及规模水平的提高。而上海服务业贸易水平在自贸区设立之后，先后经历了合成值高于真实值和合成值低于真实值，且合成值低于真实值的时间较长，这说明随着时间的推移，上海自贸区的设立最终会促进上海服务业贸易水平的提高。第三，不同服务业发展代理变量的服务业增长效应存在一定的差异性。在以服务业发展水平作为服务业代理变量时，在上海设立自贸区当年并没有产生增长效应，而在之后一段时期内，保持着真实值高于合成值态势，这说明上海自贸区的设立能够提高人均服务业增加值。在以服务业投资水平和规模水平作为服务业代理变量时，在上海自贸区设立当年即产生了明显的服务业增长效应，且在之后一段时期内，服务业投资水平和规模水平的真实值持续高于合成值，这说明上海自贸区的设立能够有效地提升服务业固定资产占比和服务业增加值占比。在以服务业贸易水平作为服务业代理变量时，在上海设立自贸区当年产生了负向增长效应，但在持续一段负增长之后，服务业贸易水平的真实值又开始持续高于合成值，这说明上海自贸区的设立一开始可能带来服务贸易的负增长，但随着时间的推移，最终会带来服务业贸易的增加。究其原因，可能是服务业各方面发展对自贸区设立产生的反应存在一定时差或时滞性。为了更加直观地观察上海自贸区成立对上海服务业发展的影响，我们计算了上海自贸区成立前后真实上海与“合成上海”服务业各相关水平的差值。图2显示的是上海各服务业代理变量的真实值减去合成值后得到的政策效应，不难看出：第一，在上海自贸区成立之前，各服务业代理变量的政策效应均在零值上下波动，而在上海自贸区成立之后，正向的政策效应开始显现，但服务业贸易水平的正向政策效应存在一定的时滞性。第二，除服务业投资水平的真实值和合成值的差距逐年增加外，服务业发展水平、规模水平以及贸易水平的真实值和合成值的差距均呈先逐年增加后减少态势，即上海自贸区的设立使上海服务业投资水平逐年上升，而使上海服务业发展水平、规模水平以及贸易水平先逐年上升然后下降。前文已经对此原因进行了解释，这里不再赘述。
【参考文献】：
期刊论文
[1]自由贸易试验区对资本流动的影响效应研究——基于准自然实验的视角[J]. 韩瑞栋,薄凡. 国际金融研究. 2019(07)
[2]自由贸易试验区与经济增长——基于准自然实验的实证研究[J]. 叶修群. 经济评论. 2018(04)
[3]反制中美贸易摩擦和扩大开放[J]. 郭美新,陆琳,盛柳刚,余淼杰. 学术月刊. 2018(06)
[4]自贸试验区设立促进外商直接投资增加了吗——基于合成控制法的研究[J]. 黄启才. 宏观经济研究. 2018(04)
[5]自贸区对地区经济影响的差异性分析——基于合成控制法的比较研究[J]. 刘秉镰,吕程. 国际贸易问题. 2018(03)
[6]香港离岸市场发展对我国宏观经济的影响研究:兼论上海自贸区人民币离岸市场的构建[J]. 叶亚飞,石建勋. 世界经济研究. 2017(09)
[7]上海自贸区账户监管模式、路径依赖与顶层设计创新[J]. 李桂花. 上海经济研究. 2017(04)
[8]上海自贸区对地区经济的影响效应研究——基于“反事实”思维视角[J]. 王利辉,刘志红. 国际贸易问题. 2017(02)
[9]负面清单管理模式提高了上海自贸区服务业开放水平吗?[J]. 杨志远,谢谦. 国际贸易. 2016(11)
[10]自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究[J]. 项后军,何康. 国际贸易问题. 2016(08)
本文编号：3418819
【文章来源】：辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2020,48(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
上海服务业真实值和合成值的增长路径（更换控制组）
为了更加直观地观察上海自贸区成立对上海服务业发展的影响，我们计算了上海自贸区成立前后真实上海与“合成上海”服务业各相关水平的差值。图2显示的是上海各服务业代理变量的真实值减去合成值后得到的政策效应，不难看出：第一，在上海自贸区成立之前，各服务业代理变量的政策效应均在零值上下波动，而在上海自贸区成立之后，正向的政策效应开始显现，但服务业贸易水平的正向政策效应存在一定的时滞性。第二，除服务业投资水平的真实值和合成值的差距逐年增加外，服务业发展水平、规模水平以及贸易水平的真实值和合成值的差距均呈先逐年增加后减少态势，即上海自贸区的设立使上海服务业投资水平逐年上升，而使上海服务业发展水平、规模水平以及贸易水平先逐年上升然后下降。前文已经对此原因进行了解释，这里不再赘述。（二）稳健性检验
图1显示的是上海和“合成上海”服务业发展变量实际值和合成值的增长路径。通过比较实际值和合成值的增长路径，得到以下几点结论：第一，在上海自贸区设立之前，服务业发展水平的合成值对真实值的拟合效果最好，“合成上海”很好地拟合了自贸区设立之前的服务业发展水平；服务业规模水平和服务业贸易水平的合成值对真实值的拟合效果次之，但“合成上海”也能有效地拟合自贸区设立之前的服务业规模水平和服务业贸易水平；而服务业投资水平的合成值对真实值的拟合效果相对较差，这可能是由于合成控制法要求将控制组限定为与实验组具有相似特征的控制地区，当控制组中某地区特征远离实验地区特征时，就会产生“内插偏差”。第二，在上海自贸区设立之后，除服务业贸易水平出现过合成值高于真实值的情况外，其余三个服务业变量真实值均高于合成值，即上海自贸区服务业的发展水平、投资水平和规模水平的实际增长路径均优于“合成上海”的增长路径，这说明上海自贸区的设立促进了上海服务业发展水平、投资水平以及规模水平的提高。而上海服务业贸易水平在自贸区设立之后，先后经历了合成值高于真实值和合成值低于真实值，且合成值低于真实值的时间较长，这说明随着时间的推移，上海自贸区的设立最终会促进上海服务业贸易水平的提高。第三，不同服务业发展代理变量的服务业增长效应存在一定的差异性。在以服务业发展水平作为服务业代理变量时，在上海设立自贸区当年并没有产生增长效应，而在之后一段时期内，保持着真实值高于合成值态势，这说明上海自贸区的设立能够提高人均服务业增加值。在以服务业投资水平和规模水平作为服务业代理变量时，在上海自贸区设立当年即产生了明显的服务业增长效应，且在之后一段时期内，服务业投资水平和规模水平的真实值持续高于合成值，这说明上海自贸区的设立能够有效地提升服务业固定资产占比和服务业增加值占比。在以服务业贸易水平作为服务业代理变量时，在上海设立自贸区当年产生了负向增长效应，但在持续一段负增长之后，服务业贸易水平的真实值又开始持续高于合成值，这说明上海自贸区的设立一开始可能带来服务贸易的负增长，但随着时间的推移，最终会带来服务业贸易的增加。究其原因，可能是服务业各方面发展对自贸区设立产生的反应存在一定时差或时滞性。为了更加直观地观察上海自贸区成立对上海服务业发展的影响，我们计算了上海自贸区成立前后真实上海与“合成上海”服务业各相关水平的差值。图2显示的是上海各服务业代理变量的真实值减去合成值后得到的政策效应，不难看出：第一，在上海自贸区成立之前，各服务业代理变量的政策效应均在零值上下波动，而在上海自贸区成立之后，正向的政策效应开始显现，但服务业贸易水平的正向政策效应存在一定的时滞性。第二，除服务业投资水平的真实值和合成值的差距逐年增加外，服务业发展水平、规模水平以及贸易水平的真实值和合成值的差距均呈先逐年增加后减少态势，即上海自贸区的设立使上海服务业投资水平逐年上升，而使上海服务业发展水平、规模水平以及贸易水平先逐年上升然后下降。前文已经对此原因进行了解释，这里不再赘述。
【参考文献】：
期刊论文
[1]自由贸易试验区对资本流动的影响效应研究——基于准自然实验的视角[J]. 韩瑞栋,薄凡. 国际金融研究. 2019(07)
[2]自由贸易试验区与经济增长——基于准自然实验的实证研究[J]. 叶修群. 经济评论. 2018(04)
[3]反制中美贸易摩擦和扩大开放[J]. 郭美新,陆琳,盛柳刚,余淼杰. 学术月刊. 2018(06)
[4]自贸试验区设立促进外商直接投资增加了吗——基于合成控制法的研究[J]. 黄启才. 宏观经济研究. 2018(04)
[5]自贸区对地区经济影响的差异性分析——基于合成控制法的比较研究[J]. 刘秉镰,吕程. 国际贸易问题. 2018(03)
[6]香港离岸市场发展对我国宏观经济的影响研究:兼论上海自贸区人民币离岸市场的构建[J]. 叶亚飞,石建勋. 世界经济研究. 2017(09)
[7]上海自贸区账户监管模式、路径依赖与顶层设计创新[J]. 李桂花. 上海经济研究. 2017(04)
[8]上海自贸区对地区经济的影响效应研究——基于“反事实”思维视角[J]. 王利辉,刘志红. 国际贸易问题. 2017(02)
[9]负面清单管理模式提高了上海自贸区服务业开放水平吗?[J]. 杨志远,谢谦. 国际贸易. 2016(11)
[10]自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究[J]. 项后军,何康. 国际贸易问题. 2016(08)
本文编号：3418819
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fwjj/3418819.html
