安徽省生产性服务业集聚对城市经济发展影响的行业差异研究

发布时间：2017-09-13 18:50

  本文关键词：安徽省生产性服务业集聚对城市经济发展影响的行业差异研究

  更多相关文章： 生产性服务业集聚 集聚效应 集聚行业差异

【摘要】：产业集聚的概念,最早是由马歇尔提出的,后来关于产业集聚的理论研究多关注于制造业,随着世界经济由工业经济向服务经济的转型,学者们越来越关注服务业的集聚问题。就我国而言,改革开放以后尤其是2000年以来,服务业在国民经济中所占的比重越来越高,已经成为拉动经济增长的新引擎,而生产性服务业的集聚问题近年来也越来越受到专家学者的重视和关注。本研究在回顾了生产性服务业集聚相关概念、理论、产业集聚测度方法以及产业集聚效应实证研究的基础上,首先利用统计方法分析了安徽省生产性服务业发展的现状、提出了安徽省生产性服务业发展中存在的问题。其次利用区位商和空间基尼系数测度了安徽省16市生产性服务业整体及各行业的集聚水平并作了展开分析。最后利用安徽省16城市的面板数据,构建计量经济模型来检验生产性服务业集聚对城市经济发展的影响,并试图分行业分析行业集聚对城市经济的影响大小。通过实证研究,得出以下结论： 第一,安徽省的生产性服务业总体集聚水平不高,生产性服务业的集聚在16个地级城市间存在规模和区域差异,且行业之间的差异更为明显。 一方面,区位商的测算结果显示了安徽省生产性服务业的空间集聚分布情况,安徽省生产性服务业各行业的集聚分布在不同的城市,以合肥,淮南,马鞍山,芜湖等经济较发达城市的集中度更明显；通过空间基尼系数测算出的安徽省租赁和商务服务业、科研服务业的集聚程度相对较高。 另一方面,从2003-2011年安徽省各行业的空间基尼系数趋势来看,各行业有很大不同,租赁和商务服务业下降趋势非常明显,而其他行业基本处于波动状态,变动幅度不大。 第二,安徽省生产性服务业集聚带来的经济效应比较明显,表现在：生产性服务业的集聚对人均GDP和地区经济水平的提高有明显的促进作用。 行业集聚的经济效应模型分析结果表明,安徽省生产性服务业的集聚水平与安徽省经济发展水平有显著地正相关关系。同时,资本投入、劳动投入以及人力资本对经济发展的正向影响也比较显著,而政府干预则明显和与经济发展水平呈负相关关系,也就是说,安徽省生产性服务业的集聚水平、资本投入、劳动投入、人力资本对经济发展均起到了正向的促进作用,而政府干预则在一定程度上阻碍了安徽省经济的发展。 第三,安徽省生产性服务业各行业的集聚在不同程度上影响着当地经济的发展。 实证检验的分析结果表明,金融业、交通运输业、信息业、房地产业、租赁和商务服务业的集聚能够在较大程度上促进当地经济的发展,并且金融业和交通运输业的促进作用最强,信息业、房地产业、租赁和商务服务业对经济发展的促进作用相对较弱。
【关键词】：生产性服务业集聚 集聚效应 集聚行业差异
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F719;F299.27
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 绪论9-15
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意义9-11
• 1.2.1 理论意义9-10
• 1.2.2 现实意义10-11
• 1.3 研究思路和内容11-13
• 1.3.1 主要研究思路11-12
• 1.3.2 研究内容12-13
• 1.4 主要研究方法和创新点13-15
• 1.4.1 主要研究方法13
• 1.4.2 可能的创新点和不足13-15
• 2 理论回顾和文献综述15-27
• 2.1 基本概念的界定15-19
• 2.1.1 生产性服务业的相关概念15-18
• 2.1.2 生产性服务业集聚18
• 2.1.3 生产性服务业的集聚效应18-19
• 2.2 产业集聚相关理论19-22
• 2.2.1 外部规模经济理论19
• 2.2.2 工业区位理论19-20
• 2.2.3 增长极理论20
• 2.2.4 循环累积因果理论20-21
• 2.2.5 新经济地理学理论21
• 2.2.6 竞争优势理论21-22
• 2.3 产业集聚效应的实证研究22-24
• 2.3.1 制造业集聚效应22-23
• 2.3.2 服务业集聚效应23-24
• 2.3.3 制造业与服务业集聚效应的比较和差异研究24
• 2.4 研究述评24-27
• 3 安徽省生产性服务业发展的现状分析27-37
• 3.1 安徽省生产性服务业发展的基本状况27-33
• 3.1.1 现状概述27-30
• 3.1.2 生产性服务业内部发展差距较大30-31
• 3.1.3 生产性服务业地位作用日渐突出31-32
• 3.1.4 各地区发展不平衡32-33
• 3.2 安徽省生产性服务业发展存在的问题33-37
• 3.2.1 产业结构层次偏低33-34
• 3.2.2 部分生产性服务业资本投入不足34-35
• 3.2.3 安徽省城市化水平不高35
• 3.2.4 缺乏生产性服务业专业人才35-37
• 4 安徽省生产性服务业集聚水平的测量及特征分析37-47
• 4.1 集聚度指标选择和数据说明37-39
• 4.1.1 指标选择37-38
• 4.1.2 数据说明38-39
• 4.2 基于区位商测算的安徽省生产性服务业集聚度和特征简析39-42
• 4.2.1 生产性服务业较多的在合肥、淮南表现出较高的相对集聚度40-41
• 4.2.2 生产性服务业在地区间布局的差异化程度大41-42
• 4.3 基于空间基尼系数测算的安徽省生产性服务业集聚度和特征分析42-45
• 4.3.1 安徽省生产性服务业存在集聚现象但集聚程度不高42-43
• 4.3.2 不同生产性服务业集聚度差别较大43-44
• 4.3.3 租赁和商务服务业下降趋势明显,其他行业波动不大44-45
• 4.4 小结45-47
• 5 安徽省生产性服务业集聚对城市经济影响行业差异的实证分析47-53
• 5.1 计量模型47-48
• 5.1.1 模型构建思路47
• 5.1.2 模型构建和变量说明47-48
• 5.2 数据来源及说明48-49
• 5.3 实证检验49-53
• 5.3.1 面板估计类型的选择49-50
• 5.3.2 安徽省生产性服务业分行业层面的实证检验50-51
• 5.3.3 计量结果分析51-53
• 6 主要结论和政策建议53-57
• 6.1 主要结论53-54
• 6.2 政策建议54-57
• 参考文献57-65
• 致谢65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘军;徐康宁;;产业聚集、工业化水平与区域差异——基于中国省级面板数据的实证研究[J];财经科学;2010年10期

2 曾国平;袁孝科;;中国城市化水平、服务业发展与经济增长关系实证研究[J];财经问题研究;2010年08期

3 程大中;;中国生产者服务业的增长、结构变化及其影响——基于投入—产出法的分析[J];财贸经济;2006年10期

4 胡霞;魏作磊;;中国城市服务业集聚效应实证分析[J];财贸经济;2009年08期

5 顾乃华;;我国城市生产性服务业集聚对工业的外溢效应及其区域边界——基于HLM模型的实证研究[J];财贸经济;2011年05期

6 胡霞;;集聚效应对中国城市服务业发展差异影响的实证研究[J];财贸研究;2007年01期

7 刘修岩;;产业集聚与经济增长:一个文献综述[J];产业经济研究;2009年03期

8 童馨乐;杨向阳;陈媛;;中国服务业集聚的经济效应分析:基于劳动生产率视角[J];产业经济研究;2009年06期

9 张三峰;;我国生产者服务业城市集聚度测算及其特征研究——基于21个城市的分析[J];产业经济研究;2010年03期

10 韩峰;王琢卓;李玉双;;生产性服务业集聚与城市经济增长——基于湖南省地级城市面板数据分析[J];产业经济研究;2011年06期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 高运胜;上海生产性服务业集聚区发展模式研究[D];同济大学;2008年

2 付铭;现代服务业集聚研究[D];首都经济贸易大学;2009年

3 陈国亮;新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究[D];浙江大学;2010年

，

本文编号：845278