中国医药行业（以维生素C为例）国际竞争力及其影响因素分析
发布时间：2020-06-06 21:25
【摘要】：产业升级和深化改革的时代背景下,研究我国产业竞争力的现状和其形成的原因很有必要。这样的研究过程,对制定我国产业的发展方向和相关政策有借鉴意义。同时,这样的研究也对我国企业参与国际竞争有指导意义。本文第一方面研究我国医药行业的国际竞争力现状,量化竞争力相关的指标,确认我国医药行业在国际竞争中的水准,对标国际市场先进水平,找到我国医药行业存在的差距。第二方面,借助经济学界的普遍接受的工具对这些竞争力形成的原因和过程进行分析,如“钻石模型”对竞争力影响因素的分析、数据回归对竞争力及影响因素的分析等,找到对竞争力形成有显著影响的各种因素。两方面的研究结果指向我国医药行业未来发展的方向,同时也明确提高产业国际竞争力的主要方面。本文以我国维生素C行业为典型,进行了理论和数据的两方面分析。研究发现:我国维生素C行业,存在产能过剩、无序竞争,行业的高国际竞争力并没有带来对应很高的行业绩效;我们医药行业普遍存在,重原料药、轻制剂产品的问题,在原料药行业竞争力较高,在高附加值制剂产品领域乃至整个医药行业水平上竞争力锐减;同时发现,维生素C行业国际竞争力的获得与我国拥有生产工艺方面的自有技术相关,加上我国上游化工行业、其他原料行业的竞争力,使我国维生素C行业在规模上、市场占有率上有绝对的竞争力优势。研究的结果对于指导我国维生素C行业长远发展有借鉴意义。
【图文】：
数据来源：国家统计局数据，联合国贸易数据图 3-1 全球医药市场规模（USD）3.1.1 市场占有率（Market Share）数据分析从联合国贸易数据库中，按 SITC 分类原则选取 54 类的各国出口数据和全球出口数据，通过计算得到各个国家医药行业市场占有率。表 3-2 各主要国家及中国医药行业国际市场占有率年份 中国 比利时 瑞士 英国 美国2000 0.81% 3.11% 4.56% 4.95% 5.97%2001 0.74% 3.50% 4.84% 5.08% 5.76%2002 0.68% 6.36% 4.51% 4.61% 4.71%2003 0.69% 6.14% 4.41% 4.87% 4.63%2004 0.65% 6.13% 4.54% 4.53% 4.81%2005 0.68% 6.24% 4.57% 3.94% 4.67%2006 0.71% 5.94% 4.84% 4.10% 4.60%2007 0.80% 6.12% 4.77% 3.89% 4.47%2008 0.96% 5.77% 5.13% 3.80% 4.52%
2005 7.24% 6.52% 19.43% 10.24% 11.53%2006 5.83% 6.97% 20.70% 10.58% 11.23%2007 6.60% 7.78% 20.86% 8.94% 11.26%2008 10.41% 9.37% 20.28% 8.14% 10.60%2009 13.28% 9.10% 18.35% 7.62% 11.53%2010 19.68% 8.65% 17.31% 5.83% 10.86%2011 14.01% 10.25% 18.76% 5.20% 11.18%2012 9.98% 11.03% 17.87% 5.92% 12.18%2013 9.97% 11.37% 16.88% 6.31% 11.42%2014 9.50% 12.03% 16.61% 6.81% 11.29%2015 9.22% 13.15% 17.16% 7.25% 13.19%2016 8.65% 12.06% 16.79% 6.64% 12.13%数据来源：联合国贸易数据表 3-5 可以看出，如果细分到原料药这个行业层面，中国的竞争力数据表现良好，从 2011 年突破 10%的份额，，并在 2016 年处于份额第三位的位置，与美国的数据相当。其他国家的表现看，瑞士在原料药市场份额排名已经跌出了前 5 名。美国表现稳定，比利时波动中有份额的增长，德国和英国呈现逐渐下降的态势。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.72;F125
本文编号：2700289
【图文】：
数据来源：国家统计局数据，联合国贸易数据图 3-1 全球医药市场规模（USD）3.1.1 市场占有率（Market Share）数据分析从联合国贸易数据库中，按 SITC 分类原则选取 54 类的各国出口数据和全球出口数据，通过计算得到各个国家医药行业市场占有率。表 3-2 各主要国家及中国医药行业国际市场占有率年份 中国 比利时 瑞士 英国 美国2000 0.81% 3.11% 4.56% 4.95% 5.97%2001 0.74% 3.50% 4.84% 5.08% 5.76%2002 0.68% 6.36% 4.51% 4.61% 4.71%2003 0.69% 6.14% 4.41% 4.87% 4.63%2004 0.65% 6.13% 4.54% 4.53% 4.81%2005 0.68% 6.24% 4.57% 3.94% 4.67%2006 0.71% 5.94% 4.84% 4.10% 4.60%2007 0.80% 6.12% 4.77% 3.89% 4.47%2008 0.96% 5.77% 5.13% 3.80% 4.52%
2005 7.24% 6.52% 19.43% 10.24% 11.53%2006 5.83% 6.97% 20.70% 10.58% 11.23%2007 6.60% 7.78% 20.86% 8.94% 11.26%2008 10.41% 9.37% 20.28% 8.14% 10.60%2009 13.28% 9.10% 18.35% 7.62% 11.53%2010 19.68% 8.65% 17.31% 5.83% 10.86%2011 14.01% 10.25% 18.76% 5.20% 11.18%2012 9.98% 11.03% 17.87% 5.92% 12.18%2013 9.97% 11.37% 16.88% 6.31% 11.42%2014 9.50% 12.03% 16.61% 6.81% 11.29%2015 9.22% 13.15% 17.16% 7.25% 13.19%2016 8.65% 12.06% 16.79% 6.64% 12.13%数据来源：联合国贸易数据表 3-5 可以看出，如果细分到原料药这个行业层面，中国的竞争力数据表现良好，从 2011 年突破 10%的份额，，并在 2016 年处于份额第三位的位置，与美国的数据相当。其他国家的表现看，瑞士在原料药市场份额排名已经跌出了前 5 名。美国表现稳定，比利时波动中有份额的增长，德国和英国呈现逐渐下降的态势。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.72;F125
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 王普善;;维生素行业现状与发展建议(一)[J];精细与专用化学品;2007年05期
2 李创;;产业国际竞争力理论模型研究[J];当代经济管理;2006年02期
3 郭京福;产业竞争力研究[J];经济论坛;2004年14期
4 龚兴隆,王仁曾;中国国际竞争力的现状、演变与发展战略[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
5 王仁曾;国际竞争力的新审视——国际化过程中的国家保护[J];国际贸易;1999年04期
6 金碚;中国工业国际竞争态势分析[J];中国工业经济;1998年05期
本文编号：2700289
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2700289.html
