当前位置:主页 > 经济论文 > 工业经济论文 >

基于精益管理模式的啤酒包装线效率研究

发布时间:2020-10-27 07:18
   随着科技进步,啤酒行业产品差异化日渐减小,竞争日益激烈,要想持续发展,降低成本是企业获得竞争优势的关键要素。啤酒包装线灌装效率充分体现了啤酒制造企业的综合管理水平,较高的灌装线效率是啤酒厂各项生产管理措施精确到位的最终体现,它能够帮助企业获得最大的生产弹性和最低的生产成本。传统生产现场管理是粗放式的管理模式,已经无法满足当前复杂多变的竞争需要。本文首先从总体上介绍了论文的研究背景,通过对华润雪花啤酒浙江有限公司包装线灌装效率进行评估,采用华润雪花啤酒总部包装线灌装效率记录模板对每月各线效率进行数据采集,通过对2016年的采集数据进行分析研究,找出影响啤酒包装线灌装效率的主要因素(开关机超时、单机故障、更换品种、外部因素等),并将上述因素归纳为员工操作、故障解决、日常维护保养、酿造部清酒供应与包装线灌装有效配合衔接、生产计划与实际运作协调等问题。对于这些问题,华润雪花啤酒浙江公司结合客观实际提出精益管理模式,包括5S管理、目视化管理、TPM管理等,整体解决这些问题。基于精益管理模式的开展,通过在2016年包装线实际开展运用精益管理模式,在华润雪花啤酒浙江公司进行推行,在同样的人员、生产设备,包装线灌装效率由16年72%提高到81%,保证了产品质量,节约了企业成本。
【学位单位】:浙江工业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F426.82
【部分图文】:

生产线,效率,包装线,线工


6图 2.2 16 年各生产线灌装效率据统计及分析华润雪花啤酒浙江有限公司各生产线进行对比,瓶装线 10 线灌装效率相对其他线较高,由于纯生线工艺、质量等方面要求要高很多,所以纯生线 9 线包装线灌装效率比其他普通瓶装线

效率影响,累计次数,因素


图 2.3 瓶源对普通瓶装线灌装效率影响 2.3 为 2016 年瓶源对普通瓶装线灌装效率影响分析,根据图表分析得瓶源因素制约整线瓶装灌装效率 6.79%,包装 5 线是受瓶源影响最严重产线,累计次数达 359 次,影响时间累计 24567 分钟。可以将瓶源因素:

占比,效率影响,累计次数,因素


图 2.3 瓶源对普通瓶装线灌装效率影响图 2.3 为 2016 年瓶源对普通瓶装线灌装效率影响分析,根据图表分析得出,因瓶源因素制约整线瓶装灌装效率 6.79%,包装 5 线是受瓶源影响最严重的条生产线,累计次数达 359 次,影响时间累计 24567 分钟。可以将瓶源因素细如下:
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张五九;冯消冰;郝建秦;王德良;;信息化和智能化应用于啤酒包装的效益分析、未来趋势展望[J];中外酒业·啤酒科技;2018年05期

2 ;德国两家啤酒包装制造商合作扩大优势[J];中国包装;2016年12期

3 吴文林;;浅谈啤酒包装质量关键点控制[J];中外酒业·啤酒科技;2015年12期

4 ;啤酒包装“拼图”[J];印刷技术;2016年20期

5 王玉蓉;邱漠河;;国产机器人技术及其在啤酒包装中的应用[J];市场论坛;2012年02期

6 朱秀芝;;谈啤酒包装物的管理[J];中国外资;2012年18期

7 林燕;;啤酒包装市场分析[J];今日印刷;2011年12期

8 郭晓沛;;啤酒包装面面观[J];科技资讯;2010年35期

9 包文涛;;瓶装啤酒包装质量的控制[J];啤酒科技;2010年11期

10 宋福军;;21世纪中国啤酒包装新趋势[J];啤酒科技;2009年06期


相关硕士学位论文 前6条

1 杨胜龙;基于精益管理模式的啤酒包装线效率研究[D];浙江工业大学;2018年

2 冯诗予;视、味觉共感心理在啤酒包装设计中的探索应用[D];上海交通大学;2014年

3 符向民;基于流程增值分析的啤酒生产流程再造[D];天津大学;2009年

4 陈卫;啤酒包装生产线智能视觉图像采集影响因素的研究[D];华南理工大学;2010年

5 秦凤贤;啤酒包装生命周期评价研究[D];吉林大学;2006年

6 王冬梅;啤酒灌装生产线自动控制系统的研究与开发[D];西安理工大学;2001年



本文编号:2858238

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2858238.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户397a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com